LA COHESIÓN DE LO INTANGIBLE

Human Rights Day

2011-12-12T01:07:00.000-06:00

DHP 3° aniversario

2011-12-12T01:05:00.000-06:00

V de valentía, por los maestros

2011-11-27T20:14:00.004-06:00

Después de un año sin que Felipe Calderón diera señales de querer liberar al sistema educativo, y sobre todo a los maestros, del uso político-electoral que les da la cúpula del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE); la Coalición Ciudadana por la Educación decidió acercarse a los senadores para impulsar algunas modificaciones a la Ley General de Educación que pongan el desarrollo profesional de los maestros en función de su desempeño y no de su lealtad política.
Enfrentar este reto era un asunto de voluntad política del ejecutivo, y lo hubiera obligado a sacrificar el posible apoyo electoral que el PANAL le hubiera podido dar a su partido en elecciones futuras. Pero Calderón no quiso asumir el reto ni responsabilizarse de un proceso de renovación profunda del sistema educativo que iniciara con la derogación del Reglamento de 1946, documento que sentó las bases de un sistema corrupto en el que la disciplina sindical y el trabajo político incentivaba a los profesores más que el desempeño, la formación y los buenos resultados en el aprendizaje de los alumnos. Con la derogación de este reglamento se le hubiera quitado a la dirigencia sindical el monopolio sobre la administración de la carrera de nuestros maestros.
Calderón no lo hizo, no lo hará y ni siquiera contará con el supuesto apoyo en las urnas con el que tanto le coqueteaba Elba Esther Gordillo. Basta nada más ver en la lista de senadores plurinominales del PRI al actual Subsecretario de Educación Básica, Fernando González, yerno de la líder sindical, para entender que su ‘prudencia’ no sólo no le redituará en apoyo político, sino que con ella condenará a nuevas generaciones a ser producto de una educación raquítica.
Afortunadamente el mes pasado el Senado de la República, a propuesta de su Comisión de Educación, envió a la Cámara de Diputados una minuta de reformas a la Ley General de Educación para “establecer, bajo el principio de transparencia, los mecanismos de ingreso y promoción a la labor docente, con base en la evaluación de conocimientos, habilidades, capacidades, destrezas y, en su caso, desempeño profesional frente a grupo”. Esa ventana dejó entrar la luz en un cuarto que parecía destinado a la penumbra.
Con visos para animarse a insistir, la Coalición Ciudadana por la Educación trabajó en la propuesta de creación de un Servicio Profesional del Magisterio que integre procesos de ingreso, permanencia, formación continua y superación profesional para los maestros de educación básica; y que centre sus oportunidades de crecimiento en la evaluación ya contemplada por la minuta del Senado, evaluación cuyos resultados deberán ser certificados por el Instituto Nacional de Evaluación Educativa, sin injerencia del SNTE.
En un acto poco común que vale la pena celebrar, la voluntad política se conjugó con la valentía, y tanto la presidenta de la Comisión de Educación – Teresa Ortuño (PAN) – como el Secretario de la misma – Javier Castellón (PRD) –, se comprometieron a presentar la iniciativa y a impulsarla para que se dictamine en próximas fechas. Si consideramos que los partidos a los que pertenecen cuentan con los votos suficientes para hacer que esto prospere, podemos predecir que para el siguiente periodo ordinario de sesiones, la Cámara de Diputados recibirá una minuta que, de aprobarse, empoderaría al magisterio y lo liberaría definitivamente de los colmillos depredadores de la cúpula sindical.
Es difícil que esta legislatura en la Cámara de Diputados promueva el buen destino de una potencial ley a favor de los maestros, los niños y los jóvenes de México; quizá valga la pena esperar a que se renueve en el 2012 como resultado de la elección, para romper finalmente las putrefactas y oxidadas cadenas que impiden el avance de nuestra educación. De nuevo el voto se convierte en elemento clave, porque habremos de aspirar a que la información, la conciencia y la activación de ciudadanos conforme un bloque amplio de legisladores más comprometido con el futuro de la educación en México que con sus amarres cortoplacistas.
Nos quedamos ya con una lección bien aprendida: del poder ejecutivo poco podemos esperar, y en cambio, tenemos que estar muy atentos a quienes pretenden legislarnos, pues ellos nos dotarán o no de herramientas institucionales para construir un país en el que se reconozca la dignidad y la libertad de nuestros maestros. Vamos por los valientes que tengan voluntad.

Artículo publicado en El Universal
26 noviembre 2011

Yo estaría acusada de ser terrorista

2011-09-08T10:00:00.001-05:00

Hoy podría estar detenida y acusada de terrorismo, porque la semana pasada recibí mensaje vía what’s up, con la amigable advertencia de un amigo poblano que me avisaba alarmadísimo sobre una balacera en la calle de Montes Urales en las Lomas de Chapultepec. No tuve oportunidad de verificar si esto era un hecho, pero me pareció pertinente reenviar el mensaje a algunos amigos que circulan normalmente por ahí y después seguí mi día como cualquier otro. Tengo la suerte de vivir en el Distrito Federal, porque de haber recibido un mensaje similar en Veracruz y haberlo reproducido correría el riesgo de que el mismísimo gobernador del Estado me acusara de terrorista. Podría alcanzar una pena privativa de mi libertad hasta por 30 años, la suspensión de mis derechos políticos hasta por cinco años y una multa de hasta 750 salarios mínimos.
Recibí el mensaje en una red cerrada y mi envío fue por la misma vía, pero los mensajes de Gilberto Martínez Vera y de María de Jesús Bravo Pagola fueron por twitter. Ambos advirtieron a sus seguidores de posibles ataques en escuelas locales, remitiéndolos al hashtag #verfollow. Sin embargo, no es la herramienta lo que nos coloca en condiciones distintas por cometer un acto similar, sino la censura a la que están sometidos los ciudadanos veracruzanos que no tienen medios locales confiables para conocer el estado real de seguridad de sus calles y espacios públicos. Además de la represión ultrajante tan eficaz para criminalizar ciudadanos que sueltan rumores, como ineficaz para controlar la delincuencia e impedir que permee las estructuras de gobierno.
En este crispadísimo ambiente de inseguridad es comprensible la indignación que ocasionan los rumores infundados que pueden circular en las redes sociales. Pero no podemos negar que estas herramientas de comunicación son, para el caso de Veracruz, la única vía de información no controlada por el gobierno. Podemos dedicar párrafos ilimitados para delimitar el alcance de las redes sociales y promover su uso de manera responsable. Lo que es un hecho es que resultan más útiles que dañinas para la libre comunicación comunitaria. LEER COMPLETO AQUÍ

CUERPOS DE CORRUPCIÓN Mi articulo en el Universal

2011-08-22T13:16:00.000-05:00

Desplazar el peso de la corrupción requiere extremidades múltiples y movimientos acoplados. Deben de ser poquísimos los casos en los que se realizan fraudes al erario público sin que varios funcionarios articulen hábilmente su complicidad. Por eso en las artes de la estafa es común que muchos acepten sin titubeo ser tapadera de malversaciones, a sabiendas de que la protección que ofrecen a otros les garantiza la propia.
Para muestra de estas prácticas rastreras tenemos la reciente exculpación del Auditor Superior del estado de Jalisco, Alonso Godoy Pelayo. Entre las múltiples acusaciones de las que es sujeto, está el hecho de recibir injustificadamente un bono de casi 10 millones de pesos adicionales a su sueldo; solapar el traspaso de 30 millones de pesos de la cuenta corriente del congreso a cuentas de cheques particulares de los coordinadores parlamentarios de la pasada legislatura; favorecer indebidamente a su suegro con un contrato por 5 millones de pesos para la compra de formas valoradas por parte del Congreso del Estado y solventar anomalías de las distintas dependencias gubernamentales a cambio de impunidad.
Las motivaciones que incitaron a los diputados de la Comisión de Vigilancia de la 59 legislatura de Jalisco para eximir y ratificar en el cargo a Godoy, deben responder a su sentido de supervivencia para garantizar que, si ellos cometen alguna falta administrativa, ésta sea ignorada en compensación por su apoyo incondicional. A leguas podemos ver el encubrimiento en el reporte que presentó el auditor sobre el monto total que sumaban las irregularidades en las finanzas del congreso local jalisciense por 86.68 millones de pesos, en contraste con el monto reportado por la auditoría externa practicada por la empresa Russell Bedfort que encontró irregularidades por un total de 292.68 millones de pesos.
Hay varios motores que permiten que muchas patas de este animal lo hagan avanzar. En esta lógica de colaboración, tanto el gobernador Emilio González Márquez como el líder del grupo Universidad de Guadalajara, Raúl Padilla López, o incluso el ex gobernador y actual diputado Francisco Ramírez Acuña, han aceitado bien las bisagras para la exculpación del auditor. La mayoría de los integrantes de la Comisión de Vigilancia que asumieron el costo político fueron priístas y perredistas. Las omisiones de la débil oposición panista no alcanzaron para detener la impunidad.
De algún modo, el centralismo que les estorba a las autoridades estatales para los asuntos de distribución de recursos y reconocimiento mediático, les conviene cuando se trata de controlar la información en sus diarios locales y contener la indignación entre los linderos que dominan. Desafortunadamente, la reproducción promiscua de estas prácticas de corrupción y opacidad sucede en muchos estados de la República. Tendremos que evidenciar a nivel nacional las caras, nombres y artimañas de quienes hacen caminar a una rata inmune al desprestigio, con potentes anticuerpos contra los juicios y las denuncias ciudadanas. LEER COMPLETO AQUÍ

Conveniente indolencia Mi artículo en el Universal

2011-08-18T12:02:00.002-05:00

Inmersos como estamos en esta atmósfera de impunidad, hemos generado potentes anticuerpos de indiferencia. Durante el mes de julio se saturaron los diarios y noticiarios con notas y opiniones sobre la corrupción que paraliza al sistema de educación pública en nuestro país. Hasta ahora, la densidad de datos no había sido tan alta, ni el señalamiento de responsables tan evidente. Lo que llama la atención es que las reacciones que esperaríamos que se generaran para poner alto a los abusos, no aparecen.
¿Quiénes tendrían que reaccionar? Las autoridades, los maestros, los padres de familia, los ciudadanos como terceros afectados. Antes de esto no renunciaba a la hipótesis de que la apatía estaba enraizada en la falta de información. Ahora la descarto y me quedo con tres posibles explicaciones a la falta de reacciones. La primera, ya muy vista, tiene que ver con la promesa que representa el SNTE como detonador de diferencias claves en los resultados electorales. Mantener el estado de las cosas parece conveniente para cualquier gobierno que aspire a continuar en el poder los próximos años y que dependa de los votos que la cúpula del SNTE le consiga. El escándalo mediático por las declaraciones de Yunes, Elba Esther, Calderón y Peña Nieto, es muestra de cómo la dirigente sindical se mueve en una lógica político electoral en vez de restringirse a la defensa de los derechos laborales de sus agremiados.
La segunda explicación es la presunta cooptación de conciencias del magisterio que se mantiene de prebendas negociadas por la cúpula sindical. En esta cooptación se asume incuestionablemente la incapacidad de los maestros para ejercer sus derechos políticos con libertad, pero sobre todo se les coloca en una posición de subordinación en la que sus méritos y desempeño no tienen valor alguno, así que no depende de esto su desarrollo profesional, sino de cumplir con los caprichos políticos a los que su cúpula sindical los someta. El simple hecho de que la mayoría de las plazas que van quedando vacantes se entreguen sin concurso de oposición y de que las plazas de nueva creación se sometan a un concurso de bajísima confiabilidad, es prueba de cómo la cúpula sindical es indigna representante de los maestros.
Una tercera explicación es que percibimos la corrupción tan común como inevitable, así que la aislamos de los factores causales de la ineficiencia y nos resulta difícil entender que el poder que ejerce legal e ilegalmente la cúpula del SNTE tiene consecuencias directas sobre los resultados de la educación. La SEP publica que gasta $400 millones de pesos para mantener a profesores comisionados, más del 30% dedicados a actividades del sindicato, pero no se compromete a evitarlo de ahora en adelante.
LEER COMPLETO

Mi columna en la Revista Gente. MAYO 2011

2011-06-06T16:41:00.000-05:00

UN CONCIERTO INTELIGENTE
@maiteazuela
Hay gente más inteligente que otra. Los niveles son tan diversos como los tipos de inteligencia. En México estamos a la espera de individuos geniales y poco comunes que den en el clavo con las soluciones a la violencia, a la impunidad, a la baja calidad de la educación, a la depredación del medio ambiente o a la escasa civilidad con la que convivimos todos los días. Y en esta expectativa perdemos muchas oportunidades porque comúnmente desechamos de entrada la potencialidad de la inteligencia colectiva. Si deshilvanamos el latín del concepto inteligencia (intuslegere), ser inteligente tiene que ver con la habilidad de elegir (legere) entre (intus). De modo que entre más limitemos nuestras opciones menos inteligentes serán nuestras decisiones.
Esto no implica que tengamos que saturar nuestras libretas, pantallas, celulares, post its o corchos con listas interminables de posibilidades para resolver asuntos que parecen ser responsabilidad de todos y de nadie. Formar parte de la inteligencia colectiva de un país, requiere asumir que en alguno de esos problemas públicos no sólo tenemos algo que escuchar y qué decir, sino que tenemos algo útil que hacer. Y entender que no tiene que afectar a un miembro de nuestra familia para que sea un asunto que nos compete.
Las redes sociales han comenzado a ser una herramienta para eso. Por la simple razón de permitir la comunicación horizontal y directa entre personas que comparten causas y que pueden intercambiar información al respecto para después organizarse y detener alguna acción autoritaria o impulsar un proyecto ciudadano. En nuestro país es una práctica que apenas va cobrando fuerza y que empieza a dar resultados, twitter es un ejemplo de ello.
En México existen 30,600,000 usuarios de internet, de los cuales 4,103,200 son usuarios de twitter. En género el uso de tuiter está casi distribuido por la mitad, 52% son mujeres y 48% hombres, según informa según cifras de Guillermo Perezbolde, director de Márketing en Mente Digital. En medio de este gran universo de interacción que va desde los comentarios triviales que acumulan experiencias como si fueran diarios públicos en 140 caracteres, existen ciudadanos que utilizan la herramienta para difundir acciones o hechos que de otra manera no hubieran sido compartidos entre tantos públicos identificados o no con sus causas.
No podemos dejar a un lado las críticas al uso de redes sociales por los riesgos de producir información incorrecta o de autopropaganda complaciente. La información que se recibe y se circula sin posibilidad de rígida verificación, es similar al de los medios masivos de comunicación, que cometen errores en algunos reportajes o notas. Pero afortunadamente, la inmediatez de las redes sociales permite que esos errores puedan ser detectados oportunamente y corregidos por otros usuarios que en un diálogo o incluso en un debate reacomodan la fuente y el sentido de esta información.
Javier de Marías en su columna “Empalago y Sospecha” en el País Semanal, coloca una reflexión sobre el uso del tuiter como instrumento para difundir las acciones altruistas de gente como Bill Gates o Warren Buffett, que según su perspectiva, salpican el tuiter con mensajes de propaganda a su altruismo. O el príncipe Guillermo y su prometida Kate Middleton que como menciona, han pedido a los ciudadanos que en vez de regalo de bodas, hagan donaciones filantrópicas. Coincido con Marías en que eso le resta impacto a las acciones que se realizan por el bien de otros. Así que en el uso de las redes, la inteligencia individual para ser selectivo en la información que se recibe y se procesa es fundamental para que la pertenencia que provocan sume a nuestras vidas cotidianas, en vez de restarnos.
Creo que no hay revolución más potente que la que modifica conductas cotidianas. Ya estamos viviendo una, porque ese es el caso de las redes sociales con las que conseguimos no sólo localizar a amigos de la infancia o a parientes a quienes dejamos de ver hace tiempo, sino que mantenemos contacto con ellos y generamos conversaciones que de otro modo nunca hubieran sucedido. Además nos permite reconocer en perfectos desconocidos a quienes comparten intereses con nosotros para intercambiar información al respecto y en caso de iniciativas emocionantes organizarse a partir de esas causas.
Por ejemplo, el movimiento que se generó en torno a tragedia de la guardería ABC en Hermosillo, Sonora permitió que actualmente exista un acercamiento con el Senado de la República para presentar la propuesta de la que se conoce como #Ley5deJunio, misma que busca erradicar las causas estructurales y las circunstancias que propiciaron una tragedia como esa en instancias infantiles. Los padres de familia que trabajaron con asesoría y apoyo de especialistas, han esparcido su intención de detener la negligencia y la corrupción que da lugar a que en muchas de las guarderías no se cuente con las condiciones para garantizar la seguridad de los niños.
Entre otras de acciones convocadas en tuiter que desataron la reacción de las autoridades, es la ciclovía ciudadana en Guadalajara o la wikibanqueta en el Distrito Federal, donde gracias a la iniciativa ciudadana y a la inmediata participación de todos los tuiteros se incentivó la participación creativa para el rescate de los espacios públicos, el respeto por el medio ambiente y desde luego por los derechos fundamentales, logrando que tanto el gobierno de Guadalajara como el del Distrito Federal, después de la polémica, reconocieran la necesidad demandada y se sumaran a contribuir en la solución, que es finalmente su responsabilidad. Tenemos muchas posibilidades de aprovechar estos recursos nuevos, gratuitos y virulentos si queremos dar un giro drástico a los resultados que nos han traído la apatía, la complicidad, la tolerancia y la ineficiencia.
El caos en el que circulamos todos los días no es producto sólo de las decisiones que toman aquellos a quienes elegimos o contra quienes votamos, es en gran medida el juego que decidimos jugar mientras no hacemos algo para cambiar las reglas y los acuerdos entre los jugadores. Y eso no significa que las redes sociales vayan a transformar comportamientos de individuos o grupos o que por hacer uso de ellas instemos a derrocar gobiernos corruptos y antidemocráticos. Pero cuando no participamos reducimos el potencial de la inteligencia colectiva.
Las redes son un instrumento que cada quien decide tocar en este concierto social en el que nos urgen notas armónicas de iniciativas ciudadanas. Ser selectivos con las fuentes de información que tenemos, desarrollar la curiosidad, compartir lo que encontramos con responsabilidad, defender con acciones organizadas, pacíficas y necias. Este camino de trabajar por lo que es nuestro implica no tener miedo a equivocarnos. El intento es el primer movimiento para crear ritmos, seguirlos y si suenan bien repetirlos. Hacer una melodía ciudadana que suene más a propuestas, que a rabia o a odio. Puede ser interesante sentirnos parte de uno o varios grupos en los que ensayemos y perfeccionemos las melodías que queremos que se canten ya y que se canten mañana. Puede ser que prefiramos hacerlo con otras herramientas o permanecer en silencio.
Ya vimos que lo que comuniquemos en las redes, puede ser retomado por medios convencionales, llevado a las calles, presentado en los congresos, materializado en nuestras realidades. No perdemos nada con generar partituras colectivas que desentonen de una vez por todas con la cantaleta de quienes están bien, si todo sigue igual

Arbitro Incompleto (mi columna de hoy en @lasillarota)

2011-05-24T19:40:00.001-05:00

La conveniencia de que el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) siga incompleto en su número de integrantes tiene, como era de esperarse, consecuencias directas sobre el beneficio económico que los partidos políticos conservan cuando deciden los tiempos y los perfiles de los integrantes que renovarán la dirección del árbitro electoral. Entre sus dificultades natas para promover instituciones confiables y sus habilidades adquiridas para amañar la conformación de órganos autónomos según sus intereses, han sometido a nuestro árbitro electoral federal a situaciones de inmovilidad.
A dos años del ilícito, la sanción que debió aplicarse al Partido Verde Ecologista de México (PVEM) por violar la Constitución y a la ley electoral en 2009, sigue en el bolso de la camisa del árbitro porque el empate le impide levantar la tarjeta. Recordemos que en la sesión del 27 de abril, el incompleto Consejo General del IFE consideró de manera unánime las faltas cometidas por este partido.
Lo que dividió las opiniones de los consejeros fue la definición del monto. Mientras Macarita Elizondo, Francisco Guerrero y Marco Baños argumentaron que no se contaba con los elementos suficientes para determinar la multa porque el partido no informó al IFE sobre el costo de esta propaganda. El mecanismo para decidir que el partido verde debía reponer al Estado Mexicano $288 millones de pesos, se calculó conforme a los resultados de dos de las cinco cotizaciones que el propio Instituto tuvo que encargar a terceros (instituciones de educación superior). Las otras tres cotizaciones quedaron descartadas porque no se contó con los precios de mercado que hubieran determinado de manera más cercana al gasto en que incurrió el PVEM. La cantidad de la multa que se propuso, fue aprobada por Leonardo Valdés, Alfredo Figueroa y Benito Nacif.
Con este empate en la votación se atrasa la aplicación de la sanción hasta que la honorable Cámara de Diputados decida nombrar a los tres consejeros faltantes. Los diputados del verde ecologista han de estar tan preocupados por completar el Consejo del IFE, como lo están por la defensa de los derechos humanos y la depredación de reservas ecológicas en mano de gobiernos locales. Seríamos ilusos al esperar que el partido verde tenga prisa por resolver un asunto de interés público si esto incrementa las posibilidades de que les sea aplicada la multa por su delito. LEER COMPLETO AQUÍ

Carrera magisterial mata hummers

2011-05-17T18:55:00.002-05:00

Mi columna de hoy en la silla rota....

En el proceso de planear un regalo se puede atravesar por el tentador dilema de imaginarse a uno mismo disfrutándolo, incluso puede pasar por la mente usarlo sin que esté presente el festejado. El capítulo de los Simpson en el que Homero le regala a March una bola de boliche, es el clásico para colocarnos en la mente del que da un obsequio sin tener la menor idea de qué necesita el otro, qué le ilusiona y que lo hará más feliz. Pero al fin y al cabo el que regala normalmente lo hace con sus propios recursos, así que solo es criticable su cinismo para envolver con todo y listón un deseo propio que se le impone al otro.
Recordemos las suntuosas camionetas blindadas que la maestra Elba Esther Gordillo generosamente les regaló a sus maestros favoritos (los líderes del SNTE) en el 2008. Cuando llovieron las críticas sobre la sorpresa que les tenía a algunos docentes, ella se desanimó y aseguró que las rifaría. Probablemente algunos de ellos hayan estado muy ilusionados cuando las llaves de esos camionetones de lujo cayeron en sus manos. El mensaje del regalo estaba muy claro. La recompensa no respondía a su desempeño como profesores, ni al aprendizaje de sus alumnos, ni a la aprobación de algún examen que los colocara en esa situación de homenajeados.
Elba Esther envolvió su deseo de ostentación y contaminación al volante y lo repartió entre sus fieles pilotos. Y hasta hoy ha impedido que a los maestros de México accedan a lo que realmente merecen: Una carrera Magisterial autónoma en la que los incentivos dependan de lealtades y complicidades, sino del desempeño y los resultados. Ahora con su yerno a cargo de la Subsecretaría de Educación Básica, la capacidad de chantaje y simulación de esta cúpula sindical se hace visible hasta en semanarios como NEXOS en dónde Fernando González habla de la reforma en marcha del sistema educativo. Si esa reforma avanza sobre la carretera que ellos mismos han trazado, el rezago de la educación en México seguirá sin un motor potente y hasta activará la reversa. Para él la reforma tiene tres condiciones: “la conectividad total (intercambio de información, construcción del conocimiento, inteligencia colectiva, multi e interdisciplinariedad), generalizar la enseñanza del inglés y evaluación educativa para la que sugiere que los referentes sean las pruebas PISA y ENLACE”. (Revista Nexos No. 401, mayo 2011) leer completo aquí

La protección del hostigador

2011-05-17T18:51:00.002-05:00

Aquí mi columna del martes pasado en la silla rota. Ando muy atrasada.

LaDy BlUe afirma en su denuncia: “Todo comenzo el dia 1 de febrero cuando estaba haciendo mi examen de ingles por que el profe me mando a extraordinario y ese dia el profesor me puso hasta enfrente del salon era la unica que estaba sentada ahi y el profesor me dijo que no me preocupara que si yo le pasaba 10 fotos mias semi desnuda, y que asi podria pasar su materia, ese dia no le conteste nada y termine de hacer mi examen, el miercoles 3 de febrero el profesor publicó las calificaciones y yo no aparecia en la lista ni como aprobada ni como reprobada”…
Al terminar una charla con alumnos menores de 18 años, sobre empoderamiento de jóvenes y perspectiva de género, las preguntas normalmente coinciden, las anécdotas fluctúan de la curiosidad sexual a las consultas sobre cómo evitar embarazos no deseados. Ese día había frente a mí más de 400 jóvenes que aunque se resistían a mostrar demasiado interés en lo que ahí se discutía, escuchaban atentos.
Para concluir me propuse dar un mensaje sencillo. Daba igual si los datos duros sobre violencia contra las mujeres producían cosquillas a su indiferencia. No importaba que las cifras sobre violencia en el noviazgo les parecieran ajenas y huecas. Lo que quería nada más era que entre ellos comprobaran que compartían algún problema comunitario. Así que cerré la plática invitándolos a indignarse colectivamente. Y los invité a que saliendo de ahí usaran sus teléfonos celulares para informarse lo que veían que estaba mal en las banquetas, en la salida de la escuela o en el propio salón de clases. Les dije que por mensaje de uno en uno podían a modo de juego ser detectives de lo que falta por reconstruir, de lo que se quedó a medias y de lo que tarde o temprano ellos tendrán que resolver.
Al fondo del auditorio se levanto una chava delgadita y con determinación voraz tomo el micrófono. Inició invitando a otras compañeras a que se sumaran a su denuncia pública.
“El director me dijo que demandara al profesor para que ellos pudieran hacer algo por que el profesor esta sindicalizado y por eso lo protegen, el profesor tiene mucho que ha presentado este comportamiento y ya se sabía de este problema, mas sin embargo no le han hecho nada al profesor. Ese mismo día el profesor me dijo que lo buscara en el receso y cuando fui a buscarlo me volvió a decir lo de las fotos y lo grabé en donde me propone de nuevo lo ya antes mencionado, el jueves mi mamá tenía cita con el director y el subdirector y ellos dos escucharon la grabación en donde el profesor me dice cuantas y como quiere las fotos… El director me dijo que demandara al profesor para que ellos pudieran hacer algo por que el profesor esta sindicalizado y por eso lo protegen, el profesor tiene mucho que ha presentado este comportamiento y ya se sabía de este problema, mas sin embargo no le han hecho nada al profesor”. LEER COMPLETO

moscas y dragones

2011-04-07T11:22:00.005-05:00

Elegí una libélula porque suponía que sería difícil ver una pronto. Prometí que al momento de verla estaría totalmente alerta de los sonidos, de lo que se movía, de lo que se detenía. Me comprometí a que nada me pasara desapercibido cuando la mosca en su vestuario de dragón volara frente a mí. Llegó tan instantáneamente como llega lo que no se espera. Arqueada en dos patas sobre mi taza de café, se sostuvo un par de segundos. Brillaba naranja y destilaba amarillo. Cuando se fue caí en cuenta de que no había prestado atención a nada más. No escuché, no aspiré olor alguno, no pase saliva, ni cerré los ojos, no emití palabra. No me morí, porque aquí sigo, pero puedo decir que me quedé sin vida ese rato. Perdí la consciencia. Se me fue la memoria. Y a partir de ahí solo recuerdo el presente.

Tacones en Bicicleta. Artículo en Nexos

2011-04-05T21:20:00.001-05:00

No soy muy hábil para andar en bicicleta y mucho menos si traigo zapatos de tacón alto, pero la imagen ilustra algunas de las destrezas que se requieren para avanzar a buen ritmo entre los autos, mientras se mantienen los pies en punta afianzados a los pedales. Ser mujer en un país donde los roles y estereotipos no han sido superados, obliga a ser audaz para dominar las ruedas y no tirar un tacón a media calle.

i definimos lo que somos por lo que hacemos, asumo que formo parte del reducido número de mujeres en México que puede elegir libremente. En cambio, el factor aleatorio que me colocó en esa posición de decidir no fue resultado de mi elección.

Nací en una familia de clase media y en mi casa había más libros que comida en la alacena. Crecí con una madre culta y un padre abogado y profesor que nunca se cansó de decirnos que estudiar, trabajar y viajar iban antes que el matrimonio. Cursé hasta la preparatoria, sin que se me pidiera opinión alguna, en un colegio de monjas exclusivo para mujeres, que por fortuna contrarrestaban sus prejuicios a la aproximación a los hombres con la imposición expresa de hacernos conscientes de la responsabilidad social para con quienes no tenían lo mínimo para subsistir. Así que desde entonces tengo presente que las diferencias económicas determinan en gran medida la libertad y la posibilidad de desarrollo de hombres y mujeres. LEER COMPLETO

#WIKIBANQUETA comunicado ante reacción de colonos de Sta Fe

2011-03-23T18:53:00.000-06:00

El día de hoy borraron la banqueta del Puente de Los poetas que el lunes pintaron los ciudadanos para darle paso a los peatones. Ante la presión de varios ciudadanos en twitter, el Secretario de Obras y Servicios del Gobierno del Distrito Federal reaccionó diciendo que él no había mandado borrar nada y ofreció: “Les propongo que lo hagamos bien, no clandestinamente. Yo los ayudo. Laura Palma los contactará para hacer la banqueta”.

Los ciudadanos que pintamos la banqueta esperábamos que el gobierno del DF reaccionara al menos como reaccionó el gobierno en la ciudad de Guadalajara, en donde se reconoció el esfuerzo ciudadano por garantizar espacios para los ciclistas y el peatón.

Es necesario que el gobierno del DF
1.- Nos informe quién borro la #wikibanqueta
2.- Construya en menos de 15 días estas banquetas y comience a construir banquetas en todo tipo de avenidas en que no existan.
3.- Regule el espacio público para evitar que empresas como CAPRI desarrollen “modelos de ciudades excluyentes”

Atentamente

Camina, Haz ciudad.

Puentes de sueño y pesadilla

2011-03-22T13:11:00.003-06:00

Sigo sin tener una respuesta que me satisfaga sobre si lo que pensamos que somos depende en cierta medida de lo que nos imaginamos que seríamos. Además si la pregunta se hace en plural, las respuestas se desdoblan en variedad. Cuando nos veo pintando banquetas que no existen, pienso que somos muchos orillados en una avenida de la ciudad en la que las ruedas tienen prioridad sobre las piernas. Supongo que aunque podemos unificar razones de qué nos hace pasar una mañana de vacaciones haciendo una línea para peatones, la manera de explicarlo y el camino para llegar ahí es diferente. Pero seguramente los que disfrutamos sumergir el rodillo en la pintura y dibujar la línea entre autos y personas, hemos experimentado lo que implica caminar entre autos cuando no hay una banqueta.
Hoy al medio día, convocados por la Asamblea Nacional Ciudadana, Frente Amplio contra la Supervía y Ciudad Pro Contreras, nos dimos a la tarea de crear una vía para peatones en el Puente de los Poetas. Y ahí estamos marcando la figura del peatón cada 6 pasos. Ilusionados con que al día siguiente trabajadoras del hogar, estudiantes, profesores, albañiles, contadoras, secretarios, abogadas, arquitectos y todo aquel que se desplace sin auto hacia Santa Fe, existan en la calle que pisan y para la que pagan impuestos. Lo que mide la escoba más una mano parecen espacio suficientes para que quien va caminando lo haga sabiendo que tiene cabida sobre el asfalto. Ahí estamos, pintando líneas amarillas para que quienes salen de su departamento frente a la avenida prevean y frenen porque, aunque se sorprendan, una persona puede pasar a pié frente a su entrada.
Pienso entonces que los que los que hoy pintamos nos vemos (en plural) de diferente manera a la que se ven (también en plural) quienes diseñaron estos puentes. Supongo que quienes los planearon pensaron en la exclusividad que implica desdibujar hasta la posibilidad de que alguien que camina pueda pisar los puentes. Asumo que aquellos que hicieron que esos puentes existan, se ilusionaron con la idea de ofrecer espacios que aíslen a unos de otros. Compruebo, ahí en la orilla de la avenida, que esos puentes no son puentes, sino murallas.LEER COMPLETO AQUÍ

ESPAGUETIS ENJAULADOS

2011-03-17T19:08:00.007-06:00

MANDARINAS DE BALCÓN

2011-03-17T19:05:00.000-06:00

Auxilio, para no ser Fukushima

2011-03-17T18:55:00.000-06:00

Después de las explosiones en las plantas nucleares de Japón, muchos estamos alerta de las consecuencias sobre las vidas humanas, sobre las pérdidas materiales de un país y las repercusiones económicas mundiales. Parece que nos pueden seguir sorprendiendo los efectos de la radioactividad en Fukushima. La devastación no era previsible, sobre todo por la combinación apasionada entre plantas nucleares, terremoto y tsunami. La dificultad para tener información certera y no dispersar falsas alarmas se ha incrementado. Y el factor de especulación que se genera cuando la manos y las mentes de quienes construyeron estas plantas, tienen reducidas posibilidades de intervenir ahora en el proceso de derretimiento del centro nuclear. Esperamos que, como lo dicen expertos de la Agencia Internacional de Energía Atómica y el gobierno japonés, este evento no rebase las consecuencias de Chernobyl. Las críticas a la comparación entre un evento y otro se han dejado venir. Yo haré una comparación aún más descabellada, pero creo que vale la pena arriesgarse. Eliminando incluso la probabilidad de que suceda algún evento natural desastroso, habría que pensar en que lo que construimos puede destruirnos.

Estoy convencida de que prevenir las catástrofes requiere ponerse lentes que acerquen en tiempo y espacio las imágenes de lo que se pudo haber evitado. El viernes pisé las costas de Baja California Sur en las que el oleaje no tenía mayores cambios. En el mar se alcanzaban sólo a ver algunas manchas de mareas desordenadas, que de acuerdo con los locales, no implicaban mayor riesgo. Me sentía alterada pese a que todos advertían que ninguna ola de las del Lejano Oriente arrasarían con el vehículo en el que nos desplazábamos al teatro de la ciudad.

En el trayecto supe más sobre una alerta que había visto dos meses antes en YouTube, sin reparar demasiado. Cuando la vi no la sentí. Pero cuanto estuve frente a la playa en la que más de nueve mil personas se reunieron me paralicé. Me impactó el número en cuanto lo escuché con claridad: 8 446 asistentes formaron un S.O.S para alertar al mundo sobre la construcción de mega minas tóxicas a cielo abierto en ese territorio.

SEGUIR ACA

Semana pasada en El Universal, ya que en foro tv no pude explicar datos de personas con discapacidad

2011-03-17T18:50:00.002-06:00

Leer completito aquí

Ahora la columna de hace 2 semanas: Los maestros atrapados

2011-03-17T18:47:00.001-06:00

En su artículo del lunes 7 de marzo en El Universal, la presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Elba Esther Gordillo, reconoce que el maestro es fundamental para la calidad educativa. Celebra que en 50 años se haya reducido el analfabetismo al 8% de la población y que los años promedio de educación en México sean 8.
Dos temas son fundamentales, el primero tiene que ver con la interpretación de un logro que vincula la calidad con el número de años cursados en un salón de clases. Lo cual, como nos lo dicen las pruebas internacionales, no refleja los resultados de aprendizaje de los alumnos. El segundo tema es presumir que elevar el promedio de años escolares se debe a que los maestros han estado sometidos a una “agresiva” política de formación que sucedió a la par de la construcción de escuelas. Y aunque plantea la necesidad urgente de vincular los reconocimientos salariales a la calidad de la educación y la necesidad de redefinir el currículum de los docentes, pasa de largo en el tema de la evaluación transparente y omite la posibilidad de que los maestros se organicen sindicalmente por voluntad propia.

Entre los argumentos sobre nuestros avances para alcanzar un número promedio de años de escolaridad, compara a Francia con México y asegura que Francia tardó el triple de tiempo en lograr esa meta. La desinformación es hasta cínica. Lo que habla realmente del nivel educativo de un país no es el número de años que los alumnos alcanzan a cursar en un aula, sino el aprendizaje que estos años representan y, como hemos visto, la realidad es que México en 2009 ocupó el lugar 48 del Programa Internacional para la Evaluación de Alumnos (PISA en inglés) y Francia en el lugar 22, así que los resultados que los alumnos que cada país obtiene son todavía muy distantes.

Así que los maestros están atrapados entre su responsabilidad de ser garantes de la calidad de la educación en México y el sometimiento que los líderes del SNTE les imponen sin respetar su libertad de asociación y además están construyendo la ruta de una “carrera magisterial” aprisionada tras intereses políticos, relaciones con dirigentes sindicales, negociaciones de plazas a cambio de algún pago y discrecionalidad en la aplicación de las evaluaciones y la distribución de los incentivos económicos y de desarrollo. Y la frustración de aquellos maestros que permanecen en la misma plaza por años, sin que su buen desempeño sea un factor para moverse en el escalafón. No hablemos ya de la protección de líderes sindicales cuando de acoso sexual contra profesoras o alumnos se trata. La impunidad en la que están atrapados los maestros se ha ido fortaleciendo con la expansión del poder de la cúpula del sindicato y la custodia de otros actores políticos que ven en sus dirigentes un aliado electoral insustituible.

Leer completo aquí

Liga a mi artículo de la semana pasada en la silla rota Vocación: Candidato Permanente

2011-03-17T18:44:00.003-06:00

De los jóvenes esperamos que esperen. Esperamos que sigan soñando. Esperamos que tengan iniciativa. Esperamos que se organicen, que generen proyectos productivos, que lleven su vida y no que la vida se los lleve a ellos. Esperamos que conjuguen sin temor los verbos en futuro: haré, descubriré, transformaré, evitaré, construiré. Aunque para definir la juventud hay amplias posibilidades de entramparse en pegajosos lugares comunes, lo que se espera de quienes tendrán en sus manos al país en una y dos décadas, es que imaginen y concreten.

Leer completo aquí

Color a la mano

2011-03-02T19:45:00.004-06:00

El sábado pasado iba caminando en la calle de Amsterdam y en la orilla de la banqueta me encontré un colibrí pequeñísimo. Noté que no podía volar, así que lo levanté e intenté que lo hiciera. No lo conseguí. Opte por llevarlo a la veterinaria y cuando lo revisaron me dijeron que no sobreviviría y que no podía volar por la caida. Lo habré detenido unos 15 minutos. Cuando salí a ver si encontraba el nido de regreso, me tomó por sorpresa y voló. Es de los colores más brillantes que he tenido a la mano. Y cuando me acuerdo me pongo refeliz. Seguro sobrevivió.

Según acta todos seremos delincuentes Mi columna en la silla rota

2011-02-22T13:39:00.001-06:00

Sentada en un sillón rojo, fluida y simpática una de las integrantes de Trato Justo para Todos, se convierte en delincuente por chiflar un pedacito de “Yellow submarine” en Youtube. En menos de tres minutos explica como la Ley de Derechos de Autor en Chile vuelve delincuentes a quienes prestan un buen disco a algún amigo, copian un poema para su mamá en el día de la madre o graban un libro para donarlo a una biblioteca de ciegos.
Hace un año justamente en el festival de cine Ambulante vi en pantalla el documental RIP Manifiesto Remix, en el que el ciberactivista y cineasta Brett Gaylor explora los usos del derecho de autor en la era de la información, abordando el papel de las herramientas de comunicación del siglo XX y la ruptura de la barrera entre usuarios y productores. Me emocioné muchísimo con el mosaico de ideas que se aglutinaban con un orden nuevo o un caos renovado en el que el protagonista Girl Talk mostraba como la perspectiva convencional de los derechos de autor resulta absurda y limitante para el arte y la distribución de información.
En México hoy todavía no es así. Pero la posibilidad de que seamos delincuentes por razones similares, está latente. El Acuerdo Comercial Anti-falsificación a cargo del Instituto Mexicano de la Propiedad Privada (IMPI), la Secretaría de Economía y la PGR buscan generar entre México y otros países la legalización global de la piratería tanto de bienes digitales como de bienes materiales. De modo que la propiedad intelectual se toma como blanco para confrontar de manera más “eficiente” las actividades de falsificación y piratería, que de acuerdo a sus impulsores afectan significativamente los intereses comerciales y en muchos casos son responsables del financiamiento de actividades ilícitas.

LEER COMPLETO

Educación privada sin impuestos: Por la tangente, Calderón y el SNTE

2011-02-15T10:36:00.002-06:00

Es tentador negar un problema cuando podemos ser eximidos de la responsabilidad. Los argumentos se desmoronan como polvorón en cuanto tienen consistencia brumosa y desarticulada.
La catástrofe educativa de la que Gilberto Guevara Niebla nos ha advertido hace más de dos décadas tiene responsables. Esos responsables están poco dispuestos a asumir los “errores” que, como nos muestran las evaluaciones sobre resultados en el aprendizaje de nuestros estudiantes, son vergonzosos. En el problema está la solución, se dice comúnmente. Pero si tenemos versiones acomodaticias de este caos, las soluciones propuestas como reacciones que exculpan, no harán más que complejizarlo.

La cúpula del SNTE ha sido creativa en su forma de escabullirse. Responden con pretextos que evidencian la percepción discriminatoria que tienen de nuestra sociedad frente a la de otras naciones: Alberto Hernández, secretario de la sección 36, argumentó que la prueba PISA compara países y regiones que no son comparables. Dijo: “Finlandia no se parece en nada a Chimalhuacán, ni Bélgica es como la cañada de Ecatepec”. Asumir que si alguien nace en Ecatepec está destinado a recibir una educación pública sin aspiraciones es irresponsable.

Las autoridades también han resultado hábiles para no enfrentar esta enfermedad de analfabetismo a la que nos someten. Los placebos ya resultan peligrosos. El anuncio que hace hoy el Ejecutivo para que las colegiaturas de escuelas privadas sean libres de impuestos denota que no tienen el más mínimo interés de ocupar el tiempo que les pagamos y los recursos que de nosotros adquieren, para construir un cambio institucional integral en el sistema educativo. Cortar impuestos siempre es atractivo porque se generan simpatías inmediatas sin demasiada información ni compromisos claros. Y esta situación de privilegio en la que colocan a los padres de familia que estamos dispuestos a pagar una colegiatura para que nuestros hijos asistan a una escuela privada, no hace más que incentivar el abandono de la educación pública y gratuita.
LEER COMPLETO

Carmen Aristegui: Mordazas que trasgreden

2011-02-10T14:30:00.003-06:00

Hace dos días que escribí esta columna dudé que fuera buena idea hablar en paralelo del derecho de los ciudadanos a conocer el estado de salud del presidente, y del derecho de los ciudadanos a que los espacios públicos de transmición de datos y eléctrica sean distribuidos evitando el monopolio. Pero el despido de Carmen Aristeguí hizo que ambas situaciones amarraran dos nudos para una misma mordaza. Hoy le veo más sentido. Menos mal.

Si escuchamos a Carmen Aristegui en la retransmisión a las 9 de la mañana en el programa de radio que transmitía por la frecuencia de MVS, constataremos que presenta al reportero Omar Aguilar desde San Lázaro quien comenta el asunto de la manta del Partido del Trabajo e inserta después las declaraciones de Josefina Vázquez Mota. Ella justamente señala que la censura es enemiga de la libertad de expresión, también lo son la calumnia y la difamación. Después explica el contexto del empujón entre Cloutier y Julio Castellanos. Regresa al tema de la manta e incluso dice que fue un caso que obligó a pronunciarse al PAN al respecto. Advierte que no se tiene información sobre si el presidente tiene o no problemas de alcoholismo. Y finaliza el bloque invitando a la presidencia a dar una respuesta oficial.
La cadena MVS, que transmitía su programa hasta el viernes pasado anunció que su salida responde a que violó el código de ética de la empresa. Esto hecho salpicó de comentarios las redes sociales y los espacios abiertos en los medios convencionales de comunicación. Aristeguí dijo que no hablaría del asunto hasta mañana, pero un par de horas después, la cadena CNN afianzó con su comunicado la posibilidad de que la decisión de MVS sea una mordaza de castigo para quien se atrevió a lanzar preguntas incómodas a la presidencia. Otra especulación gira en torno a la negociación del uso del espectro que de acuerdo con las disposiciones de hace un año, retiraría al grupo MVS las frecuencias por no darles el uso para emitir programas en TV restringida.
A pesar de los periodistas lastimados o asesinados a manos del crimen organizado o de gobernadores autoritarios, parecía que había algún tipo de avance en la libertad de expresión en México. Pero el despido de Aristeguí nos remite al punto de partida. Si en las hipótesis del despido no estuvieran presentes las implicaciones de un problema de salud en el desempeño de un Presidente o la entrega de licencias de frecuencias del espectro, sería un asunto laboral entre privados, pero en ambas posibilidades impera el interés público.
No habría que descartar que sean dos nudos los que aprietan esta mordaza. No tenemos un país en el que la libertad de expresión esté garantizada. Porque los periodistas no pueden lanzar ciertas preguntas y menos en un contexto en el que peligra el otorgamiento de espacios públicos de transmisión.

LEER COMPLETO

Concha-cuerno

2011-02-03T16:45:00.005-06:00

Hoy en la mañana me estacioné frente a una panadería y pensé que me merecía una concha o un cuernito. Mi sorpresa fue que me tope con un a pieza dos en uno. Nunca se me hubiera ocurrido que existían panes híbridos. Parece que los deseos se hacen realidad, no hay que dudar en mezclar masas y colocar cubiertas. Sabía más a concha que a cuerno pero la simple idea de que fuera ambos me hizo el desayuno.

¿Perdió el PRI en Guerrero? Mi artículo de esta semana en la Silla Rota

2011-02-03T11:47:00.001-06:00

Cambiar de nombre o apellido es sólo un trámite, pero dejar atrás lo aprendido después de pertenecer por años a una familia debe ser sumamente complicado. Las razones de crear alianzas electorales en México son comprensibles cuando en la lucha de poder se perfilan dos contendientes con fuerza que representan no sólo a grupos distintos, sino a ideales distinguibles.
Para Beatriz Paredes existen alianzas naturales y antinaturales. El partido al que presidió los últimos años se ha aliado tanto con el PAN, que supuestamente representa los intereses de la derecha como con el PRD al que intentamos jalar hacia la izquierda cuando lo dibujamos en el espectro político entre clivajes. Desde su punto de vista, al PRI su condición de centro le permite hacer combinaciones más espontáneas. Pero no olvidemos que en 2006, el PRI se sintió naturalmente cercano al PAN para lanzar candidatura común contra el expriísta Juan José Sabines que contendió por la alianza PRD-PT-Convergencia. Para 2009 tuvieron varias candidaturas comunes en Silao, Acámbaro, Dolores Hidalgo y otros municipios de Guanajuato tomados de la manita del PRD.
Las alianzas electorales nos hacen ruido porque tras nuestra historia de elecciones fraudulentas, muchos nos emocionamos con el olor de boletas, conteos y resultados. Lo que nos quita la emoción es el día a día del gobierno. Dar seguimiento a una decisión pública no altera el olfato de casi nadie. Así que nos inmutamos poco ante las alianzas de los tres partidos cuando se trata de nombrar comisionados del IFAI o negarse a promover una ley que proteja a los niños en las guarderías.

Leer completo

La mochila de Elba Eshter

2011-01-25T19:35:00.000-06:00

Aunque Baja California Sur esté en pleno proceso electoral, esperaríamos que los niños que salen de un día común en la primaria pública hubieran avanzado con la compresión de las lecturas, la resolución de problemas matemáticos simples o la capacidad de recordar alguna anécdota emocionante de la historia de México. Nos gustaría que en sus mochilas hubiera un cuaderno que junto a los márgenes rojos contuviera una lista de tareas que fueran resolviendo en su casa sin mayor dificultad. Pero en cambio, van dotados de cuadernillos del partido nueva alianza, para entregar a sus padres.
En este hecho que puede verse como simple distribución de publicidad, en este caso partidista, se hace evidente el abuso de los espacios y recursos públicos para fines particulares. Se calcula que esta propaganda se entregó en más de mil escuelas y que se utilizó a 30 mil menores como brigadistas. Si esa eficiencia distributiva fuera utilizada para mejorar los resultados de los alumnos, estaríamos construyendo un país muy diferente.

Leer completo

Lista para explorar

2011-01-09T19:48:00.005-06:00

Me topé con imágenes de Yoshitomo Nara por accidente. Llegué después de dos horas perdida en el metro y las calles de Tokio al Hara Museum of Contemorary Art. Lo bueno fue perderme un rato en el Gotenyama Garden y dí vueltas al sitio como si recorriera un laberinto sin salida. El recorrido del museo fue brevísimo, pero la última instalación simulaba el estudio de Yoshitomo Nara. Me dieron ganas de comprarme colores, hojas y tener una imaginación ilimitada para mostrar tan nítidamente expresiones con ojos almendrados y muecas discretísimas. "Ready to scout" es un acrílico en algodón que Nara realizó en 2001 y que me recordó lo bueno que resulta explorar lo desconocido.

Placer, sobrevivencia y negocio escurrido

2011-01-08T19:04:00.001-06:00

Placer… Una de las cosas que más me gusta es bañarme. Debe ser esa consciencia de despertar que se hace ineludible con el agua chocando suavemente contra la piel. Mi regadera tiene escaso el chorro del agua. Dicen que si renuevo la “cebolla” se incrementará la presión. El calentador tampoco funciona muy bien. Parece que data de los sesentas, así que tiene más años que yo. Hace meses que tengo estas reposiciones entre mi lista de pendientes y enero es buen mes para llevarla a cabo.
Otra de las cosas que disfruto es beber agua. Normalmente la tomo por instinto sin reparar en que volteo el enorme garrafón de plástico y lleno un vaso que vacío de prisa hasta la última gota. El acto de regar plantas también me entusiasma. Ver como el agua se pierde transparente entre la tierra y la oscurece por minutos.
En la ciudad de México el agua ya es un tema de escasez. Más de una vez este año tuve que irme a bañar a casa de mi hermana corriendo en pijama por el camellón, porque en esta zona cortar el agua es ya una práctica casi bimestral, lo que en comparación con otras zonas, no resulta grave. Recuerdo cuando viví junto a las oficinas del ingeniero Cárdenas y gozaba del privilegio de prestar mi regadera a los sin agua, porque en mi cuadra nunca la quitaban. Sigo pensando que el suministro de agua garantizado en ese recuadro de la ciudad no es fortuito.
Sobrevivencia… En cambio en Iztapalapa el recorte de agua es cotidiano y cuando la reciben, las familias aseguran que el agua es imbebible. Habrá que recordar las declaraciones del diputado Carlos Augusto Morales, quien preside la Comisión de Desarrollo Metropolitano de la ALDF: “de los 6 mil 71 pozos de agua que existen en la zona metropolitana del valle de México, poco más de la mitad, 3,048, son clandestinos. Algunos son propiedad de grandes empresas y corporativos, que no pagan ningún derecho por usufructuar el líquido”. Y pone como ejemplo el caso de Coca Cola que en Ermita Iztapalapa construyó un pozo clandestino, mismo que no ha sido clausurado por la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA).
Negocio… Las ganancias resultan redondas cuando ante la sed se tiene que recurrir al agua embotellada y ante la mugre se tiene que pagar por el suministro en pipas de agua. Así pasa también en la mayoría de los municipios del país. No hace mucho escuchamos la denuncia del diputado Roberto Cerezo Torres que afirmó que “de acuerdo con una investigación, de los 310 millones de litros de agua purificada, Femsa Coca-Cola se apropia de 49.1%, mientras que Grupo Modelo concentra 36.4%; Pepsico 5.9%, Nestlé 4.9% y Danone 3.6 por ciento”.

Leer completo

Con la cola entre las patas. Mi artículo en la Silla Rota

2011-01-03T11:27:00.002-06:00

Dicen que cuando los perros tienen miedo esconden la cola entre las patas. Por las calles metropolitanas hay montones de ellos, algunos amedrentados se escapan de las escobas bajando la mirada, otros más envalentonados levantan la cabeza y beben agua de las renovadas fuentes citadinas. Se calcula que por cada diez defeños hay un canino vagabundeando entre banquetas. Y es que el DF concentra al 20% de los perros callejeros del país, como lo señala Pedro Cano, investigador de la UNAM. Mientras que en el Estado de México por cada perro que hay en casa, cinco viven en la calle (Instituto de Salud del Edomex).
Ser muchos los hace vulnerables. La mayoría de los perros callejeros enfrentan hambre, en los casos menos comunes accidentes y de forma reiterada maltrato o hasta tortura.
Desde 2002, aquí contamos con la ley de Protección a los Animales del Distrito Federal que establece entre las obligaciones de los habitantes, proteger a los animales, garantizar su bienestar, brindarles atención, asistencia, auxilio, buen trato, velar por su desarrollo natural, salud y evitarles el maltrato, la crueldad, el sufrimiento y la zoofilia. También se prohíbe por ejemplo, el obsequio, distribución, venta y cualquier uso de animales vivos para fines de propaganda política o comercial, obras benéficas, ferias, kermesses escolares o como premios en sorteos, juegos, concursos, rifas, loterías o cualquier otra actividad análoga, con excepción de aquellos eventos que tienen como objeto la venta de animales y que están legalmente autorizados para ello.
Lo que es un hecho es que no podemos obligar a nadie a hacerse responsable del destino de un perro que deambula en su colonia. Pero, ¿qué tal si en vez de pensar en comprar un perro nos hacemos cargo de alguno de los que anda cerca de nuestra banqueta? Y lo que sería todavía más útil, esterilizar al que ya tenemos. En el DF se pueden conseguir esterilizaciones gratuitas en el Centro de Control Canino, tel: 56074093. La comunidad de www.genteconciente.org ofrece un directorio de los sitios en las delegaciones del DF y municipios del Estado de México para esterilizar. Así que no hay ningún costo en reducir la reproducción del abandono. Además tenemos que convencer a los que quieren que su raza pura tenga cachorros, de que hay otras alternativas igual de atractivas.

Leer completo

El México de las Mujeres Asesinas (das) Mi artículo en la Silla Rota

2010-12-23T09:28:00.001-06:00

¿Quién no ha visto publicidad a más de diez metros de altura y muros de edificios en construcción que muestran enfiladas a más de ocho mujeres vestidas de gala roja con cabelleras de extensiones hasta el hombro y la boca rojo carmesí? Las caras de las “mujeres asesinas” nos son familiares, sus nombres artísticos también. En la tele y en las revistas más vendidas se reproduce la imagen de Evas ofreciendo la manzana del pecado con gesto de perversidad y asesoradas por el demonio enroscado en una serpiente parlante. La idea es cada vez más sofisticada, pero sigue siendo tan caricaturesca como popular.
En contraste, nos resultan desconocidos los nombres de miles de mujeres asesinadas en el Estado de México, en Chihuahua, además de en casi la mitad de los estados de la República. Sus rostros están desdibujados. Asumo con plena vergüenza que no alcanzo a juntar en mi memoria siquiera 10 nombres de estas muchas mujeres olvidadas en el silencio. Pero tendré uno siempre presente, cuya muerte viví de cerca y que por respeto al profundo temor de los padres de poner en riesgo al resto de su familia, omito en esta reflexión. Cuando ellos decidieron detener su protesta sabiendo que los asesinos de su hija estaban sueltos y que estaban protegidos por el sistema de justicia, me frustré más de lo que los comprendí.
Con la muerte de Marisela Escobedo, entendí el riesgo real que corren los familiares de víctimas del feminicidio. Ella protestó nueve días frente al palacio de gobierno porque dejaron en libertad al asesino de su hija Rubí Marisol Frayre Escobedo.

El gobernador César Duarte vocifera contra los jueces que liberaron al asesino Sergio Barrasa. Catalina Ochoa, Netzahualcóyotl Zúñiga y Rafael Boudib ya fueron cesados y serán procesados. Lo pendiente será que no sean arropados por la impunidad con la que cubrieron ellos al asesino.

Leer completo

¿quien se ha llevado mi queso? o La chicle es una perra-hormiga

2010-12-20T13:48:00.003-06:00

Siempre que notaba que la chicle se robaba el queso, pensé que se lo comía de un bocado mientras yo volteaba las quesadillas en el comal. Pero hace poco descubrí que lo almacena para el invierno.

A romper la piñata del acuerdo SEP con dirigencia del SNTE

2010-12-18T19:23:00.002-06:00

Mi artículo en la Silla Rota. IMSS y derechos traspapelados.

2010-12-18T19:16:00.002-06:00

Perfil: Norma Loeza Cortés de 42 años es una apasionada del cine, escribe reseñas profesionales del tema e intercala este gusto por las historias en pantalla, con su trabajo de incidencia en políticas públicas para jóvenes.
Diagnóstico: Esclerosis múltiple
Tratamiento médico: Inteferon con un costo mayor a 6 mil pesos mensuales.
Expediente del IMSS: inexistente.
Después de 7 años de ofrecerle atención médica y subsidio de medicinas, el Hospital Regional 72 del IMSS en el Estado de México, perdió el expediente de Norma y le suspendió el tratamiento. Ante la falta de procedimiento oficial se vio obligada a reiniciar su registro como derechohabiente en la clínica de lo familiar. Este proceso toma normalmente entre dos y tres meses, lo cual en un tratamiento crítico pone en riesgo la vida de la persona. Ella se decidió hacer solicitud de su expediente vía el sistema de solicitudes de información del IFAI y esto le permitió excepcionalmente, que el subdirector de la clínica la exentara de realizar el trámite desde el inicio.
Fue curioso que la información que le proporcionaron tras su solicitud, fue justamente la que ella había entregado para comprobar que ya había sido diagnosticada y tratada.
Hoy en día, la garantía del derecho a la salud en México es tan frágil como una hoja de papel. Con un vientecito se nos vuela, el descuido de un derrame de café lo invalida y el azar de caer en un folder o en otro, lo suspende.

Leer completo

INDIFERENCIA ANTE LA DIFERENCIA mi artículo de esta semana en La Silla Rota

2010-12-09T15:25:00.002-06:00

Cuando siento indiferencia es porque no siento. Así que en realidad concibo la indiferencia más como una actitud de inmovilismo frente a algo que racionalmente no importa, que intuitivamente no incita o que moralmente no afecta.
Supongo que las actitudes de indiferencia ante problemas ajenos tienen que ver con la distancia que generan las diferencias. Parece que la posibilidad de consideración requiere siempre cierta identidad. Y la identidad se genera con un lenguaje común.
El domingo opté por sacar efectivo del cajero y hacer las compras semanales en un mercado sobre ruedas en vez de en el supermercado de siempre. Repetí varias veces la sensación de preguntar el precio por kilo, por manojo y por pieza. Reproduje el acto de abrir la cartera para hacer cada pago al respectivo vendedor. En pocas palabras hice consciencia empírica al intercambiar un valor por otro. No hay justificación, pero confieso que en mi rutina semanal corro al aparador de naranjas y lleno una bolsa sin ver el costo, amontono un par de lechugas congeladas sobre el paquete de calabazas y no reparo si resultaron más caras que la semana pasada. Es hasta que acaba el mes, que me percato de que cada vez alcanza para menos.
Pues sí, la indiferencia se mantiene de falta de información, en la ausencia de un lenguaje compartido. No pude sino pensar en nuestros tomadores de decisiones. Me los imaginé a todos comiendo sopa de verdura y pensando en sus jugosos aguinaldos. Les doy el beneficio de la duda y asumo que su ajetreada vida al servicio público les impide igualmente percatarse de las dificultades que enfrenta la mayoría de la población para subsistir.
Algunos de nuestros gobernantes seguramente tendrán quien haga las compras semanales por ellos, así que no podemos esperar que experimenten la frustración cotidiana por la caída del poder adquisitivo. Pero estarían obligados a leer los periódicos y ver como las decisiones que han tomado han empobrecido al país.
El penúltimo mes del año cerró con la noticia de la Comisión Económica para América y el Caribe (CEPAL), sobre el aumento de la pobreza en México de 31.7% en 2006 a 34.8% en 2008. Podríamos pensar que, a consecuencia de la crisis económica mundial, eso sucede en todos los países semejantes al nuestro. Sin embargo, los demás países de la región lograron que sus niveles de pobreza disminuyeran. De acuerdo con reporte al que la CEPAL titula "América Latina: evolución de la pobreza y la indigencia, 1980-2010", México junto con Ecuador y Costa Rica fueron los únicos que reportaron un crecimiento de la pobreza, a diferencia del resto de los nueve países evaluados.

Leer completo

Diagnóstico: Adicta a la epinefrina

2010-12-03T18:11:00.009-06:00

Hace unos días me diagnosticaron adicta a la epinefrina. Cuando me lo dijeron pensé en que esa adicción inconsciente y sin droga para dejar de patalear, me distinguiría del resto de la humanidad. Pero cuando supe que era adicta a la adrenalina, entendí que tropezaría con los lugares comunes de"me encanta sentir que bajo en una montaña rusa", "me divierte sentir que me bailan mariposas entre el estómago y el esternón".

Lo que quizá si nos haga distintos unos a otros, sea el tipo de situaciones que nos generan la "hormona de acción".

Llevo varíos días con la adrenalina a tope y de algún modo inexplicable me he acordado de momentos de la vida que experimenté esa sensación de prisa emocionante, que empuja al riesgo.
Pareciera que cuando la siento se aglutinaran recuerdos de olores, voces e imágenes. Y como soy fan de las listas, me permito hacer una:

1. El olor a pupitre viejo combinado con el olor a libros nuevos. Esos primeros días de escuela implicaban corroborar si mis amigas seguirían compartiendo el mismo salón o si nos habían repartido sin piedad.
2. Los gritos de un estadio que mueve banderas y canta goya en una final intensísima.
3. Las dos palmeras de la "isla feliz" (islote de concreto en el fondo de un estacionamiento de edificios clasemedieros) en la que me dieron un beso casí imperceptible pero que por ser en la boca me paralizaba por completo.
4. Las rutinarias peleas con mis hermanas por el espacio en el sillón de la tele, por la ventana del coche, por el último danonino del refrigerador.
5. El vértigo antes de entrár al cubículo del Dr. Jiménez para el exámen oral de sistemas políticos comparados.
6. El ruido crujiente al extender el periódico en el que Jorge Fernández Menendez denunciaba, que por fuentes internas se enteró que los Consejeros del IFAI no habían querido pronunciarse por el asesinato de una de sus servidoras públicas (Lizbeth Salínas Maciel)
7. El silencio del ahora gobernador César Duarte ante la petición ciudadana de DHP* y su desdén en los medios.
8. Dar enter para mandar un artículo. Saber que lo que dije no se borra y que si se me fue un error, pasó ya el instante para corregirlo.

Y así, cuando algo imprevisto sucede y hay que resolverlo bien y pronto, cuando hay que verse en el espejo para que el lipstick quede brillante pero discreto para la cita...

Pensé primero que mi sistema se había vuelto resistente y con muy poco generaba la compulsión por aventarme sin razonar demasiado. Pero veo con tranquilidad que la adrenalina se produce también ante situaciones cotidianas de las que dejan marca.

Ni Chana, Ni Juana, Ni Elba (mi artículo en la silla rota 30 nov)

2010-12-02T10:50:00.001-06:00

Los rezagos de la educación en México son visibles y preocupantes. Como ya se ha discutido a bastedad, las causas son múltiples. Así que la pregunta que debemos respondernos es ¿cuáles son los cambios fundamentales para que el sistema de educación pública en México sea de calidad?
El Congreso alista una propuesta de reforma a la Constitución para que el bachillerato sea parte de la educación básica, de modo que el gobierno se haga responsable de prestar servicios de educación pública, a nivel preparatoria. Habría que considerar los datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), que indican que en 2005 casi seis millones de mexicanos mayores de 15 años no sabían leer y 30 millones no terminaron la secundaria.
El presupuesto federal del 2011 destina a educación más de 650 mil millones de pesos y, en los últimos años, se han duplicado los recursos para la educación pública. Así que la educación no es gratuita, nos cuesta mucho y los resultados son escasos.
La Secretaría de Educación Pública (SEP) propuso recientemente que los niños aprendan conceptos de economía y finanzas, sin tomar en cuenta que la prueba ENLACE 2009 arroja que el 20% de los estudiantes de primaria y 54 % de los de secundaria tienen un nivel insuficiente de matemáticas.
¿Son esas las soluciones? En México todos valoramos la educación y entendemos entonces el sentido público que tiene y la responsabilidad que el Estado debe asumir para garantizarla. Los debates sobre la privatización como solución siempre han sido abatidos. Tendríamos que asumir que es la cúpula del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), quien ha tomado el control sobre las decisiones fundamentales del sistema educativo y la distribución de los recursos que para su fortalecimiento se invierten.

Apetece, sin duda, sustituir el liderazgo de Elba Esther Gordillo. Sin embargo, llamar a cortar cabezas no resuelve el problema y puede tentar a los simuladores a cambiar una cara sin cambiar el cerebro, las manos y las piernas de un monstro que funciona por la batería que le proveen las autoridades. El inconveniente no es la Señora Elba y su supuesto poder en las urnas o sobre el magisterio. El problema es el poder que le han cedido a la cúpula sindical.

Leer completo

Llamado a la intolerancia. Mi artículo en La Silla Rota

2010-11-25T12:28:00.008-06:00

México, como Gabón amanece diariamente inmerso en un ambiente de tolerancia y complicidad a la corrupción. El sol sale en Gabón y el 40% de su población sigue sin poder cruzar la línea de la pobreza (Transparencia Internacional). Mientras, en México anochece y el 47.4% de la gente permanece sin cubrir sus necesidades básicas (INEGI 2010).

Gabón está ubicado en el oeste de África Central. Limita con Guinea Ecuatorial, Camerún, la República del Congo y el golfo de Guinea. Ahí nació Gregory Ngbwa Mintsa, uno de los tres activistas que recibieron el premio a la integridad en la 14 Conferencia Internacional Anticorrupción. Ha luchado contra la malversación de recursos públicos a manos del presidente Omar Bongo y sus familiares.

Tras denunciar que la familia presidencial tenía 39 propiedades y 70 cuentas bancarias en Francia, ignoró su miedo y se unió a Transparencia Internacional para realizar una investigación contra varios presidentes africanos sospechosos de fraudes de alta escala a nivel internacional.

Escuchar a Mintsa pone la piel de gallina. Es un testimonio valiente de un ex servidor público que enfrentó el encarcelamiento injusto y la suspensión inexplicable de su salario con tal de no permitir un acto de impunidad como tantos de los que consentimos en nuestro país.

Me fue imposible no pensar en Arturo Montiel a quien protege Enrique Peña Nieto pese a los seis millones de dólares que la Secretaría de Hacienda detectó que poseía en propiedades tanto en México como en España y Francia. Brincaron a mi mente los invisibles peces grandes que Fox prometió pescar y que no fueron más que unas almejitas menores. El niño verde vacacionando con amigos por Mónaco a costa de los recursos públicos, Godoy vinculado al crimen organizado y sentado en un curul del congreso, que mereciera solo una mujer o un hombre honorable.

En la clausura de la Conferencia los participantes lanzaron varias preguntas a la mesa. Algunas quedaron resueltas y otras multiplicaron las interrogantes. En una de sus participaciones Cobus de Swardt "Transparencia Internacional" comentó que quienes nos gobiernan son gente común y que el discurso de hacer una diferencia entre unos y otros puede ser maniqueo. Insistió en que en un país democrático, la gente común es la responsable de los políticos que elige. Pensé entonces en el caso de nuestro país, y creo que las opciones con las que contamos para elegir están drásticamente acotadas por las reglas políticas y los acuerdos que toman dentro y entre los partidos políticos.

La posibilidad que tenemos para optar por candidatos íntegros y dispuestos a servir al país más que servirse de él, es estrecha, pero existe al fin y al cabo. Nuestra responsabilidad recae en tolerar a aquellos que cometen abusos, desvíos y corruptelas. Una de las fallas está en aguantar la complicidad de presidentes y expresidentes, candidatos y exgobernadores, legisladores y jueces, dirigentes de partido y magistrados electorales. Sobre todo aguantamos la corrupción entre gente común y gente común.

Hay algo en la complicidad que nos acomoda. Puede ser miedo a perder las condiciones actuales porque el cambio de reglas implica siempre un reacomodo en el que habrá que ceder. Estar dispuesto a reducir los arreglos de corrupción requiere soltar avaricia y confiar en que a todos nos conviene un juego más justo.

LEER COMPLETO AQUÍ

DHP* justicia sólo para detectives o adinerados

2010-10-30T09:56:00.001-05:00

Ya nos notificaron que subsanamos el amparo pero que tenemos 3 días para presentar los domicilios (edificio, piso, torre, sección, etc...), que no sea la Cámara de Diputados, de los únicos tres exdiputados que firmaron el acuerdo para compensarse el impuesto al aguinaldo 2008:

Lorena Martínez Rodríguez
Sonia Ibarra Franquez
José Martín López Cisneros

Si no obtenemos esos datos en estos 3 días, se supone que el juzgado investigará los domicilios y en caso de no obtenerlos ordenará notificarlos por edictos (publicación en un periódico) a costa del quejoso (o sea nosotros).

¿Cómo espara el poder judicial que cualquier ciudadano tenga acceso al domicilio particular de los ex diputados? En fin...

Si para el viernes no los conseguimos, tendremos que notificarlos como edictos, lo que cuesta aproximadamente, y dependiendo el periódico que nos ordenen en 30,000.

Así que tenemos que conseguir los domicilios y si no, hacer vaquita para pagar un espacio en algún períodico. En eso andamos...

http://www.dejemosdehacernospendejos.org

Albóndiga

2010-10-29T09:08:00.005-05:00

Es bueno saber que alguién imagina comerse el mundo de un bocado, como si fuera una albóndiga...

Tlahuitoltepec Oax, Comunidad olvidada

2010-10-27T09:39:00.004-05:00

El derrumbe que tomó lugar en Tlahuitoltepec hace un mes, es un problema al que se debería dar seguimiento. El día que sucedió se volvió nota de desastre nacional, el presidente y el gobernador reaccionaron preocupados, pero ahora es una comunidad olvidada.

Ante este desastre natural donde se creía habían 4mil muertos (y hasta se llegó a manejar la cifra de 8mil), la atención de los medios se encontraba enfocada a este municipio oaxaqueño. Pero cuando se dio a conocer que la cifra era de siete muertos, la cobertura se hizo nula. Esta comunidad se encuentra desatendida e incomunicada. Está en el peor escenario, porque aún el nuevo gobernador Gabino Cué no toma posesión del cargo y Ulises Ruíz no atiende, como era de esperarse, esta situación.

En la Sierra Mixe, la gente apenas puede sobrevivir. Con problemas brutales de pobreza extrema, tienen además que reconstruirse, dejando sus casas sepultadas.

El municipio de Tlahuitoltepec prácticamente podría desaparecer. Universidades como la UNAM e IPN están realizando estudios geológicos para ver si la falla puede tener posteriores repercusiones, y habría que mover a la comunidad a otro municipio.

Consorcio Oaxaca es una organización civil cuestiona la atención al pueblo oaxaqueño http://www.consorciooaxaca.org.mx , ¿tendría que haber resultado en un desastre masivo, para recibir la ayuda y ahora la prevención necesaria?.

Incluso las cifras de damnificados siguen siendo una incógnita.El problema existe en tanto los medios lo atienden, entonces éste se vuelve parte de la agenda de gobierno local o federal. Pero si no se hace visible, se vuelve inexistente.

Hoy en Enfoque de Reforma "Elecciones vecinales en blanco y negro"

2010-10-24T11:57:00.001-05:00

Maite Azuela

(24-Oct-2010).-
El día hoy en el Distrito Federal, de las 9:00 a las 17:00 horas, se llevará a cabo el proceso de elección de comités vecinales y consejos de los pueblos. Cada uno de ellos integrado por nueve ciudadanos de las primeras cuatro fórmulas que obtengan el mayor número de votación en su referida colonia o pueblo. La convocatoria del Instituto Electoral del Distrito Federal ha pasado desapercibida y, en consecuencia, podemos esperar que la participación de los votantes sea tan escasa como la de aquellos que, sin apoyar realmente a ningún partido político, decidieron competir.

Aunque uno de los objetivos de la Ley de Participación Ciudadana es materializar mecanismos incluyentes y robustecer la corresponsabilidad de los ciudadanos, parece que estas elecciones lucirán escuálidas por su incipiente difusión. Además de débiles por la falta de claridad en los incentivos y la inevitable intromisión de los partidos políticos.

El poco interés de los ciudadanos para formar parte de las representaciones vecinales puede ser resultado de varios elementos.

En primer lugar, por la poca información que hubo sobre este proceso y sus implicaciones.

En segundo término, la posibilidad que tendrán estos representantes de decidir sobre un porcentaje del presupuesto delegacional (del 1 al 3 por ciento cada año) parece discrecional y está amarrada a la decisión de las asambleas de vecinos, cuya integración es poco clara en la ley. Además, no se determina con qué criterios se destinará qué porcentaje a las propuestas que realicen estos comités.

De acuerdo con los datos del IEDF, se registraron ya en los 40 distritos 8 mil 838 fórmulas integradas equitativamente por mujeres y hombres. Participarán como candidatos un total de 44 mil ciudadanos. Los registros en los distritos van desde 133 fórmulas, como en el segundo, hasta 441, como en el 21.

Sin desestimar la oportunidad que podría generarse con una figura como los comités vecinales, que habían sido fantasmagóricos en anteriores periodos, la probabilidad de su fracaso como herramienta distributiva de poder asusta.

Se destinaron 13 días para la realización de campañas, previendo que los candidatos atendieran las restricciones: no hacer uso de recursos públicos, infraestructura o medios de gobiernos. Desde las elecciones de 1999 se eliminó legalmente la participación de los partidos políticos en las fórmulas de candidatos. La propaganda que se permite a los vecinos para promover sus fórmulas debe ser en blanco y negro, pero no podemos ignorar que estas elecciones vecinales están impregnadas por los colores de los partidos políticos.

La pregunta es si valdría la pena asumir que los partidos políticos tienen intereses irrenunciables en este tipo de contiendas, para imaginar marcos jurídicos que los incorporen y que regulen abiertamente su incidencia, sin eliminar de ningún modo la participación de ciudadanos independientes.

La indignación de muchos de nosotros por el uso de recursos públicos y la invasión de líderes partidistas para armar fórmulas "vecinales" tuvo resonancia en varios medios de comunicación. No obstante, el potencial de estas estructuras de vecinos organizados les reditúa electoralmente. La tentación es más grande que la penitencia.

Durante la campaña circularon exhortos de consejeros electorales locales, legisladores, delegados y presidentes de partidos para que las elecciones no se contaminaran de ofertas clientelares y para que los partidos y servidores públicos permanecieran al margen. Sin embargo, como hemos comprobado, los exhortos no son inhibidores fácticos de las prácticas indebidas. Las conductas indeseables sólo se combaten con repercusiones jurídicas que se hagan realmente efectivas.

No ha resultado así, el Tribunal Electoral del Distrito Federal (TEDF) realizó sus resoluciones atendiendo sólo a la forma e ignorando el fondo. En un caso en contra del catálogo de colonias y pueblos originarios y en 44 contra la convocatoria que emitió el Consejo General del Instituto Electoral del Distrito Federal no revisó siquiera las razones. Desechó todos los casos por haberse promovido de forma extemporánea.

Es necesario que la ley no impida sólo la participación de representantes partidistas a nivel local o federal, sino a nivel delegacional. Y lógicamente requeriríamos tener acceso a la información sobre las estructuras partidistas hasta este nivel. Soñar no cuesta nada.

Otra de las carencias que debilitan este proceso es la desarticulación temporal con otros procesos electorales estatales para comités o consejos vecinales. Aun considerando el avance de contar con sellos locales que den cuerpo a las representaciones directas y a las demandas localizadas, sigue haciendo falta garantizar estos mecanismos participativos desde la Federación. Llevar a cabo elecciones vecinales simultáneas en todos los estados de la República le daría volumen al sonido de estas campañas cuasi silenciosas.

La figura de los comités vecinales es de lo más rescatable y no podemos descartarla de nuestro espectro de representación política. Además de poder definir el uso de una pequeña parte del presupuesto, algunas de las atribuciones que pueden detonar procesos más democráticos en las delegaciones es la facultad que les otorga la ley para: "supervisar el desarrollo, ejecución de obras, servicios o actividades acordadas por la asamblea ciudadana... emitir opinión y supervisar los programas de las Coordinaciones Territoriales de Seguridad Pública y Procuración de Justicia". Ambas atribuciones podrían ser contundentes si se estableciera una sanción a los responsables en atención a la supervisión u opinión emitida por los comités vecinales.

Vale la pena, sin embargo, estar atentos a lo que ocurra en estas elecciones de la Ciudad de México. A veces se requieren fracasos evidentes para reconstruirse. Así que ésta puede ser una oportunidad para revisar no sólo la ley de la capital, sino para imaginar mecanismos de participación ciudadana que a nivel federal garanticen la incorporación de nuevos actores en las decisiones de lo que resulta más inmediatamente público: los pueblos y las colonias.

No olvidemos que tenemos la promesa de una reforma política estructural e incluyente, que si atiende estos síntomas de simulación podría institucionalizar la historia de una participación ciudadana palpable.

La autora es analista política y activista ciudadana.

http://www.maiteazuela.blogspot.com

Twitter: @maiteazuela

LA COMBI

2010-10-19T21:04:00.006-05:00

Hoy que recorrí el estacionamiento de los edificios donde viví de chica, me acordé de que mis vecinas con las que jugué todas las tardes desde los 7 a los 12 años por lo menos, tenían una combi roja. Por fuera estaba un poco descolorida, pero por dentro era un sueño hecho realidad. Mesita desplegable, cama con cojineta a rayas y una luz interna que aguantaba más que la de cualquier coche último modelo.
Sus papás la usaban porque eran regiomontanos y en las vacaciones se iban a Monterey y a Laredo con toda la familia sobre ruedas.
No se como, un día pensamos que podíamos dormir ahí. Mi mamá se opuso. Por fortuna no rotundamente. Fue de las mejores noches de mi infancia. Bajamos una grabadora, preparamos sandwiches y su mamá nos regaló la caja completa de galletas cuétara (de las azucaradas con canela).
El estacionamiento no tenía nada de especial. En aquel entonces no existían los pocos árboles que ahora son altísimos. Pero nos imaginabamos que desde las ventanillas veíamos ríos y montañas. Debe ser la magia que tienen las pijamas. Es literalmente como ponerse un traje de sueños.
Lo había olvidado por completo. Me acordé de aquella noche para entretener a P mientras llegabamos a la entrada. Ahora P quiere una combi. Prometo que algún día tomaré alguna prestada.

NOTA HOY EN REFORMA

2010-10-19T09:05:00.000-05:00

Reclama la OCDE mejores maestros

La OCDE sugiere crear periodos de inducción y prueba para nuevos maestros.
Foto: Archivo

Destacan que las escuelas en México operan con escasos recursos

Sonia del Valle

Ciudad de México (19 octubre 2010).- La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) urge a México a establecer un sistema sólido y exigente para formar, reclutar y evaluar a los maestros que incluya reconocimientos y sanciones a su desempeño.

"La reforma en política pública más importante que México puede hacer para mejorar los resultados educativos de sus jóvenes es construir un sistema sólido que permita seleccionar, preparar, desarrollar y evaluar a los mejores docentes para sus escuelas", concluye el informe "Acuerdo de Cooperación México- OCDE para Mejorar la Calidad de la Educación de las Escuelas Mexicanas".

El reporte, que será presentado hoy, destaca que las condiciones estructurales del sistema educativo no favorecen la mejora del aprendizaje y que los días escolares son muy cortos; el tiempo de enseñanza, insuficiente; la calidad de la enseñanza y el liderazgo de los directores, bajo, y el apoyo institucional, débil.

Por ello, la OCDE recomienda implementar 15 acciones tendientes a mejorar el sistema educativo nacional. Entre otras, definir la enseñanza eficaz de un maestro, atraer a los mejores aspirantes, fortalecer la formación inicial de docentes, reforzar la selección de profesores y abrir todas las plazas a concurso.

También sugiere crear periodos de inducción y prueba para nuevos maestros, mejorar el desarrollo profesional, evaluar para ayudar a mejorar, definir el liderazgo eficaz del director, profesionalizar la formación y asignación de plazas de directores, fortalecer el liderazgo instruccional en las escuelas, aumentar la autonomía escolar y garantizar el financiamiento para todas las escuelas, entre otras recomendaciones.

REFORMA tuvo acceso al informe, que será presentado hoy por el secretario general de la OCDE, José Ángel Gurría, y por el titular de Educación Pública, Alonso Lujambio.

"El nuevo sistema debería acarrear mayor transparencia y justicia en la asignación de plazas, pero tiene un número de limitantes, entre ellas que sólo el 20 por ciento de las plazas se han abierto a la competencia (a través del Concurso Nacional de Asignación de Plazas Docentes); que aunque no aprobaron el examen algunos candidatos obtuvieron una plaza docente; y la persistente falta de transparencia en algunos estados hacia los mecanismos de asignación de plazas docentes a las escuelas", señala.

Además, destaca que los planteles en México operan con escasos recursos, que la mayor parte de la inversión educativa se destina a salarios y que las escuelas reciben financiamiento a través, sobre todo, de un gran número de programas.

El diagnóstico expresa, además, que, si bien las reformas de los últimos 20 años mejoraron el acceso a la escuela, todavía el 66 por ciento de los jóvenes de entre 15 y 29 años no estudia.

La PGR protege a los ex diputados (mi artículo hoy en El Universal)

2010-10-15T20:53:00.002-05:00

Hace más de un año, tras recibir la respuesta extemporánea de los diputados a la petición ciudadana de DHP*, que exigía una explicación por la devolución que se hizo del impuesto al aguinaldo en 2008, presentamos una demanda penal en la PGR contra aquellos diputados que resultaran responsables.

Aunque esperamos muy poco de nuestras autoridades de justicia, sobre todo tratándose de castigar a otros funcionarios públicos, teníamos que continuar hasta las últimas consecuencias. Sabemos que la complicidad es el uniforme obligatorio de la mayoría de los poderosos, pero nunca imaginamos que la respuesta tomara más de un año y que fuera tan indiferente como escueta.

Recuerdo que un par de días antes de presentar la demanda, Arturo Chávez Chávez había tomado posesión del cargo como nuevo Procurador de Justicia de la República. Su fama no era muy buena y los reclamos de varias organizaciones de la sociedad civil por su nombramiento le caían como confeti.

Sin embargo, en el intento de promover el optimismo, algunos integrantes de DHP* consideramos que, estrenando placa, Chávez Chávez impulsaría respuestas más oportunas y justas en la PGR. Esperábamos incluso que una de las consecuencias de la demanda fuera evitar candidaturas de aquellos ex diputados que habían recibido estos y otros recursos públicos sin justificación alguna. Entre ellos estaba César Duarte, quien presidía la Cámara de Diputados. Ahora lo vemos como gobernador de Chihuahua anunciando su firme compromiso contra la impunidad y corrupción.

Sigue aca

PGR decide no ejercer acción penal contra exdiputados

2010-10-12T09:41:00.002-05:00

Hoy DHP* presentará demanda de amparo porque la PGR decidió no ejercer acción penal contra los ex diputados por devolverse el impuesto al aguinaldo.
Aquí un poco de la historia:

PGR NO APLICARÁ ACCIÓN PENAL CONTRA LOS EX-DIPUTADOS

Después de más de un año de presentada la denuncia de DHP contra los ex-diputados, la PGR decide no ejercer acción penal contra ellos.

DHP* continuará con el proceso legal por el abuso de autoridad que cometieron los diputados de la anterior legislatura, compensándose el impuesto al aguinaldo sin fundamento jurídico.

El día de mañana la organización presentará una demanda de amparo para exigir que no quede impune el evidente abuso de autoridad.

DHP* Dejemos de Hacernos Pendejos. México no va bien, nace de la insatisfacción que sentimos los mexicanos por la situación económica, cultural y política que existe en nuestro país. Queremos como ciudadanos reaccionar, con imaginación y creatividad, para empoderarnos y ser un contrapeso corresponsable en las decisiones del país.
.

OPERACIÓN 001
Una de las primeras acciones que realizó DHP*-Dejemos de Hacernos Pendejos, fue la “Operación 001: Diputados Coludos, Ciudadanos Rabones”
Se llevó a cabo una petición ciudadana, firmada por más de 4 mil ciudadanos, para que el Diputado César Duarte explicará bajo qué fundamento los diputados se devolvieron el impuesto al valor agregado (IVA) al aguinaldo de 2008, el cual ascendió a más de 500 millones de pesos.

La petición no fue atendida en el plazo constitucional. La LX legislatura respondió tarde y sin justificar legalmente la compensación.
Por lo que la organización ciudadana DHP*, interpuso una demanda ante la PGR en contra de los diputados. Desde entonces se hizo saber al entonces presidente de la Cámara de Diputados, Cesar Duarte, sobre dicha demanda.

LOGRO CIUDADANO:

LOS DIPUTADOS DE ESTA LEGISLATURA, (LXI LEGISLATURA) YA NO SE REGRESARON EL IMPUESTO AL AGUINALDO POR CONSIDERARLO ILEGAL.

La PGR tardó más de un año en dar respuesta a la denuncia que DHP* presentó para por abuso de autoridad, contra los diputados de la LX Legislatura.

Con el oficio No. 2702/SP/M-V/104/2009, notifica a la organización sin mayor explicación, que “no encontró elementos suficientes para ejercer acción en contra de servidores públicos de la Cámara de Diputados…”

En consecuencia DHP* presentará el día de mañana, 12 de octubre, una demanda de amparo ante el C. Juez de Distrito en turno de amparo en materia penal. El objetivo de dicha demanda es “impugnar ante la autoridad judicial las omisiones del Ministerio Público en la investigación de los delitos, así como las resoluciones de reserva, no ejercicio, disentimiento de la acción penal o suspensión del procedimiento cuando no esté satisfecha la reparación del daño”.

EL PRINCIPIO DEL FIN

2010-10-10T13:46:00.005-05:00

Tengo mis reservas sobre las alianzas políticas que no construyen una agenda común en mira de las demandas ciudadanas. Pero la verdad es que tengo los peores recuerdos de los resultados del autoritarismo priísta y de su clientelar reparto de poder. Así que pensando que una alianza del PRD con el PAN puede poner en riesgo el triunfo de Peña Nieto, creo que es un buen principio para distoncionar previsiones y tambalear encuestas.

Hace rato lo puse en twitter y Enrique Hernández Alcazar me alertó sobre otra de las previsiones que se van fortaleciendo entre más nos acercamos al 2012: México no tiene una izquierda sólida.

Las alianzas con el PRD-PAN alimentan las divisiones en la izquierda y conscienten los caprichos protagónicos, de quienes no están dispuestos a renunciar a sus cotos. ¿será la alianza en el Estado de México el principio del fin de Peña Nieto o de la izquierda? ¿habrá algo que podamos hacer los ciudadanos que no queremos un espectro político rojo o azul? ¿algún día podemos incertar una tercera fuerza cuyo fín último sea en serio la redistribución de los recursos?

Me temo que 2012 está muy cerca...

Aprueba PRD alianza con el PAN en Edomex
W Radio | Octubre 10 de 2010
Vote: Promedio:0 votos

Notas Relacionadas
No traicionaremos al PRD con alianzas: PRDAlianzas del PRD aún por definirseCritican diputados dichos de Calderón vs AMLO
Servicios

Buscar temas relacionados
En este sitio Google en español
Compartir

Por Verónica Rangel

Toluca.- Sin oradores, sin discusión sólo dando paso a la votación uninominal, que sin duda evidenciaba a todo aquel que votaba a favor o en contra, el consejo estatal del PRD aprobó la conformación de una gran alianza política y social, que le abre las puertas al proyecto aliancista con Acción Nacional.

La sombra de Andrés Manuel López Obrador estuvo presente a lo largo de toda la sesión que tardo más de dos horas, ya que cada consejero tomaba el micrófono y hacia publico su voto, su fobia y filia partidista.

La votación final, 193 votos a favor, 88 en contra.

'Las rechiflas se las llevaron el senador Héctor Bautista y su hermano Víctor, quienes votaron a favor de la alianza, sus opositores, consejeros simpatizantes de López Obrador los tacharon de traidores, borrachos y vendidos', dijo.

La sesión se desarrollo a puerta cerrada en un hotel de Toluca, Estado de México, las ovaciones y aplausos se las ganaban aquellos que votaban en contra de la alianza con el PAN, consejeros que recordaban a ¡Obrador! Y que pedían a todo aquel que votaba a favor que se afiliaran al PAN.

Aquellos que votaban a favor defendían su posición al argumentar que su voto obedecía a la necesidad de sacar al PRI del Estado de México, ¡Muera el PRI, alianza va! gritaban perredistas de Nueva Izquierda que pidieron dejar de lado los colores partidistas.

Con la votación a favor, ahora la dirigencia estatal del sol azteca que comanda, Luis Sánchez está facultada para construir una coalición electoral con el PAN o con otros partidos, tendrán manga ancha para construir un gran bloque opositor.

Mientras se desarrollaba la sesión, desde el municipio de El Oro, López Obrador advertía que esta semana solicitará licencia como militante perredista para impulsar una candidatura externa al PRD, un candidato que sería, en su caso, registrado bajo las siglas del Partido del Trabajo.

Además consideró a todos aquellos que votaron a favor de la construcción de un alianza con el PAN como unos traidores a sus principios.

S(c)IENTO cuarenta caracteres

2010-10-02T12:52:00.008-05:00

Hace días me percaté de que cuando veo algo que vale la pena, como los cielos azules y limpios de estos últimos días en el DF, publicidad sobre "logros" gubernamentales que me indigna, o una señora comiendo feliz en un día de campo individual a medio camellón, mi mente elabora ideas en menos de 140 letras, para compartirlas rápido.
Suponía ya que mi comportamiento había cambiado desde hace más de un año que uso twitter, pero al ver como mis reacciones para comunicarme se acomodan en estos términos, dude que fuera preocupante. No me quedó más que sacudirme la posibilidad de que no sea bueno, como un perro que se quita el exceso de agua saliendo de una fuente. Yo ya me metí a esta fuente cuando empecé con twitter para comunicar ideas, recomunicarlas, comentar las de otr@s. He de confesar que con las críticas que he escuchado del uso compulsivo y superficial de twitter, a veces dudo en comentar lo que siento y acotar mis comunicaditos a lo que pienso y analizo del mundo que es de todos y no sólo mío.
Sigo lanzando mis experiencias irrelevantes para la vida política o social al twitter, porque un día escuché que a Jesús Silva Herzog lo que más le divertía era leer esas cosas mundanas en los TL de otros. Pensé que si a él que es un intelectual solemne, serio y de lo más elocuente, le parecía que tenía sentido, seguramente lo tendría.
Me pregunto si no es justamente la necesidad de provocar reacciones en otros, lo que nos mueve a los que chapoteamos en twitter. Lanzar mensajes sin receptores reactivos sería entablar monólogos simultáneos en el aire. El caso es que cuando me cacho acomodando las ideas para escribirlas en el teléfono, me doy cuenta de que he generado un sentido de pertenencia a una comunidad "virtual", tan imaginaria como real. Y les confieso que me siento como viviendo en trocitos de una película escrita y actuada por muchos. Se siente bien.

Comentario al libro:

2010-08-25T12:13:00.001-05:00

“La estructura de la rendición de cuentas en México” CIDE-UNAM. Coordinadores: Mauricio Merino, Sergio López Ayllón y Guillermo Cejudo

No conozco entre la bibliografía que existe en México un diagnóstico tan completo sobre la “desestructura” de la rendición de cuentas.
A la raíz de la constitucionalización del derecho a la información se generaron muchas expectativas sobre la articulación de leyes en los tres poderes, en los tres niveles de gobierno e incluso en los organismos autónomos. Esperábamos que se articulara de un modo más homogéneo las leyes, y en consecuencia, la información generada por los gobiernos y los mecanismos para acceder a ella, pero no ha resultado. Este diagnóstico nos muestra todo el trabajo que hay por hacer y sobre todo nos concientiza sobre la importancia de contar con un sistema estructurado de rendición de cuentas no solo como una herramienta ciudadana para hacer exigibles los derechos y tener acceso a servicios públicos, sino como un insumo obligatorio de los servidores públicos para tomar decisiones sobre los recursos y espacios comunes.
En los diferentes capítulos sobre los tres poderes, los Estados y municipios y la contabilidad gubernamental, encontré cuatro denominadores comunes que se cruzan inevitablemente: la desarticulación normativa, la simulación de la legalidad, la falta de sanciones y la limitada participación ciudadana.

1.- DESARTICULACIÓN NORMATIVA
En el capítulo sobre Rendición de Cuentas en México, López Ayllón y Merino muestran cómo los cuatro conjuntos de disposiciones normativas no están alineados: 1) las normas que dan sustento al sistema democrático, 2) la integración del presupuesto, 3) el sistema de fiscalización y 4) el sistema de responsabilidades administrativas.
Como dice siempre en Dr. Merino “No puede haber un sistema de rendición de cuentas si no tenemos cuentas”. Tan ineficiente es el registro de las cuentas en México que el subejercicio del gasto nunca tiene consecuencias. Aunado a esto, no se pueden tomar decisiones oportunas debido a que la generación de información siempre es a posteriori y los procesos de toma de decisiones están muy desvinculados de la información. No encontramos análisis comparativos que rebasen el 2008.
En la APF como lo señala Maricarmen Pardo, hoy en día la rendición de cuentas se realiza sobre la tradicional estructura en la que la Secretaría de Función Pública y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público tienen el control, por lo tanto existe un traslape de responsabilidades, no existe una clara delimitación de las mismas en la que se identifique quiénes deben rendir cuentas y a quién. Además, el gasto que se realiza nunca es medido vs. los objetivos que se plantean.
Por lo que se refiere a Estados y Municipios cada gobierno estatal determina los ordenamientos jurídicos que regulan su rendición de cuentas, de modo que se genera un heterogéneo mosaico, que hace imposible comparar ingresos, gastos, desempeño y resultados, tanto en los Estados como en los Municipios.
En cuanto al Poder Legislativo, como nos exponen Casar, Marván y Puente, ni la Ley de Transparencia ni los Acuerdos Parlamentarios han limitado la discrecionalidad de la asignación de recursos en el Congreso, lo cual nos explica el que sea tan opaca como exacerbada.
Ahora, partiendo del punto de que contamos con cierta normatividad y que hay marcos jurídicos en proceso de desarrollo en materia de rendición de cuentas, el panorama se vuelve aun más preocupante cuando corroboramos que en el cumplimiento de estas normas se genera información poco útil, no oportuno, difícil de comparar por su heterogeneidad y de dudosa precisión.
En el caso del Poder Judicial, como nos explica José Antonio Caballero, pareciera que hay un conflicto entre rendición de cuentas e independencia judicial para evitar que los jueces reciban “interferencias ilegítimas” en el ejercicio de sus funciones.
En contraste, las reglas procesales que garantizan el debido proceso jurisdiccional, como dicen los abogados, obligan a que se celebre bajo el escrutinio público.
José Antonio Caballero analizó 11 Estados además del Poder Judicial y, desafortunadamente, el principio de publicidad prevalece a penas en el 30% de los casos en 2007 y 2008.

2.- SIMULACIÓN DE LA LEGALIDAD
Existe una tendencia para generar información que justifique la burocracia, de modo que los funcionarios públicos, en la mayoría de los casos, se rinden cuentas entre ellos y no a los ciudadanos.
Pese a que hay un esfuerzo por medir el desempeño, seguimos sin tener unidades de costo vinculadas a los resultados. Tenemos varios ejemplos de esta simulación.
En el caso del Poder Legislativo en el que la aprobación del anteproyecto presupuestal le compete a la Junta de Coordinación Política, quien se apoya en un Comité de Administración cuyo Presidente debe pertenecer al mismo grupo parlamentario que quien preside la Junta y, en consecuencia, no hay ningún contra peso interno que limite la planeación de presupuesto, a diferencia de la Cámara de Senadores en donde ambos Presidentes pueden ser de distinto grupo parlamentario. (Cásar, Marván y Puente)
Igualmente, en el ámbito municipal, en donde el cabildo debe exigir cuentas a los miembros de la Administración, normalmente está controlado por el Presidente Municipal. (Cejudo y Ríos Cazares)
Otro ejemplo de que no solo se simula sino se evade el cumplimiento de la ley es el hecho de que la mayoría de los Estados, a excepción de Hidalgo, Guanajuato y San Luis Potosí, pese a estar obligados desde hace más de veinte años a tener un sistema estatal de archivos, ninguno tiene un sistema consolidado.
Haciendo una breve acotación me llamó la atención que en el capítulo sobre Rendición de cuentas del gobierno municipal se coloca como una de las causales de la ineficiencia en la rendición de cuentas la garantía de representación proporcional asignando a la pluralidad la falta de coordinación al interior del cabildo. Disiento de la idea de que sea la pluralidad la que pone en riesgo la rendición de cuentas, creo incluso que puede ser un contrapeso de la toma de decisiones y por lo tanto un demandante constante de información fidedigna. Creo que es más bien la falta de reglas explícitas y sanciones estipuladas la que debilita la rendición de cuentas municipal.
Por lo que respecta a la Administración Pública Federal, el diagnóstico nos presenta un cuadro de los indicadores del Programa Nacional para la Rendición de Cuentas, Transparencia y Combate a la Corrupción 2008 – 2012 en el que desafortunadamente las dependencias del Gobierno Federal no establecen una unidad de medida homologada que haga posible su evaluación.
Los sistemas de contabilidad nacional, estatal y municipal están concebidos como herramientas de fiscalización más que como un generador de información para evaluar el desempeño, los resultados y emprender la toma de decisiones.
En el Poder Judicial, desde el ámbito del ciclo presupuestal está también enfocado a la relación que establecen con los órganos de fiscalización, por ejemplo, Caballero nos dice que sólo un órgano judicial tiene indicadores de gestión en su normatividad, sólo dos poderes judiciales informaron en 2007 que se sometieron a auditorías y en 2008 ninguno. En contraste por lo que se refiere a las remuneraciones, el 75% de los poderes judiciales contenidos en la muestra las hace públicas (prensa).
El análisis de las cuentas públicas nos obligaría a poder hacer una comparación, al menos genérica, de los ingresos y gastos que realizan los gobiernos estatales y municipales, sin embargo, la diversidad de criterios que desde su normatividad se les exigen a los gobiernos locales, hace imposible esta tarea. Por ejemplo, como lo muestra Merino, solo cinco Estados de la República tienen entre sus criterios de cuenta pública la entrega de avances financieros sobre el cumplimiento de las metas.

3.- AUSENCIA DE SANCIÓN
Muchos de los Funcionarios Públicos, tanto los electos popularmente como designados, parecen ya inmunes al desprestigio público, por lo que resulta urgente hacer vinculatoria la normatividad de rendición de cuentas de modo que tenga consecuencias claras y directas sobre los responsables.
En el libro se establece que la rendición de cuentas es un antídoto contra la impunidad, como se imaginarán, en las condiciones actuales de rendición de cuentas en nuestro país, pueden, si a caso, inhibir ciertos actos de corrupción o hacerlos más sofisticados, pero mientras no exista una sanción explícita y ejecutada, la impunidad sigue presente.
Citando a Ríos Cazares y Cejudo: “El resultado de esta dinámica ha sido un espejismo de gobiernos responsables, un sistema de rendición de cuentas reactivo en donde los gobiernos estatales responden pero no ofrecen”.
Nos encontramos en un círculo vicioso en el que la rendición de cuentas por parte del gobierno es reactiva a la demanda de los ciudadanos, que es muy baja por las condiciones de subdesarrollo del país (comentar las necesidades básicas sobre exigir rendición de cuentas).
4.- FALTA DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Cejudo y Ríos Cazares presentan una estadística de participación ciudadana que arroja que en el 2006 sólo el 9.5% de los ciudadanos habían asistido a una sesión de cabildo en el municipio y 17.5% han hecho una petición a un funcionario local.
Resulta demasiado optimista la respuesta de Encuesta Nacional a Presidentes Municipales presentan en este mismo capítulo, en el que según la opinión de presidentes municipales 26% de los ciudadanos conocen mucho la Ley Estatal sobre Transparencia y Acceso a la Información, 42% algo, 29% poco y 2% nada.
Si esto así fuera, estaríamos hablando de una sociedad civil consolidada y altamente participativa. La errónea percepción de los presidentes municipales es un foco de alerta para el fomento a la participación ciudadana.
Ya que como los Cejudo y Ríos Cazares señalan, la actividad ciudadana está más enfocada a la demanda de servicios para agua potable, puentes, caminos que preocupada por el buen desempeño de un buen gobierno.
María del Carmen Casar propone que la APF defina las áreas gubernamentales en las que hace sentido incorporar a la ciudadanía y los recursos que estarían disponibles para que los ciudadanos ejerzan un control efectivo en rendición de cuentas.
La accesibilidad de la información no solo implica tener datos y documentos disponibles, sino que sea comprensible, sin embargo nos encontramos que, en el caso de las cuentas públicas, el lenguaje técnico hace inaccesible su lectura para el ciudadano común.
La impotencia que ocasiona verse atrapado en este diagnóstico de Rendición de cuentas en México nos incita a difundir con toda potencia el derecho a la información, tanto como un inhibidor de corrupción, como un impulsor de eficiencia gubernamental.
Celebro por lo tanto esta publicación, porque confío en que será la punta de lanza para llevar a cabo una rearticulación normativa en materia de rendición de cuentas que integre sanciones individuales, que limite la simulación y que intensifique la participación ciudadana. Y que se empuje la incorporación de partidos políticos y sindicatos que reciben recursos públicos como sujetos obligados de rendición de cuentas.

2010-08-18T15:07:00.000-05:00

EL UNIVERSAL ¿ciudadanos o políticos? Distinción obligada. Maite Azuela

2010-07-06T16:53:00.002-05:00

Con las posibilidades que las nuevas tecnologías han generado para la articulación de redes sociales, los intereses de los ciudadanos se empiezan a hacer visibles a pesar de no contar con estructuras clientelares, recursos para publicitar sus causas, ni vínculos partidistas o sindicalistas. El peso de estas células organizadas es aún ligero, pero no podemos negar que algún tipo de sociedad civil, apartidista y no corporativa, se está reconfigurando en México.
Para sorpresa de algunos políticos y académicos que niegan la existencia de ciudadanía en México, la articulación de individuos para defender causas comunitarias sin violar la ley es un hecho en cualquier estado de la república, e incluso con redes que se mueven regional y nacionalmente.
Parece que al idealizar el término ciudadano o banalizarlo se busca mantener a la ciudadanía en la invisibilidad. Con cierta impotencia escucho a algunos académicos que insisten en que hay que admitir que en México no hay ciudadanía encarnada en individuos comprometidos con la legalidad, el interés común y la honestidad. Fernando Escalante en su artículo “Ciudadanos demasiado reales” (revista Nexos, 2010) critica el uso del adjetivo ciudadano para significar lo bueno, virtuoso e imparcial. Y aduce que, en términos prácticos, la inexistencia de ciudadanía se pone de manifiesto en la corrupción.
Así descalifican con tono despreciable la distinción que coloca a las autoridades, políticos, gobernantes, legisladores y líderes partidistas o sindicalistas del lado opuesto de los ciudadanos. Otros que alcanzan a reconocer la existencia de ciudadanos solidarios ven limitada su incidencia al cuidado de la banqueta o a la participación en la escuela como parte de la asociación de padres de familia.

LEER COMPLETO (haz clic)

DHP* resultados del primer reto www.500sobre500.com Nos parecemos más a nuestros diputados de lo que quisiéramos

2010-06-29T18:45:00.002-05:00

El primer reto comenzó el 14 de febrero (día oficial del lanzamiento de 500/500) y terminó el 31 de mayo. Se trato de contactar ya sea por vía telefónica o correo electrónico al diputado elegido, y preguntarle cómo y cuánto ha utilizado el presupuesto que se les otorga para la atención ciudadanía. En caso de que los diputados no atendieran las solicitudes de los ciudadanos por vía telefónica o electrónica, estos deberían realizar una solicitud por medio institucional, esto es mediante la oficina de información pública de la Cámara de Diputados. Esta solicitud podía ser electrónica y para ello se deberían acudir al vínculo: http://transparencia.diputados.gob.mx

Los ciudadanos que adoptaron a un diputado entraban a su perfil dentro del portal www.500sobre500.com y se encontraba instantáneamente el perfil del diputado que decidieron vigilar.

Estos son los resultados del primer reto,

• Al día de hoy, son 1140 ciudadanos los que han adoptado a un diputado.
• Son 406 diputados ya adoptados, y restan 94 por adoptar.
• Recibimos 165 reportes por parte de los ciudadanos.
Estos son los resultados que fueron reportados por los ciudadanos:
1.- De los 51 diputados que fueron contactados vía telefónica, 54.9% no respondió a ninguna llamada, el 29.41% respondieron después de tres llamadas y sólo el 15.69% a la primera llamada. Las respuestas que recibieron los ciudadanos por parte de los diputados, son en un 88.24% no satisfactorias y un solo un 11.76% satisfactorias.
2.- De los 82 diputados que fueron contactados vía correo electrónico, el 29.27% contesto al primer correo electrónico, después de tres correos enviados sólo contestó el 20.73% y 50% de los disputados contactados, no dieron respuesta alguna. Las respuestas que recibieron los ciudadanos por parte de los diputados, son en un 78.05% no satisfactorias y un solo un 21.95% satisfactorias.
3. De los 32 diputados que fueron contactados por medio de una solicitud oficial, 14 diputados respondieron en tiempo y forma, y 18 diputados no respondieron a dicha solicitud. Las respuestas que recibieron los ciudadanos por parte de los diputados, son en un 56.25% no satisfactorias y un solo un 43.75% satisfactorias.

Hoy lanzamos nuestro próximo reto que consiste en, preguntarle a los diputados sí están dispuestos a reducirle el presupuesto a los partidos políticos.

Para reducir el monto del financiamiento público a los partidos bastaría cambiar la fórmula de cálculo. Una opción razonable es que en lugar de multiplicar por el número de electores en el padrón, se multiplique por el número de votos válidos. El monto debe calcularse multiplicando el 65% del salario mínimo por el número total de votos válidos emitidos en la última elección. La fórmula que proponemos permitiría un ahorro de alrededor de 1,700 millones de pesos. Además, genera incentivos para que los partidos políticos promuevan la participación y traten de convencer a la ciudadanía para reducir el abstencionismo. Es una aplicación congruente con un presupuesto por resultados.

Los ciudadanos podrán enviar automáticamente un correo al diputado que adoptaron, preguntándoles sí están de acuerdo con la fórmula que se propone, o no y por qué. Una vez contestada o no dicha solicitud, los ciudadanos reportarán la respuesta. El reto cerrará el 30 de septiembre.

desapegada

2010-06-17T20:43:00.005-05:00

Aveces es casi imposible distinguir la realidad de la intencional ilusión por estar vinculado.
Hace años hubiera contestado en un dos por tres con qué se pegan las relaciones, cómo se amalgaman los diferentes.
Hoy me invento razones y mezclo adhesivos imaginarios, pero no tengo ninguna certeza de que hay algo real que me mantiene unida a los otros.
He caido en cuenta que algún disolvente me despega deliberadamente de afectos aferrados.
Y confieso que se siente bien deambular desapegada. Es como si despegara volando lejos del miedo de estar a solas por siempre conmigo misma.

La violencia se alimenta de impunidad

2010-06-17T10:25:00.009-05:00

Hay mañanas grises en las que parece que el aire pesa y hay que atravezarlo con esfuerzo a cada paso.
Esa pesadumbre se hace espesa cuando la esperanza que se depositó en una decisión ajena se desquebraja.
En el caso de la guardería ABC confieso que esperaba que la mayoría de los ministros de la Suprema Corte se sumaran al dictamen de primer mundo, con el que el Ministro Zaldívar nos regalaba la ilusión de un cambio.
Me los imaginaba recibiendo correos electrónicos de los ciudadanos, escuchando a sus asesores leer las notas editoriales que confiaban en que el criterio de justicia se impondría sobre las artimañas legalistas en las que los poderosos pueden siempre quedar abrigados por la impunidad.
No dejo de preguntarme cómo silencian sus consciencias cuando deciden ejercer el poder que tienen reivindicando la irresponsabililidad.
De los 14 funcionarios a los que Zaldívar pretendió hacer responsables, no hay uno sólo capaz de levantar la mirada para asumir su falla por omisión y presentar una digna renuncia.
Hace ocho años marchamos cientos de mexicanos contra la violencia. Nada se acercaba al número de muertes y agraviados que vemos hoy en las primeras planas.
Y es que el mensaje de las insituciones del Estado ha sido consistente y reiterado: México es un país en el que la garantía primordial es la impunidad.

Ya pasó un mes pero más vale tarde q nunca Les comparto una crónica q preparé para el blog de Enfoque- Reforma sobre el aventón ciudadano

2010-05-19T10:44:00.001-05:00

Sonora, martes 20 de abril del 2010.

La salida de Hermosillo fue pausada. Pasamos la noche en casa de una familia que nos recibió por la mañana con una machaca con huevo espectacular y un jugo de naranjas sonorences famosas por lo dulces. Dedicamos después un par de horas a platicar con algunos medios de comunicación. La mayoría de los periodistas expresan curiosidad sobre la acción ciudadana de los sonorenses y son un tanto excépticos sobre la reacción del gobierno y de los legiladores locales.
Ayer la nota local exponía el escàndalo del gobernador Padrés que se niega a rendir cuentas sobre los gastos de remodelación y compra de muebles que realizó a la casa de gobierno.
Eso es sólo un botón en la muestra amplísima del desdén y la indiferencia que el gobierno local tiene con sus gobernados.
El trayecto a Sinaloa comenzó pasando el medio día, después de una visita breve al Lic. Lorenzo Ramos que defiende el caso de las víctimas de la guardería ABC. Le pregunté si veía alguna luz en el final de este proceso y para mi sorpresa contestó que sí. Les fueron neagados ya los amparos a los responsables de la guardería y esperan que la demanda de los padres sea cubierta. Ellos piden se decomise el edificio para costruir un memorial en homenaje a sus hijos que muestre la "magia de su infancia" con videos y salones de imagenes. Ademàs de que estàn impulsando una Ley General de Estancias Infantiles para evitar que tragedias como estas vuelvan a ocurrir. Es interesante como el diputado nos narra la cantidad de irregularidades que las autoridades cometieron, empezando por la subrogación de guarderías que legalmente està restringida a empresas o negocios para que ofrezcan a sus empleados esta prestación garantizando las condiciones de seguridad requeridas. Pero el IMSS sin tener facultades subrroga guarderías a personas físicas violando la ley.
Fueron justamente algunos de los padres del movimiento 5 de julio quienes se ofrecieron a darnos "raite". Nos contaron que hay otro grupo de padres que decidió recibir un "fideicomiso" de parte del gobierno que los condiciona a no proceder legalmente en el caso.
Ellos optaron por luchar sin recibir restitución económica alguna. Sus miradas estan extraviadas en la tristeza, sus voces son pausadas y arrastran en sus palabras un enojo que suena irreconciliable con la resignación.
El trayecto lo aprovechamos para charlar y cada uno nos contó su terrible expriencia. La muerte de Andrés Alonso, Danielita, Carlos Allàn, Nahomi y
Cada narración me hervía màs la sangre. Avanzabamos a buen paso camino a Sinaloa mientras escuchàbamos las historias rotas por el abuso de autoridad, el nepotismo, la negligencia mèdica, y lo que màs lastima: la indiferencia social.
Hablar de reforma política en ese contexto hubiera parecido insensible, pero todo nos llevaba hacia allà. Las causas de una tragedia que pudo haberse evitado estàn vinculadas a la impunidad. Somos gobernados y legislados por pequeños grupos aveces hasta oligàrquicos que reciclan nombres, decisiones y actitudes autoritarias que no treaen como resultado màs que incrementar la exclusiòn social.
Faltan mecanismos efectivos de participación ciudadana. Y cansada del falso debate de quienes son los ciudadanos que deben participar, creo que no hay nada màs claro que son los ciudadanos excluidos por este sistema de partidos ciego y sordo.
Las acciones colectivas, la iniciativa legislativa popular, las candidaturas independientes y la eliminación del porcentaje para registro de nuevos partidos políticos con reglas que no incentiven màs el clientelismo, pueden abrir una ventana.
Necesitamos gobiernos más plurales para limitar la autocomplasencia y la asquerosa condescendencia con que unas autoridades protegen a otras para mantenerse en el poder. Hoy amanezco en Los Mochis Sinaloa escuchando montones de pàjaros madrugadores. Recorreremos Culiacàn, Mazatlàn, Colima y llegarémos hasta Tepic. La noticia de que el senado tiene acordada ya una propuesta de reforma política tacaña y parca para los ciudadanos, no me sorprende, pero me preocupa que sigan sin comprender que la descomposición social y los brotes de violencia incontrolada son resultado de su egoismo.

ARRANCA “AVENTON CIUDADANO” PARA DEMOSTRAR QUE HAY MUCHOS CIUDADANOS QUE QUIEREN PARICIPAR EN LAS DECISIONES DEL PAÍS

2010-04-16T19:40:00.003-05:00

• El lunes 19 de abril saldrán cuatro contingentes simultáneos, de Tijuana y Cancún, Coimtán, y Torreón para converger el viernes 23 en el DF del “Aventón Ciudadano”.

• Viajarán en “aventones” o “raites” cortos, compartiendo con los ciudadanos de los estados esta exigencia y demostrar que hay muchos ciudadanos en quieren participar en las decisiones del país.

• Los viajes, viajeros y mensajes de ciudadanos que ofrezcan los aventones serán comunicados en tiempo real por internet, a traveś de blogs y redes sociales.

• El “Aventón Ciudadano” se inserta en lal dicusión sobre la reforma política como una forma de protesta y de propuesta de la Asamblea Nacional Ciudadana.

El próximo lunes 19 de abril arrancará el “Aventón Ciudadano” para exigir a los legisladores la aprobación de una reforma política que cambie las relaciones entre ciudadanos y gobernantes, y no una reforma regresiva que obsequie mayorías para volver a tiempos de partido hegemónico.
Dicha movilización se ha denominado “Aventón Ciudadano” y consistirá en que cuatro contingentes, que saldrán de Tijuana, B.C., Cancún, Q.R., Comitán, Chis., y Torreón, Coahuila recorreránn el país pidiendo aventón (o raite) a personas a las que se les platicará la importancia de la reforma política, sus alcances y las propuestas planteadas por la Asamblea Nacional Ciudadana. Las cuales están contenidas en el documento ANEXO.
Cualquier persona podrá participar en el “Aventón Ciudadano”, ya sea apoyando a los contingentes en ofrecerles un “raite”, recibiendo y pasando la información de boca en boca sobre la propuesta de reforma política con visión ciudadana y siguiendo el recorrido por internet y twitter con el hashtag #aventonciudadano. Las personas que quieran apoyar el “Aventón Ciudadano” en algún punto del recorrido pueden sumarse entrando a la página www.anciudadana.org en la cual un mapa con el recorrido marcado mostrará el paso del Aventón Ciudadano.

PROPUESTAS DE REFORMA POLÍTICA INCLUYENTE, VS PRIVILEGIOS DE PARTIDOCRACIA Y SIN AÑORANZA POR EL AUTORITARISMO

1. Reducir y controlar el dinero en la política: ¡Ya Bájenle!
 Que se reduzca el financiamiento público a los partidos y se modifique la fórmula de cálculo de los recursos, para que queden vinculados al número de votos válidos emitidos y no al número de ciudadanos inscritos en el padrón (reforma al artículo 41, fracción II, de la Constitución).
 Que los legisladores sean congruentes con el compromiso que asumieron en el artículo 21 transitorio del PEF 2010.
 Que los partidos políticos sean sujetos obligados de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información, por recibir dinero público, y se otorguen facultades al IFAI para actuar como órgano garante.
2. Promover medios y mecanismos para ampliar y ejercer derechos ciudadanos.
 Que se reconozca en la Constitución el derecho ciudadano a participar en los asuntos públicos, incluyendo como mecanismos la iniciativa ciudadana, el plebiscito, el referéndum, la revocación del mandato, las acciones colectivas, el derecho a la tutela, el reconocimiento de la contraloría ciudadana y el valor jurídico del voto nulo.
3. Mejorar la representación política y abrir el sistema
 Que puedan registrarse candidaturas ciudadanas independientes a los partidos.
 Que los candidatos ciudadanos tengan acceso a medios. Podrían recibir el reembolso de lo gastado una vez fiscalizados y si reciben una votación mínima, igual a la que se exige a los partidos.
4.- Igualmente, la Asamblea Nacional Ciudadana se pronuncia
 A favor de la Iniciativa Legislativa Ciudadana, reduciendo el porcentaje para presentar las iniciativas ciudadanas a 0.05% y que tenga atención máximo en 6 meses.
 En contra del aumento del porcentaje a 4% para que los partidos políticos conserven su registro pues reduce la representatividad en la democracia representativa.
 A favor de de la Reelección con cuatro condicionantes: 1) que se elimine el fuero, 2) se reduzcan los recursos a los partidos políticos, 3) se instituya la revocación de mandato; 4) se generen formas de rendición de cuentas con efectos vinculantes. La reelección sólo aplicaría para presidentes municipales, y legisladores, pero nunca para Presidente de la República o para Gobernadores.
Por la naturaleza del “Aventón Ciudadano”, la principal fuente de información y difusión será internet. A través de las redes sociales, blogs y live streams se dará a conocer en tiempo real el recorrido de los contingentes. En Facebook se estará reportando a través del grupo asamblea nacional ciudadana; por Twitter con el ashtag #aventonciudadano; y habrá enlaces en vivo, previo anuncio por Twitter y cuando las condiciones lo permitan en http://ustream.tv/channel/aventonciudadano.

El “Aventón Ciudadano” tiene como antecedentes el "Foco ciudadano" del 12 de noviembre de 2009, cuando más de 200 personas pedalearon una bicicleta para mantener encendida por 24 horas una bombilla, y los cerca de 30,000 correos electrónicos enviados a 370 legisladores.

Dicha presión ciudadana logró que a finales de 2009 se incluyera en el Presupuesto de Egresos de la Federación para 2010 la necesidad de reducir el financiamiento público a los partidos políticos, plasmado en el artículo 21 transitorio del PEF. Ahora el reto a conseguir es que los legisladores hagan realidad dicho compromiso y que aprueben una reforma política que represente a la ciudadanía.

TRABAJADORAS DEL HOGAR Por una relación laboral que respete los derechos humanos

2010-03-30T21:15:00.004-06:00

La Comisión de Derechos Humanos del DF, el Consejo Nacional para prevenir la Discriminación y el Inmujeres DF prepararon esta información:

PRESENTACIÓN

Imaginemos por un instante un día de nuestras vidas en el cual no se realice el quehacer de nuestra casa, no tengamos ropa limpia que ponernos y no haya alimentos preparados. Difícil, ¿verdad? No podemos pensar en una sociedad donde las labores domésticas no se hagan, ya que éstas son parte de la cotidianidad de todas las personas.
Nos vestimos, comemos, aseamos el sitio donde vivimos, nos hacemos cargo del cuidado de niñas, niños, personas adultas mayores, entre muchas otras actividades que son necesarias para nuestra coexistencia social. Podríamos vivir sin automóviles y sin televisión, pero no sin que las labores domésticas sean realizadas.
Con el propósito de reflexionar sobre la situación laboral de las personas trabajadoras del hogar, la siguiente información pretende contribuir a la promoción y difusión de sus derechos. Está dirigida a las personas trabajadoras del hogar y a quienes las emplean; a éstas últimas se les brindan los elementos necesarios para actuar con base en un marco de respeto a los derechos laborales y a los derechos humanos en general.

¿QUÉ ES EL TRABAJO DOMÉSTICO?

La Organización Internacional del Trabajo (OIT) define trabajo doméstico como aquel que se realiza para el mantenimiento de los hogares. Comprende el abastecimiento de alimentos y de otros artículos de primera necesidad, la limpieza y el cuidado de niños(as), de personas enfermas y de personas adultas mayores.
Existen dos tipos de trabajo doméstico: el remunerado y el no remunerado. El primero es el que llevan a cabo las personas que son contratadas para realizar las labores domésticas en hogares ajenos al suyo y reciben un pago. El segundo se refiere al trabajo doméstico que se desarrolla sin que exista pago alguno para beneficio propio.
El trabajo doméstico remunerado, en la mayoría de los casos, incluye a dos personas: a la que emplea y a la que trabaja, quienes establecen una relación laboral que se desarrolla en el ámbito familiar. Este tipo de situación laboral influye en la vida personal tanto de las personas empleadoras como de las empleadas del hogar.

Imagina que eres mujer, que desde muy joven tienes que trabajar y dejar de estudiar; que sin estudios y sin experiencia tienes muy pocas posibilidades de un empleo y que probablemente éstos no están en donde vives, y quizá ni en tu lengua natal y en una cultura totalmente diferente. O piensa que eres madre jefa de hogar, sin apoyo familiar ni de pareja, sin documentación que acredite tus capacidades o habilidades o que eres adulta mayor y ni siquiera puedes aspirar a algo así, ya que en este tipo de trabajo preferentemente se contrata a personas entre 12 y 29 años.

Entre la persona trabajadora y la persona empleadora se establece una relación contractual o laboral, basada en satisfacer necesidades diferentes, y donde ambas personas requieren una de la otra. Para que el trabajo doméstico sea valorado como tal, es preciso que las personas empleadoras sean conscientes del aporte que representa el trabajo del hogar y reconozcan su importancia.

LAS PERSONAS TRABAJADORAS DEL HOGAR

Son aquellas que reciben una remuneración por realizar el trabajo doméstico. También existen hombres que se dedican a este trabajo, pero la gran mayoría son mujeres.
Las personas trabajadoras del hogar son victimas de discriminación, porque no se garantiza el acceso a todos sus derechos, reconocidos en la Ley, como es el caso de personas trabajadoras en otras ocupaciones.
La relación entre las personas empleadoras y trabajadoras del hogar generalmente no se desarrolla en un marco de legalidad que sitúe por delante tanto el respeto a la dignidad de la persona trabajadora como el reconocimiento de sus derechos ante un trabajo que debe desempeñar de manera honesta y honrada.

Las personas trabajadoras del hogar pueden ser contratadas en dos modalidades:
1) Trabajadora de planta: la persona contratada puede habitar en su lugar de trabajo. Es importante tomar en cuenta que el hecho de que viva en una casa donde labora no significa que trabaje todo el tiempo, sino que se debe fijar cuál será su horario de actividades. También es fundamental brindarle las condiciones necesarias para que viva en la casa donde trabaja: un cuarto ventilado, con espacio suficiente para que ponga sus objetos personales, un cuarto de baño para asearse, entre otras.
2) Trabajadora de entrada por salida: La persona es contratada por todos o algunos días, pero sin hospedarse en el hogar.

En ambos casos se deben definir claramente los días de descanso, el salario que percibirá y las prestaciones a las que se tiene derecho.

LA IMPORTANCIA DEL TRABAJO DOMÉSTICO

• Es una actividad que contribuye al progreso de un país, pues permite y facilita el desarrollo de quienes integran las familias.
• Favorece la construcción de valores y principios democráticos al interior de las familias, tales como: el respeto, la tolerancia, la equidad, la igualdad, la justicia, los derechos humanos, entre otros.
• Permite que muchas mujeres y hombres participen en la vida social, política, cultural y económica del país

¿QUÉ ASPECTOS SE DEBEN TOMAR EN
CUENTA AL CONTRATAR A
PERSONAS TRABAJADORAS DEL HOGAR?

Es preciso reconocer que el trabajo en el hogar es un oficio digno, importante y merece respeto. Por ello, es necesario:

• Contrato de trabajo por escrito: en el que se establezcan las condiciones laborales por parte de las personas empleadoras y de las trabajadoras del hogar.
El contrato es un documento que formaliza la relación laboral. Es necesario que en este documento se especifique el tipo de contrato; ya que, por ejemplo, el aseo que se realiza en el interior de las oficinas no es considerado trabajo doméstico; sólo se considera como tal cuando se desempeña en el interior de una casa habitación.

Ahora bien, si se contratan estos servicios con una agencia de empleo doméstico, se debe considerar que la relación laboral será únicamente entre la persona empleadora y la contratada, ya que dichas agencias no tienen vínculo laboral alguno con la persona que trabajará. Simplemente son intermediarias y no figurarán legalmente como empleadoras; si se contrata a una persona en una empresa de aseo debe quedar claro quién hace el contrato de prestación de servicios con dicha empresa y que ésta será la empleadora de quien haga las labores de aseo.

Imagina lo que significa: realizar el mismo trabajo todos los días, sin horario fijo para descanso, sin vacaciones, sin seguridad social, y en muchas ocasiones no poder disfrutar a tu familia por cuidar a la familia de otros o de otras. Imagina que la discriminación y la violencia te son cotidianas: la sufres en la calle, en los comercios y quizá en tu empleo y en tu familia. Te discriminan por tu nivel socioeconómico, tu apariencia, por ser mujer, por tu tipo de trabajo -al que califican con nombres despectivos.

Es preciso establecer beneficios y obligaciones mutuas en el contrato. También se deben especificar el horario de trabajo y las actividades a realizar y que la persona trabajadora está obligada a cumplir, así como las prestaciones a las que tiene derecho según lo establecido en la Ley Federal del Trabajo:

• Periodo de prueba: se requiere definir el periodo en el que se examinará el desempeño de la persona contratada. Se pueden establecer los primeros tres meses de servicio como periodo de prueba o puede ser por un término inferior si se estipula por escrito y las partes están de acuerdo.

• Salario digno y justo: el salario que la persona trabajadora del hogar reciba tiene que darle la posibilidad de tener una calidad de vida digna. Debido a que el trabajo doméstico muchas veces es poco valorado y no remunerado en su justa dimensión, es necesario considerar que el salario debe ser acorde con el trabajo que se realiza. No se puede remunerar de la misma forma a una persona que solamente realizará el aseo de la casa a alguien que, además, cocine, planche, lave ropa y cuide a niñas y/o niños. La alimentación y la habitación que se les brinde no deben estar consideradas como parte de su paga.

• Jornada laboral justa: se debe respetar el horario que establece la Ley Federal del Trabajo para las y los trabajadores en general, que es de ocho horas diarias, otorgar un día de descanso obligatorio y los feriados oficiales.

• Seguro social: éste debe cubrir los gastos por enfermedad o accidente laboral. Sin embargo, hoy día existe una categoría que permite que cualquier persona que emplea a una trabajadora del hogar la inscriba a un régimen voluntario que, si bien no cubre todos los beneficios de las y los demás trabajadores, significa una posibilidad de garantizar alguna cobertura.

• Vacaciones: deben ser mínimo seis días al cumplir un año de servicio, que aumentará dos días por cada año siguiente hasta un máximo de 12 días con goce de salario íntegro; estos días deben pagarse por la persona empleadora.

• Aguinaldo: se deberá entregar antes del 20 de diciembre de cada año y la cantidad será correspondiente a 15 días de salario o su equivalente proporcional si no ha cumplido un año de trabajo.

• Indemnización: en caso de despido injustificado o violación de los derechos laborales, éste es un rubro que puede incluirse en el contrato para que ambas partes queden amparadas en el momento de la disolución de la relación laboral. Ésta tiene que ser calculada tomando como base 20 días por año trabajado más tres meses de sueldo percibido.

• Trato respetuoso: no se deben otorgar nombres despectivos o denigrantes, la forma correcta de nombrar a las personas que reciben una remuneración por el trabajo doméstico es trabajadora o trabajador del hogar.

Imagina tener un empleo donde no puedan subir de puesto, donde no reconocen tus derechos, no tengas oportunidad de mejorar tus ingresos y no tienes siquiera las ventajas de un contrato colectivo.
Que en tu trabajo el respeto, y a veces el cariño, son vistos por quien te emplea como parte de tu sueldo, y aparentemente sustituyen tus prestaciones a las que tienes derecho.
Que tienes 95% de probabilidades de no tener contrato y 81% de no tener prestaciones ni seguridad social, y si la tienes es incompleta. Que en promedio trabajas casi 50 horas por semana y descansas un día. Que en tu trabajo, la gran mayoría de quienes lo ejercen en México recibe menos de dos salarios mínimos o no recibe pago.

Asimismo, es muy importante tomar en cuenta que como toda relación laboral, las personas trabajadoras deben contemplar que tienen una serie de obligaciones al momento de ingresar a trabajar a una casa:

• Cuidar y conservar la vivienda y todo lo que hay en ella.
• Manejar cuidadosamente los utensilios de trabajo, especialmente los electrodomésticos.
• No llevar personas ajenas al trabajo. Si es un familiar, deberán avisar y acordar esta situación con la persona que la emplea.
• Desempeñar profesionalmente el trabajo, con honestidad y buena actitud.
• No faltar sin justificación.
• Respetar a la persona empleadora, a su familia y a las personas que las y los visitan.
• Para terminar la relación laboral se deberá avisar al menos con ocho días de anticipación y establecer claramente los motivos de su salida.

¿POR QUÉ ES NECESARIO
QUE LAS LEYES PROTEJAN
LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS
TRABAJADORAS DEL HOGAR?

Por mucho tiempo el trabajo doméstico se ha realizado sin tomar en cuenta los derechos a garantizar y que deben protegerse en las disposiciones legales existentes, esto en demérito tanto de las personas que emplean como de las trabajadoras. Las organizaciones que apoyan a las personas trabajadoras del hogar, el movimiento feminista y de mujeres han propuesto la reforma a la Ley Federal del Trabajo en su capítulo XIII, con la finalidad de establecer mecanismos para exigir el cumplimiento de los derechos de las personas trabajadoras del hogar.

La ley debe atender las demandas de este sector, generando condiciones de trato equitativo entre las personas trabajadoras del hogar y sus empleadoras o empleadores.

Los cambios en la legislación representarían un primer avance para darle el valor real a este trabajo, reconociendo el gran significado que tiene en la vida de las personas. Pensar en retribuirlo es combatir la desigualdad para construir una sociedad más equitativa.

ORGANIZACIONES E INSTITUCIONES
DE ORIENTACIÓN A LAS QUE PUEDES ACUDIR

Centro de Apoyo y Capacitación para Empleadas del Hogar, A. C. (CACEH)
Esta organización brinda el servicio de bolsa de trabajo. Cuenta con personas calificadas para realizar diversas labores domésticas y ofrece capacitación a personas trabajadoras del hogar en diferentes temas que van desde la profesionalización del trabajo doméstico, derechos humanos y no discriminación, hasta otros oficios alternos.

Medellín 33,
col. Roma Norte,
del. Cuauhtémoc,
06700 México, D. F.
Tel.: 5207 5466
Correo electrónico: marce_baumx@yahoo.com.mx
Horario de atención: lunes a viernes de 9:00 a 18:00 horas.

Colectivo Atabal, A. C.
El Colectivo brinda bolsa de trabajo y cuenta con personas capacitadas para ingresar al trabajo doméstico. Además, ofrece capacitación para las trabajadoras del hogar que asisten a sus instalaciones con temáticas diversas: profesionalización, derechos humanos y no discriminación.

Cerrada de Allende 36,
col. Guerrero,
del. Cuauhtémoc,
06300 México, D. F
Tel.: 5526 9311
Correo electrónico: atabal8@avantel.net
Sitio web: www.colectivoatabal.org
Horario de atención: lunes a viernes de 9:00 a 18:00 horas.

Instituto de las Mujeres en el Distrito Federal (Inmujeres-DF)
El Inmujeres DF favorece la organización y participación ciudadana de las mujeres, fomenta y promueve el desarrollo integral, la participación económica y laboral, y el acceso a una vida libre de violencia; es decir, el pleno ejercicio de sus derechos humanos.
Los servicios que se brindan son gratuitos y consisten en asesorías legales y psicológicas, orientación en derechos sexuales y reproductivos, talleres, grupos de reflexión, redes ciudadanas de mujeres, grupos de aprendizaje, grupos de ahorro y préstamo y cursos de sensibilización y capacitación.

Álvaro Obregón
Unidad Alaíde Foppa
Tel. 5276-6887 / Fax. 5276-6889
Azcapotzalco
Unidad Marcela Lagarde
Tel. 5353-9762
Benito Juárez
Unidad Benita Galeana
Tel. 9180-1043 / 9180-0495
Coyoacán
Unidad Tina Modotti
Tel. 5658-2214 5658-2167 / Fax. 5659-5587
Cuajimalpa
Unidad Amparo Ochoa
Tel. 2163-1225 / Fax. 5812-1414
Cuahutémoc
Unida Juana de Asbaje
Tel. y Fax. 2452-3100
Gustavo A. Madero
Unidad Nahui Olin
Tel. 5781-0242 / Fax. 5781-4339
Iztacalco
Unidad Coatlicue
Tel. 9180-0983 /9180-1468
Iztapalapa
Unidad Elena Poniatowska
Tel. / Fax. 5685-2546
Magdalena Contreras
Unidad Cristina Pachecho
Tel. / Fax. 5595-9247
Miguel Hidalgo
Unidad Frida Kalho
Tel. / Fax. 5277-7267
Milpa Alta
Unidad Cihual in Calli
Tel. 5862-3150 ext.1515 / Fax. 5844-6148
Tlahuac
Unidad Rosario Castellanos
Tel. 2161-6074 / Fax. 5842-5553 / 5842-8689
Tlalpan
Unidad Yaochíhuatl Tlalpan
Tel. 5513-5985 / Fax. 5573-2196
Venustiano Carranza
Unidad Esperanza Brito de Martí
Tel. 5764-2367 / Fax, 5764-4495
Xochimilco
Unidad Laureana Wright González
Tel. 5675-1188 / Fax. 5676-9612

Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS)
Institución de seguridad social que ofrece distintas formas de poder acceder a un seguro social. Se puede bridar información sobre cómo asegurar a la trabajadora del hogar en el régimen voluntario.

IMSS-Dirección de Prestaciones Médicas
Paseo de la Reforma 476, 3er piso,
col. Juárez,
del. Cuauhtémoc,
06600 México, D. F.
Conmutador: 5238 2700, ext.: 10304
Directo: 5553 1848 / 5727 2813
Sitio web: www.imss.gob.mx

Consejo para Prevenir y Erradicar la Discriminación en el Distrito Federal (Copred)
Está facultado para recibir en su domicilio quejas o denuncias contra servidores(as) públicos(as) del Distrito Federal o contra particulares que hayan incurrido en prácticas discriminatorias y remitirlas a las instancias correspondientes.

Plaza de la Constitución 1, tercer piso,
col. Centro,
del. Cuauhtémoc,
06068 México, D. F.
Tel.: 5345 2303 y 5345 8000 ext.: 2309
Correo electrónico: nodiscriminacion@sds.df.gob.mx
Sitio web: www.nodiscriminacion.df.gob.mx
Horario de atención: de 10:00 a 18:00

Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred)
Una de las funciones del Conapred es recibir y resolver las reclamaciones y quejas por presuntos actos discriminatorios cometidos por particulares o por autoridades federales en el ejercicio de sus funciones.

Dante 14,
col. Anzures,
del. Miguel Hidalgo,
11590 México, D. F.
Tel.: 5262 1490
Correo electrónico: vramirezs@conapred.org.mx
Sitio web: www.conapred.org.mx
Secretaría de Trabajo y Fomento al Empleo
Secretaría del Trabajo y Fomento al Empleo del Distrito Federal (STyFE)
Le corresponde el despacho de las materias relativas al trabajo, previsión social y protección al empleo.

José María Izazaga 89, quinto piso
col. Centro,
del. Cuauhtémoc,
06010 México, D. F.
Tel.: 5709 7742 y 5709 7594
Correo electrónico: gromero@df.gob.mx; sedfdirector@stps.gob.mx
Sitio web: www.stps.df.gob.mx

Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF)
Organismo público autónomo enfocado a la defensa y promoción de los derechos humanos. Puedes recibir asesoría, levantar una queja si fuiste víctima de violación a tus derechos humanos por acción u omisión de una o un funcionario que desempeñe un cargo, empleo o comisión local en el Distrito Federal. También puedes solicitar publicaciones sobre diversos temas de derechos humanos.

Oficina sede
Av. Chapultepec 49,
col. Centro,
del. Cuauhtémoc,
06040 México, D. F.
Tel.: 5229 5600
Correo electrónico: secretariatecnica@ms.cdhdf.org.mx
Sitio web: www.cdhdf.org.mx
Horario de atención: las 24 horas del día, los 365 días del año

El periódico Reforma en susuplemento de Enfoque me publicó hoy una columna invitada que aquí les comparto:

2010-03-28T10:57:00.001-06:00

500 sobre 500 diputados
Los ciudadanos que pretendemos conocer el desempeño de los diputados federales, nos encontramos un muro tan alto e infranqueable como su feo y enorme edificio. Es equiparable la dificultad de ingresar a las oficinas del palacio legislativo blindadas por guardias mal encarados, en dónde el ciudadano es pequeño e insignificante, con las obstrucciones cotidianas que enfrentamos para conocer información de su desempeño, administración, gastos, prioridades, acuerdos, gestiones de cabildeo, etc.
La Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, hace una distinción entre el poder ejecutivo y los otros sujetos obligados, de modo que su incumplimiento supone consecuencias distintas. La rendición de cuentas y el acceso a la información pública del poder ejecutivo están garantizados en mayor medida, porque tiene que asumir los dictámenes del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI), en caso de que la negación o el estado de la entrega de la información no hayan sido plenamente justificados.
Pero para el poder legislativo y los otros sujetos obligados, la entrega o negación de información está supeditada al dictamen de la Unidad de Transparencia, integrada por funcionarios de los mismos órganos. De modo que si un ciudadano se inconforma ante la negación o la entrega incompleta de información, para que le resuelva la controversia, debe recurrir al Comité de Información, instancia integrada también por funcionarios de las propias instituciones. Así, los legisladores federales como jueces y parte pueden negar la entrega de información pública sin repercusión alguna.
Además de esa barrera, el resto del marco jurídico del poder legislativo no contempla obligaciones ni tareas y en consecuencia, no define plazos ni sanciones por incumplimiento. Los diputados no están obligados a informar sobre sus acciones, decisiones, erogaciones, ni rinden cuentas a sus electores.
La primera experiencia del movimiento ciudadano Dejemos de Hacernos Pendejos DHP*, denominada Operación 001 “diputados coludos, ciudadanos rabones”, demostró el desinterés de los ahora exdiputados por rendir cuentas sobre el uso discrecional de las subvenciones e hizo evidente la opacidad de los procesos administrativos con que se reparten, entre fracciones parlamentarias, los recursos públicos.
Los exdiputados, no respondieron en el plazo constitucional la petición ciudadana que iba acompañada de más de cuatro mil firmas. Su respuesta denotó la ilegalidad de la decisión con que avalaron la compensación del impuesto por concepto de aguinaldo. Varios ciudadanos en representación del movimiento, presentamos la denuncia correspondiente, contra los diputados que resultaran responsables por dicha compensación. Ha pasado más de medio año y seguimos en espera de alguna notificación por parte de la Procuraduría General de la República.
La impunidad puede como siempre jugar a su favor, pero al menos podemos afirmar que la presión ciudadana consiguió un éxito: los diputados de la actual legislatura ya no realizaron ninguna compensación por concepto de impuesto al aguinaldo. Suponemos que comprendieron la ilegalidad del acto y celebramos el hecho de haber inhibido una práctica de corrupción.
Con esta historia de aprendizaje, estamos comprometidos a vigilar de cerca a los legisladores. Para ello, con el apoyo de Impacto Legislativo y de Estrategia 360°, DHP* lanzó una página de internet en la que los ciudadanos pueden adoptar a un diputado y darle seguimiento a su desempeño y acciones.
En vista de que la Cámara de diputados no tiene un sitio accesible de rendición de cuentas, que genere un diálogo entre representantes y representados, los ciudadanos debemos asumir que no podemos quedarnos con lo que hay, sino que debemos construir lo que queremos.
http:www.500sobre500.org es un sitio que presenta los perfiles de los diputados subrayando sus relaciones con los poderes fácticos. Así es posible distinguir si los diputados responden a alguna televisora, sindicato, empresario, gobernador, precandidato entre otros vínculos que pueden orientarnos sobre la tendencia de sus propuestas y sus votaciones.
Periódicamente se presentará un reto dirigido a los ciudadanos para que con diferentes mecanismos de presión, exijan a sus diputados rendición de cuentas y los sometamos a hacerse responsables de sus decisiones y acciones.
El primer reto que se ha lanzado invita a los ciudadanos a preguntarle a su diputado ¿en qué gasta los recursos que se le entregan para atención ciudadana?. Vía telefónica, por correo electrónico o en caso extremo mediante solicitud de información, los ciudadanos intentarán obtener respuesta de su diputado y reportarán cuanto tardó y la calidad de la misma.
Será un trabajo de mediano y largo plazo, en el que los ciudadanos habremos de ser tan constantes como pacientes. Al día de hoy, más de 1000 ciudadanos han adoptado diputado, y aún faltan 154 diputados por adoptar. De los 346 adoptados 53 han contestado. No debe quedar uno sólo sin seguimiento.
Este es sólo un ejemplo de acciones ciudadanas que surgen como respuesta al desdén de nuestros representantes. Seguramente emergerán nuevas ideas que con trabajo colectivo consigan que los ciudadanos generemos redes sólidas que eliminen la más estorbosa de las murallas: la impotencia.
Maite Azuela, analista política y activista ciudadana
http://twitter.com/maiteazuela

Finalmente

2010-03-24T20:26:00.004-06:00

Compro flores para repartir por mi casa.
Me siento de vuelta y sin prisa a comer con mis amigas.
Tengo mi perra callejera con una pachona cola enroscada.
Entró a la cocina con imaginación fresca para inventar salsas de hierva buena.
Escribo algo que escape de lo público.

DHP* lanza su operación 002 500 ciudadanos sobre 500 diputados

2010-02-22T12:34:00.004-06:00

Es una plataforma interactiva en la que los ciudadanos adoptan a un diputado federal para darle seguimiento a su trabajo y evaluar su desempeño.

En 500/500 queremos que la responsabilidad de los legisladores sea acompañada de vigilantes ciudadanos dispuestos a dedicar tiempo y esfuerzo para revisar la información que se genera a partir del trabajo de los diputados y los resultados que dan.

Además de involucrar a los ciudadanos con el trabajo legislativo, 500 ciudadanos sobre 500 diputados pretende generar mecanismos imaginativos y creativos para impulsar la transparencia y la rendición de cuentas por parte de los diputados.

Cada trimestre aparecerán retos para que los ciudadanos reporten información interesante sobre el desempeño de sus diputados y pensando con esperanza, generando cambios de comportamiento encamindados a la honestidad y la eficiencia de nuestros representantes.

Adopta un diputado y hazte cargo de que responda a las demandas ciudadanas:

http://www.500sobre500.com

ALGUNOS DE LOS ACUERDOS DE LA ANCA EN MONTERREY

2010-02-02T21:16:00.001-06:00

Comunicado de prensa.

Monterrey, N.L., 31 de enero de 2010.

La Asamblea Nacional Ciudadana, reunida en Monterrey, N. L., ratifica su compromiso con pasar
de la protesta a la propuesta e incidir en una reforma que amplíe el ejercicio de los derechos
ciudadanos.
En primer lugar, llamamos a la ciudadanía a participar y exigir que haya cambios reales que
la beneficien y que reduzcan la impunidad, la opacidad y el control monopólico que ejercen los
partidos políticos en los asuntos públicos.
No aceptamos que los políticos negocien “en lo oscurito” o que pretendan usar la Reforma
Política para acaparar más el poder y cerrar aún más el sistema político y la participación
ciudadana. Denunciamos el desdén, el inmovilismo y las intenciones chantajistas expresadas por
diversos legisladores y exigimos que se abra el debate con seriedad y con pluralidad, incluyendo
todas las voces, especialmente las de los grupos y organizaciones ciudadanas apartidistas.
Los puntos clave que proponemos para una REFORMA CIUDADANA y que consideramos un
buen punto de partida para el debate incluyen lo siguiente:
1. Reducir y controlar el dinero en la política.
Proponemos que se reduzca el financiamiento público a los partidos y que se modifique la fórmula
de cálculo de los recursos, para que queden vinculados al número de votos válidos emitidos y no
como ahora que se calcula con el número de ciudadanos inscritos en el padrón. Exigimos que se
apruebe en todos sus términos la iniciativa de Ley presentada en el Senado el 24 de noviembre de
2009.
Además exigimos que los partidos políticos –y todas las entidades y asociaciones– que
reciben recursos públicos sean sujetos obligados de la Ley de Transparencia y Acceso a la
Información y que se otorguen facultades al IFAI para actuar como órgano garante.
2. Promover medios y mecanismos para ampliar y ejercer derechos ciudadanos.
Proponemos que la Constitución reconozca el derecho ciudadano a participar en los asuntos
públicos y que se incluyan como mecanismos la iniciativa ciudadana, el plebiscito, el referéndum,
la revocación del mandato las acciones colectivas, el derecho a la tutela, el reconocimiento de la
contraloría ciudadana y el valor jurídico del voto nulo.
2
3. Mejorar la representación política y abrir el sistema
Exigimos que puedan registrarse candidaturas ciudadanas independientes a los partidos y que los
candidatos tengan acceso a medios. No recibirían recursos públicos previamente y podrían recibir
reembolso a gastos una vez fiscalizados, si es que reciben una votación mínima, igual a la que se
exige a los partidos políticos.
Asimismo, la Asamblea Nacional Ciudadana llegó a los siguientes acuerdos:
1. Durante el presente periodo de sesiones del Congreso, la Asamblea Nacional Ciudadana
impulsará con más fuerza la campaña “Ya Bájenle”, a través de una acción denominada “Aventón
Ciudadano”, que consistirá en cruzar el territorio nacional mediante aventones que darán
ciudadanos y ciudadanas voluntarias comunes de forma simultánea desde Cancún, Nuevo Laredo y
Tijuana para concluir en el Distrito Federal. Esta acción permitirá, entre otras cosas, llamar la
atención nacional sobre la importancia de aprobar la reforma constitucional para reducir el
financiamiento a los partidos, de ligar el financiamiento de los partidos a la participación
ciudadana en los procesos electorales y de instalar la importancia este tema, así como la
necesidad de una austeridad gubernamental, en las agendas de las legislaturas locales.
2. En virtud de que en México persiste la falta de mecanismos para la participación ciudadana en la
toma de decisiones sobre lo público, la Asamblea tomó el acuerdo de convocar a las y los
ciudadanos a lanzar candidaturas independientes en sus procesos electorales locales, con el fin de
seguir impulsando la necesidad de abrir los procesos políticos y el debate de las campañas a una
mayoría de ciudadanos. Para tal fin nos proponemos ayudar a identificar el perfil ideal del
candidato o candidata ciudadana independiente.
3. La Asamblea Nacional Ciudadana se mantiene en la postura de que la anulación del voto es una
última opción válida, legal y legítima cuando la o el elector no se sienta representado por las
opciones que ofrecen los partidos.
4 Finalmente, en cuanto a los temas de relevancia local, la Asamblea Nacional Ciudadana rechaza
la construcción del nuevo estadio deportivo del Club Rayados en un espacio público con fuerte
valor ambiental, como lo es el Bosque La Pastora. De la misma forma se manifiesta en contra de la
construcción del Arco Vial Sureste dentro del área natural protegida Sierra Cerro de la Silla.
Información:
Ximena Peredo
(045) 81 1555 7784
ximenaperedo@yahoo.com.mx
Denise Alamillo
(045) 81 8665 8351
denisealamillo@gmail.com
3
Qué es la Asamblea Nacional Ciudadana (ANCA).
La Asamblea Nacional Ciudadana (ANCA), es la forma que asume el movimiento nacional
anulacionista para trascender el momento electoral y darle continuidad a los sentidos múltiples y
diversos, pero articulados en una sola expresión: el rechazo al sistema de partidos y la exigencia de
rendición de cuentas.
Los grupos y ciudadanos que hemos decidido darle continuidad al movimiento y pasar de
la protesta a la propuesta, acordamos en la Segunda Asamblea Nacional Ciudadana, realizada en
Guadalajara el 18 de Julio de 2009, la siguiente definición de nuestro movimiento.
Se trata de construir un espacio de articulación, deliberación y acción ciudadana, de
carácter apartidista y horizontal con una organización efectiva de representación diversa que
busca mantener, conservar y propiciar la pluralidad y el sentido abierto que ha caracterizado al
movimiento.
Nos proponemos convertirnos en un observatorio de lo público con el fin de generar
debates en la agenda ciudadana a través de los mecanismos de participación ya existentes en la
ley, buscando abrir mayores espacios para la ciudadanía.
Asumimos como un acuerdo fundamental, mantener la autonomía del movimiento y por
mandato de la Asamblea, no recibir ningún tipo de financiamiento de organismos públicos
gubernamentales y descentralizados.
Y, finalmente nos proponemos dotarnos de mecanismos de evaluación y autocrítica
constante, tanto de la Asamblea como de sus acciones.
Somos en síntesis un movimiento abierto, plural, apartidista, horizontal, deliberativo e
independiente.

BOLETIN Foro en Senado sobre reforma política que excluye a ciudadanos

2010-01-25T18:02:00.005-06:00

BOLETIN DE PRENSA

El día de hoy iniciaron los foros de discusión sobre la Reforma Política en el Senado de la República.

Ante la ausencia de la sociedad civil en la convocatoria, ciudadanos organizados por la Reforma Política Ciudadana informamos que:

1.- Es indispensable que los políticos den una señal de que están dispuestos a gobernar para los ciudadanos y no para sí mismos. Por ello exigimos que se modifique el artículo 41 de la Constitución para que el financiamiento público a los partidos se calcule multiplicando el número total de votos válidos emitidos para un partido o coalición en la elección inmediata anterior en lugar del “número total de ciudadanos inscritos en el padrón electoral”, como dice actualmente.

2.- Urge incorporar a los partidos políticos como sujetos obligados de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Además, que se sometan a las mismas reglas de adquisiciones que quienes reciben dinero público ya que hoy en día no tienen que concursar ni licitar ninguna compra.

3.- Tanto el poder legislativo como los gobiernos estatales y municipales deben rendir cuentas del ejercicio de los recursos públicos y de los resultados que tiene su desempeño como autoridades. Hoy en día es imposible conocer en qué y cómo gastan. La reelección es sin duda un incentivo para que cumplan sus compromisos y administren con cautela, pero requerimos mecanismos reales que nos permitan conocer esa información para evaluarlos antes de premiarlos.

Finalmente preguntamos a los Senadores ¿porqué excluir a los ciudadanos de la discusión? ¿cómo pretenden hacer una reforma ciudadana sin ciudadanos?. Es lamentable que en estas discusiones se hable en nombre de la ciudadanía pero no se le convoque a dialogar y a presentar sus propuestas.

Mi participación en el Mesa de discusión: Agenda Ciudadana y Gobernabilidad: la Reforma Política”

2010-01-20T19:51:00.002-06:00

Se convocó a 12 ciudadanos a comentar la Reforma Política de Calderón con el Secretario de Gobernación Gómez Mont.

Aunque no hubo oportunidad de persuadirlos sobre los riesgos y limitado efecto positivo que tiene para los ciudadanos, fue una oportunidad para expresarnos.

“Gracias por este espacio. Creo que debe ser el inicio de varios foros de discusión más extensos y más incluyentes.

La participación ciudadana es indispensable para propiciar que las modificaciones legales se traduzcan realmente en la apertura de un sistema político que hoy está amurallado por una estructura electoral costosa, opaca, que enquista a la cúpula de la partidocracia en el poder y que no resuelve la crisis de representación.

La propuesta del presidente Calderón está ya en la mesa de del Senado. Nuestra discusión de hoy será inútil si no conseguimos que los legisladores consideren nuestras críticas y atiendan nuestras sugerencias.

Preguntándome ¿cuándo un gobierno se ve obligado a trabajar en una reforma política?encontré por lo pronto tres razones:

1.Cuando enfrenta a problemas de gobernabilidad (paralizado por otros poderes, muy limitado por la oposición)

2.Cuando asume que la continuidad de su proyecto político está riesgo.

3.Cuando acepta que hay una profunda crisis de representatividad y reconoce descontento de la ciudadanía.

Esta reforma probablemente fue empujada por todas estas condiciones. Sin embargo es más evidente su preocupación por fortalecer el presidencialismo, ignorar la pluralidad y eliminar de la competencia a las alternativas minoritarias.

De los diez planteamientos nos ofrecen dos mecanismos de apertura del sistema político a la ciudadanía:

1.Las candidaturas independientes aunque difícilmente conseguirán escaños, al menos permitirán la inserción de temas ciudadanos a la agenda pública.

2.La figura de la iniciativa ciudadana abre sin duda la posibilidad de que nosotros seamos partícipes y nos hagamos corresponsables de las reglas que tenemos como país. Tendremos que ser creativos y tenaces para que nuestras iniciativas no se congelen en la heladera de los legisladores.

Celebro ambas!!!

Por lo que se refiere a la reelección de alcaldes, miembros de ayuntamientos, delegados y legisladores con periodo límite de 12 años, considero que es un buen paso para generar compromisos de gobierno de largo plazo.

Sin embargo, me cuesta trabajo visualizar una reelección que responda realmente a los méritos sin que exista un sistema de rendición de cuentas estricto, integral y accesible a cualquier ciudadano.

Son justamente los legisladores y las autoridades estatales y municipales las menos reguladas en materia de transparencia y acceso a la información pública.

En consecuencia, implantar la reelección de sus cargos debería implicar la garantía jurídica de que su desempeño puede ser evaluado y sus administraciones puedan ser auditadas.

¿Me pronuncio a favor de la reelección? Sí, pero con rendición de cuentas y acceso a la información garantizados.

Por otra parte, me preocupa el planteamiento de la segunda vuelta porque no resuelve el conflicto entre el poder legislativo y el ejecutivo. Sin embargo, por el poco tiempo con el que contamos y por tratarse más de un tema de gobernabilidad que de inclusión ciudadana no me enfocaré a este.

La reducción del número de integrantes en el Congreso supongo que responde al rechazo que la figura de los diputados ha generado entre la población. Pero sobre todo creo que la reducción del número de representantes aleja a los ciudadanos de la toma de decisiones. Entre más ciudadanos represente un solo diputado más se dificulta la comunicación entre este y sus representados.

No necesitamos menos legisladores, sino que requerimos de vías de comunicación efectivas entre ellos y los ciudadanos. Y lo digo otra vez, necesitamos mecanismos de rendición de cuentas que además tengan consecuencias efectivas. Apuesto a que todos los ciudadanos preferimos el número de representantes que tenemos, pero quitándoles el fuero.

Lo que me alarma de esta propuesta de reforma es el aumento del porcentaje necesario para que un partido político mantenga su registro.

Entiendo que la reforma busca ser sensible al descontento ciudadano. Pero ni siquiera quienes anulamos y promovimos la anulación del voto, hablamos de reducir las posibilidades de contar con más partidos políticos.

El problema no es cuantos partidos políticos tenemos, sino el tipo de partidos que un sistema electoral como el nuestro fomenta.

Y con una reforma como esta, la tendencia al bipartidismo se irá incrementando. Lo que queremos son partidos distintos, democráticos, cercanos a los ciudadanos.

Nadie ha pedido quedarse con los mismos y concentrar en ellos el poder.

Se debe modificar la fórmula del registro pero a la baja, para hacerla más accesible a los ciudadanos y evitar el clientelismo y el acarreo.

Pero fundamentalmente se debe modificar la fórmula del financiamiento. Es lastimoso que la Constitución proteja los recursos de los partidos políticos y no los destinados a la educación, la salud o la alimentación de los ciudadanos.

Es necesario cambiar el artículo 41 de la Constitución para que el financiamiento se calcule multiplicando el número total de votos válidos emitidos para un partido o coalición en la elección inmediata anterior, en lugar del “número total de ciudadanos inscritos en el padrón electoral”, como dice actualmente.

Urge incorporar a los partidos políticos como sujetos obligados de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Y que además se sometan a las mismas reglas de adquisiciones que quienes reciben dinero público. Ya que hoy en día no tienen que concursar ni licitar ninguna compra.

En conclusión pienso que la propuesta es un buen avance. Necesita ser fortalecida con mecanismos de rendición de cuentas y renunciar a la aspiración de un sistema bipartidista, que con las condiciones de nuestro espectro electoral no sería incluyente ni representativo”

Simona, Lola y Mandarina en mi imaginación

2010-01-07T16:19:00.008-06:00

Hace un par de noches me despedí en la imaginación de Simona, de su pelo negro y brillante, de su sonrisa colmilluda, del salivado incontrolable que se activa con el ruido del papel celofán de las envolturas de galletas y jamón, de sus intempestivos brincos tan altos como su felicidad. De su ilusión por los charcos, de su mirada solidaria.

Le dije adios a Mandarina, a su suave pelo amarillo y su enroscada cola casi anaranjada. Sus patas de callejera con uñas multicolores. Su cuerpecito escuálido tan delicado como sus pasos rítmicos que la hacían parecer bailarina en puntitas. Sus ojos hasta empalagosos por dulces y su compañía atemorizada y respetuosa.

Abracé a Lola, que corre valiente con tres patas como si nunca hubiera perdido la cuarta. Me despedí de su nariz mojada, de sus babas escurridizas, de su cola de pincel blanco, de los controles de tele mordisqueados, de los ojitos alegres con los que habla en silencio.

No tendremos más ratos juntas. Les deberé las papas de Mc Donalds y los twistlers de cereza.

Pero seguirán las tres explorando construcciones, corriendo sobre verdes pastos y durmiendo patas sobre patas en la tina verde que algún día les regalé.

Reforma en su suplemento Enfoque publicó ayer el pronóstico que algunos hicimos para 2010... les dejo algunos

2010-01-04T11:33:00.001-06:00

Esperan un mejor año

(03-Ene-2010).-

Diecisiete personalidades presentan su perspectiva de lo que consideran serán los temas del año.

Las celebraciones por el Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución se verán opacadas por los efectos de la crisis económica.

Aunque algunos prevén crecimiento, otros se conforman con que no sea un año peor que el pasado y consideran que las contiendas electorales locales y la anticipada carrera por el 2012 rnrarecerán el ambiente político.

Maite Azuela

Activista política

En el que parece un interminable proceso de transición política, el 2010 podría simbolizar el retroceso del sistema democrático que no consigue consolidar una competencia partidista equitativa, ni incorporar alternativas para aquellos sectores de la sociedad que no encuentran representación legítima en la inmutable partidocracia. Quince estados enfrentarán elecciones con gobiernos opacos que recibirán más recursos de la Federación mientras endurecerán el voto clientelar y corporativo. Los compromisos para federalizar la rendición de cuentas, incorporar a sindicatos y partidos, fortalecer la auditoría y darle facultades coercitivas se ven postergados. El continuismo en la simulación de la defensa de los derechos humanos no abrirá espacio para aminorar la impunidad de las autoridades.

En contraste, se vislumbra una ciudadanía que se reconfigura, abandona la queja individual y canaliza su hartazgo en organización de redes activas para defender lo público, está preparada para ser más vigilante y corresponsable de las decisiones que afectan lo colectivo.

Héctor Bonilla

Actor

El 2010 será sumamente crítico: no se reactiva la economía interna, la independencia del Banco de México prácticamente está perdida, los conflictos laborales están en su punto más álgido. Lo que percibo es que, para decirlo metafóricamente, Sancho está feliz, engordando más, bebiendo bien, con las patas arriba del escritorio, y el Quijote está arrumbado en un rincón lleno de telarañas. Están privando los intereses creados sobre los principios y en los diversos sectores cada quien jala para su lado.

La clase política está velando por sus propios intereses, y en el movimiento obrero organizado vemos que es la historia de líderes archienriquecidos y obreros cada vez más depauperados.

Santiago Creel

Ex coordinador de los senadores del PAN

Va a ser un año mejor al 2009, con un crecimiento que todavía puede ser moderado. No es lo que estamos esperando, pero por lo menos un crecimiento del 3 por ciento es sin duda contrastante con lo que ha pasado este año. Tiene que ser un año mejor en la economía, el empleo, los salarios; sobre todo un año en que, espero, ya no tengamos circunstancias como la influenza, las sequías iniciales o las lluvias torrenciales que han afectado a la población.

Deseo que las reformas que han estado pendientes, rezagadas o mal atendidas puedan llevarse a cabo, empezando por la reforma política que ha planteado el presidente Felipe Calderón, que la veo como una reforma que convoca no solamente a las voluntades, sino a las distintas opiniones para que puedan enriquecerla y nos podamos modernizar políticamente.

Manlio Fabio Beltrones

Coordinador de los senadores del PRI

Más que vaticinar, deseo que los actores políticos logremos dimensionar los enormes retos que tenemos y generar acuerdos para enfrentarlos, pues México vive una coyuntura histórica muy compleja. Confío en que habrá madurez y responsabilidad en todos para que en 2010 se concreten las reformas que puedan enderezar el rumbo de la nación. Si de parte del gobierno existe la voluntad de rectificar lo que no se ha hecho bien, se acotarán los riesgos de la crisis y el país podrá salir adelante.

Fernando del Paso

Escritor

No soy muy optimista; creo que vamos a seguir igual, lo cual es lo mejor que nos podría pasar, y no peor. Uno ya no puede confiar en las afirmaciones de los funcionarios públicos que decían que a México no le iba a afectar mucho la crisis y luego resultó uno de los países más afectados de América Latina. Ahora dicen que nos vamos a recuperar pronto, yo no creo nada.

Como decía Carlos Monsiváis, yo ya no sé si no entiendo todo lo que pasa o si ya pasó lo que estaba yo entendiendo. Es decir, el manejo del país ha sido desastroso en los últimos años, aunque venimos arrastrando el desastre desde hace varias décadas, y no veo posibilidades de un mejoramiento realmente notable.

Los festejos no dejan de ser aniversarios que sí marcan: dos siglos de la Independencia, un siglo de una Revolución que todavía no hemos aprendido a juzgar. Pero, ¿qué tanto van a marcar?, no sé, porque unos buenos festejos implican una buena cantidad de gastos que el país no está como para hacer.

René Drucker

Director de divulgación científica de la UNAM

El país va a tener varios problemas, pero los dos principales son los siguientes: el primero es que los grupos políticos se van a ocupar de cómo acomodarse para el 2012 y se van a olvidar de lo que es importante en el país para ocuparse en lo que es importante para que sus grupos de poder se mantengan u obtengan más poder. Se van a olvidar de la conducción del país.

El segundo problema es que la situación económica es muy apremiante. No veo que el gobierno de Calderón tenga capacidad para impulsar al sector productivo, que es el que podría dar trabajo a los mexicanos.

En relación con la ciencia y la tecnología, que es la única palanca para el desarrollo de las naciones, no se ve que el gobierno vaya a impulsar esta actividad de forma importante. Seguiremos siendo un país tecnológica y científicamente dependiente.

Javier Garciadiego

Presidente de El Colegio de México

México está enfrentando una situación de crisis económica y es comprensible que no se vayan a hacer grandes obras como las que hizo Porfirio Díaz. La diferencia que tenemos respecto a las anteriores conmemoraciones (1910, 1921, 1960 y en 1985) es que eran conmemoraciones con voces unánimes, no había coparticipación de distintas corrientes partidistas en el aparato estatal mexicano, y hoy sí vamos a tenerlas. Esto es muy importante y puede ser muy rico, aunque generará algunas dificultades organizativas y habrá descalificaciones, críticas de lo que haga un poder y el otro.

Estamos enfrentando unas conmemoraciones en un momento de dificultad económica y en un momento de confrontación política y esto va a dar lugar también a algunas voces de desánimo. Esperaría que lo veamos como una situación temporal, histórica, que tenemos que resolver y superar.

Me preocupa que algunos jóvenes podrán retomar esta idea que circuló hace algunos años de la historia cíclica, y querrán pensar que en 2010 estamos destinados a unos rebrotes de violencia. No creo que sea una cosa generalizada, pero sí vamos a tener algunos petardos por ahí. Va a haber muchos muchachos que se sientan émulos de Hidalgo y de Zapata.

Miguel Ángel Granados Chapa

Periodista

Aun si sólo se prolongaran los efectos de las crisis padecidas en 2009; es decir, aun si consideramos que no surjan nuevas causas de deterioro económico, político y social, 2010 será un año en que las tensiones de diversa índole crecerán sin que haya capacidad gubernamental de concertar visiones y esfuerzos para encararlas y aliviarlas. Es ingrato formular malos augurios, pero apenas hay lugar para avizorar indicios positivos, salvo la resistencia ciudadana que impida la disolución de la sociedad.

EL UNIVERSAL "Mezquindad de Género Legalizada" por Maite Azuela y Celine González

2009-12-17T09:05:00.001-06:00

La criminalización de las mujeres que decidan interrumpir su embarazo ha quedado aprobada ya en 17 estados de la República. No es de sorprender que en todos los congresos locales, las mujeres representen menos del 30%. La forma en la que esta decisión fue avalada se realizó sin consultar a las mujeres en sus estados.

Según Drude Dahlerup, la viabilidad de promover una sólida agenda de género está directamente vinculada a la conformación de una masa crítica, esto implica que no sólo se tenga una representación descriptiva de mujeres en el Congreso, sino de una representación sustantiva de las políticas públicas en su favor. El comportamiento de los congresos locales puede representar una vista anticipada de lo que seguramente se pretenderá legalizar desde el Congreso federal, considerando que la escueta incorporación de diputadas federales es un vaticinio de la poca representación que tendremos en una decisión crucial para defender nuestras libertades.

Uno de los problemas principales es la forma en que están estipuladas en la ley las cuotas de género. Para aspirar a un escaño en el Poder Legislativo en México, la equidad de género está reglamentada por el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) que establece que 40% de las candidaturas debe ser de un mismo género. Sin embargo, la excepción que señala este mismo marco jurídico detona condiciones de inequidad que quedan solventadas legalmente.

La contradicción reside en eximir de la cuota las candidaturas que se definen por elección interna del partido. En la fracción II del artículo 219 del Cofipe, “quedan exceptuadas de esta disposición las candidaturas de mayoría relativa que sean resultado de un proceso de elección democrático, conforme a los estatutos de cada partido”. La normatividad electoral nos enfrenta a un falso dilema entre las elecciones democráticas y la cuota de género.

En el PRI la excepción hace la regla, para definir a sus diputados de mayoría relativa en 2009 optaron por elegir 95% de sus candidaturas por elecciones primarias, de las cuales 25 mujeres son hoy diputadas federales. Sólo definieron 15 escaños por cuota, de los cuales dieron 5 a las mujeres, pero ninguna llegó al Congreso. En coalición con el Partido Verde colocó a cuatro mujeres más en el Congreso.

El PAN definió sin elección primaria 70% de sus candidaturas, otorgó 90 espacios a las mujeres de la cuales sólo 10 son diputadas federales. Del 30% de las candidaturas definidas por elección, dio 50 escaños a mujeres, seis ganaron la diputación.

El PRD optó por definir 253 de sus candidaturas sin realizar elecciones democráticas. Colocó a 81 mujeres de las cuales dos son diputadas. Por elecciones definió 47 candidaturas, ocho mujeres ganaron al interior y sólo cuatro son diputadas federales.

Leer completo

Exigimos reducción de presupuesto a partidos políticos: El foco ciudadano está encendido

2009-11-13T21:50:00.002-06:00

Me publicaron esta reseñita en el blog de Enfoque de Reforma. Aquí se las comparto:

Desde las 9:00 am del día de hoy, debajo del ángel de la Independencia hay una fila de ciudadanos dispuestos a pedalear para que la revolución de las llantas de la bicicleta encienda el foco que con su luz, exige a los partidos políticos reduzcan su presupuesto.

La mayoría de los ciudadanos listos para pedalear son jóvenes, llegan por igual hombres y mujeres indignados con el hecho de que el presupuesto de los partidos políticos sea el único protegido por la constitución y que esté determinado por padrón electoral.

Jesús Ordaz se enteró de la protesta por el radio y después de comer llegó acompañado de su hijo Javier. Esperó paciente su turno, se quitó el saco y con todo y corbata pedaleó durante varios minutos. Ni el sol de frente y ni el pedal resistente lo cansaron más que el abuso de los partidos que se asignan un presupuesto injustificado.

El llamado del Asamblea Nacional Ciudadana (ANCA) para que el financiamiento público de los partidos sea calculado de acuerdo con el número de votos válidos, ha prendido la voluntad de quienes por twitter, facebook o medios de comunicación impresos o audiovisuales se enteraron de que esta protesta ciudadana va acompañada de una propuesta. Cada uno de los que pedalea confía en que los legisladores que dicen representarnos, entiendan que entre las prioridades de los ciudadanos no figura el mantenimiento de la burocracia y propaganda de los partidos políticos.

Son casi las seis de la tarde y han montado la bicicleta más de cincuenta personas. El foco no se ha apagado un solo minuto. Los ciudadanos estamos prendidos, comunicados, organizados y dispuestos a decirle a los partidos políticos Ya bájenle.

Arrancó la Operación UNO Y UNO de DHP*

2009-10-13T20:55:00.003-05:00

Los hábitos del "nuevo" PRI

2009-09-29T11:04:00.006-05:00

Los que rebasamos los 30 años tenemos recuerdos del PRI que las nuevas generaciones peligrosamente pueden desconocer. Creo que en mi caso esas memorias podrían incluso diagnosticarse como traumas. Del PRI recuerdo su esfuerzo por enterrar la libertad de expresión, la corrupción enquistada en el poder, el reforzamiento de las facultades metaconstitucionales del presidente, la creación de partidos satélite para simular oposición, el uso electorero de los programas sociales, la colocación estratégica de oligarquías en cargos fundamentales de decisión.

El PAN, sin duda repite algunas de estas prácticas. Pero su discurso sobre la legalización de la interrupción del embarazo, ha sido siempre consistente. Sus propuestas legislativas y sus declaraciones son confesiones puras de sus pasiones eclesiásticas.

En un esfuerzo por no generalizar y por pensar que todos merecemos una oportunidad, aveces pienso que mi rechazo al PRI debería ser menos determinante. Porque entre los aciertos de sus más de 70 años de gobierno, habrá que reconocer su trabajo para mantener al Estado alejado de la Iglesia.Sin embargo su incongruente postura ante la legalización de la interrupción del embarazo, reitera mi rechazo recalcitrante.

Es inverosímil que Beatríz Paredes, quien se describe a sí misma como una mujer socialdemócrata, permita que en 16 estados de la República el partido al que dirige haya aprobado las Leyes antiaborto. Debe tener algún cálculo que les obligue a dejar el laicismo y la promoción de la equidad de género que un partido en seria renovación requeriría.

Los hábitos del "nuevo" PRI huelen a sotana de doble moral que los siguen haciendo lucir viejos y oportunistas.

Pirinola presupuestal 2009: Ciudadanos ponen, funcionarios toman

2009-09-22T13:58:00.003-05:00

El domingo amanecimos con la noticia de que el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) reprobó a México en transparencia presupuestaria. La opacidad convertida en nota de ocho columnas, justo una semana después de la polémica propuesta del ejecutivo para la reforma fiscal, que subraya la necesidad de incrementar el ingreso público teniendo como principales proveedores a los contribuyentes.

La primera condición que cualquier contribuidor pide antes de colaborar, es conocer el destino final que tendrá el dinero que aporta. No es de sorprender la negativa reacción que desata, entre los ciudadanos una propuesta poco difundida y confusa como esta. Según el Excélsior del 20 de septiembre “Al proyecto de egresos 2010 presentado la semana pasada, por el presidente Calderón, aún le falta difusión. Los mexicanos tienen poca voz al opinar sobre el uso de sus impuestos. En la categoría acceso ciudadano a los procesos presupuestales el país registra 33 puntos, mientras que el resto del continente alcanza los 40 puntos”.

Aunque en esta misma nota Roberto García López, investigador del BID, señala que hay algunos avances en la forma que el presupuesto clasifica sectores y temas, reconoce que México carece de evaluaciones sobre las consultas a las páginas del presupuesto.

Informar a los ciudadanos sobre los cambios radicales en el ejercicio del gasto y los beneficios tangibles que estas aportaciones ofrecerán al país, deberían ser un primer paso. Quizá, y aludiendo a la contagiosa desconfianza, la información es escueta y general para no provocar mayor oposición. Y es que una vez que se revisa la distribución del gasto prevista para el 2010, el discurso del presidente Calderón que advierte que sin el incremento del 2% México sufrirá hambres y carencias, pierde congruencia. Los gobiernos locales recibirán los mayores incrementos y nada nos garantiza (ya que no tenemos información al respecto) que los recursos que reciban estén etiquetados para desarrollo social, salud y educación. Con los comicios electorales locales que se avecinan, el impacto real de este incremento para el combate a la pobreza se pone una vez más en duda.

Los privilegios que gozan los funcionarios públicos de los tres poderes, sobre todo mandos medios y superiores, resultan intocables. En esta pirinola fiscal nunca se pone en juego el seguro de gastos médicos mayores, a pesar de que todos los servidores públicos están inscritos en el ISSSTE. Tampoco se habla de los aguinaldos estratosféricos y de los seguros de separación individualizados que pagamos con nuestras contribuciones.

La pregunta es si existen mecanismos creativos de reducción y redistribución del gasto que hagan más eficiente su impacto en la pobreza, sin exigir mayores contribuciones por parte de los ciudadanos. En caso de que existan alternativas, esperaríamos que nuestros representantes y funcionarios estuvieran dispuestos a contribuir al erario público, haciendo una reducción seria de sus privilegios. Apelamos además a tener información detallada y comprensible del proyecto de gasto, y qué decir de la necesidad de incluir a los ciudadanos en la discusión del destino de los recursos públicos. Sueño guajiro: Los funcionarios ponen y el ciudadano toma.

Alberto Serdan "Menos dinero a los partidos políticos" El Universal

2009-09-18T11:19:00.002-05:00

Mientras la mayoría padece, unos cuantos se aprovechan. El ejemplo más claro y ofensivo es que, si dejamos sin vigilancia a los partidos políticos, éstos recibirán más de 3 mil millones de pesos en 2010. Diversos grupos sociales ya proponen un cambio en la Constitución para reducir este financiamiento. A grandes males, grandes remedios.

En la peor crisis económica de las últimas décadas, el aporte de recursos a los partidos crece. Los ríos de dinero son constantes porque estas instituciones se las arreglaron para meter su financiamiento en la Constitución. La bolsa a repartir se calcula con 65% del salario mínimo para el Distrito Federal, multiplicado por el número de ciudadanos inscritos en el padrón electoral. Así, no importa lo que ocurra en las votaciones o en la economía, los partidos garantizan de este modo su tajada porque la población aumenta al igual que el salario mínimo. Esto es inmoral e inaceptable y tiene que cambiar.

Para pasar de la protesta a la propuesta, el movimiento gestado a raíz de la promoción del voto nulo en su carácter de Asamblea Nacional Ciudadana ha planteado la reducción del financiamiento a los partidos, apoyado por muchos individuos y grupos como Alianza Cívica y Propuesta Cívica.

De manera concreta, se busca un cambio en la Constitución para modificar la fórmula con la que se calculan los ingresos de dichas agrupaciones para que, al sustituir el referente del “padrón electoral”, sea la “votación nacional emitida” la que determine su financiamiento.

Se trata de cambiar unas cuantas palabras al artículo 41 de la Constitución para que el financiamiento se calcule multiplicando el número total de votos válidos emitidos para un partido o coalición en la elección inmediata anterior, en lugar del “número total de ciudadanos inscritos en el padrón electoral”, como actualmente dice el texto.

Esta sencilla modificación hará que el financiamiento de los partidos se sujete a sus propios resultados electorales y a su capacidad para convencer a la ciudadanía de que sus candidaturas son, en efecto, la mejor opción política. También dará el poder a la ciudadanía para que, si no la convencen, pueda optar por la anulación de su voto y afectar con ello el dinero recibido por los partidos. Los sufragios adquirirán así un nuevo sentido y en el marco de una previsible reforma electoral, esta modificación pondrá a prueba la verdadera voluntad democrática de los partidos políticos.

Además, con este cambio los ciudadanos ahorrarán cerca de mil 800 millones de pesos en el presupuesto del próximo año. Si se piensa en cifras concretas, con estos recursos 213 mil 672 personas superarían la línea de pobreza extrema rural durante un año. Visto de otra manera, podrían comprarse 458 mil computadoras, 550 mil estufas, 465 mil refrigeradores, 706 mil lavadoras o podrían instalarse 431 mil letrinas. Todos, artículos que la gente pobre compraría de tener el dinero (Sedesol, 2004).

LEER COMPLETO

Cumpliendo años

2009-09-12T16:33:00.005-05:00

Cumplí 36 años. Me parecen muchísimos. Cuando lo comentó frente a condescencientes (preocupados de que me sienta vieja) insisten que no son tantos. Y en realidad, me siento cada vez más lejos de la vejez. Puede tener un poco que ver con mi voluntaria renuncia a la sensatez. Me temo que no tengo la formalidad que se espera que alguien de mi edad muestre. Seguro eso tiene costos pero también recompensas y hoy me divierto mucho, no me encuentro lineas de expresión que me disgusten, y me dedico casi de tiempo completo a hacer lo que siempre quise hacer desde que tenía 20.
36 páginas ya son un ensayo, 36 fotografías un álbum, 36 tacos de costilla una indigestión, 36 alumnos una buena audiencia, 36 perros de la calle una albergue, 36 colores una caja prismacolor de lujo, 36 ronchas una varicela, 36 pesos un litro de aceite de oliva. Por eso pienso que son muchos.
Es extraño que se cumpla con los años. Como si llegar al día nos hiciera cumplidos y no llegar nos convirtiera en desobligados.
En realidad cumplir años es algo que no depende de nosotros. Pero por algo debe de ser. De que se cumplen los plazos se cumplen.

EL 10/10/09 estate pendiente de la página

2009-09-09T21:54:00.000-05:00

zapatos mágicos

2009-09-03T13:28:00.006-05:00

Tengo unos zapatitos rojos que con tres choques de mis pies producen magia. De niña quise siempre unos. Pero lo más rojo que me puse para caminar fueron unas botas de hule que le rogué a mi papá que me comprara un día que me llevo al Taconazo por "calzado de disfraz" para el festival del Kinder. Así que recibirlos ahora es mágico.

MARTES 8 DE SEPTIEMBRE FIESTA DHP*999

2009-09-03T11:32:00.003-05:00

Operación DHP* 001 No más escándalos sin consecuencias

2009-09-02T13:11:00.000-05:00

Ciudadanos demandan a diputados ante la PGR
31/08/2009 a las 6:56 pm
EL UNIVERSAL menciona que el movimiento ciudadano Dejemos de Hacernos Pendejos (DHP*) presentó este lunes una demanda ante la Procuraduría General de la República contra los diputados federales por abuso de autoridad. Esta tarde integrantes de DHP* acudieron a las instalaciones de la PGR y dirigieron la petición al titular de esta dependencia, Eduardo Medina Mora. La inconformidad ciudadana se debe a que los diputados federales se devolvieron el Impuesto al Valor Agregado (IVA) del aguinaldo de 2008, monto que ascendió a 500 millones de pesos. En entrevista con EL UNIVERSAL, Maite Azuela, representante de DHP*, recalcó que la querella no es en contra de algún diputado en particular, sino que va dirigida contra quien resulte responsable. “El acuerdo con el que decidieron regresarse el monto equivalente al impuesto por el aguinaldo no está fundamentado jurídicamente. De modo que podemos suponer que realizaron una asignación ilegal de recursos públicos”, informó DHP*. Finalmente Azuela dejó en claro que “hoy es el último día en que los diputados tienen fuero, a partir de mañana lo pierden, por lo que quedarían imposibilitados para hacer algún tipo de candidatura de otra índole”, publica EL UNIVERSAL.

Los opacos y ventajosos diputados Elpaís.com

2009-08-27T11:38:00.003-05:00

LES COMPARTO ESTE ARTÍCULO QUE ME PUBLICARON EN ELPAÍS.COM

La Cámara de Diputados mexicana está a punto de renovarse. El 1 de septiembre tomarán posesión 500 nuevos legisladores. El recambio ocurre cuando hay múltiples cuestionamientos a la opacidad con que opera ese cuerpo legislativo. Botón de muestra de esa conducta fue el bono que los integrantes salientes de la llamada Cámara Baja se autoasignaron en diciembre pasado, como compensación para subsanar el pago de impuestos por un bono de fin de año correspondiente a 2008.

En México, en el pasado acudimos frecuentemente a dispensar a las autoridades asumiendo que "cada pueblo tiene el Gobierno que se merece". Pero esta premisa que sólo reforzaba la resignación ante el abuso de autoridad, empieza a ser puesta en jaque por la ciudadanía

Para tratar de contribuir a romper esta cultura de abuso impune de las autoridades e indiferencia de la sociedad, y haciendo uso de mecanismos legales de participación ciudadana y rendición de cuentas, el Movimiento Dejemos de Hacernos Pendejos DHP* presentó a la Cámara de Diputados una petición ciudadana exigiendo que se les explicara de manera formal el por qué los diputados se habían compensado ese impuesto por concepto del aguinaldo (paga navideña extra), cuando es obvio que el resto de la ciudadanía sí pagó al erario público.

La petición se presentó con 4.000 firmas ciudadanas y cumplió con todos los requisitos legales, pero los diputados no respondieron en el plazo constitucional. Ante el silencio de los legisladores, la prensa increpó al presidente de la Cámara, el diputado priista César Duarte, quien sin entrar en materia, en un gesto más de opacidad, argumentó que no atendería la petición debido a que el nombre del movimiento les parecía altisonante.

La rendición de cuentas es un motor de democracia inservible si no es asumida como una obligación irrenunciable de los representantes y si al esquivarla no corren riesgos políticos, ni afrontan consecuencia alguna. Con la intención de que un abuso de autoridad como éste tenga consecuencias, el 20 de julio pasado el DHP* promovió un amparo por violación a la garantía individual de recibir respuesta frente al derecho de petición (Art. 8 Constitucional), con el objetivo de que el Poder Judicial obligara a los diputados a responder.

Además, ante el hecho de que los diputados atienden con oportunidad y diligencia a sus cúpulas partidistas, el DHP* envió una carta a la presidencia nacional de los partidos mayoritarios PRI, PAN y PRD para que intercedieran a fin de que los coordinadores de cada bancada contestaran la petición.

Finalmente, el lunes 10 de agosto, en un acto de irresponsabilidad alevosa, la Cámara de Diputados entregó una "respuesta" sin atender la petición ciudadana como tal. La resolvió como si fuera una solicitud de información, de modo que la instancia que responde es la Unidad de Transparencia de la Cámara.

En su respuesta aceptan que sí se compensaron el impuesto al aguinaldo. Dicen que dicha compensación se aprobó el 6 de noviembre del 2008, por acuerdo de la Comisión de Administración y en concurrencia con la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, así como la Norma para regular la transferencia y control de recursos financieros asignados a los grupos parlamentarios de la Cámara de Diputados.

En efecto, los diputados están facultados legalmente para tomar acuerdos, pero la Ley los obliga a que los fundamenten jurídicamente y establezcan el espíritu de su decisión. Sin embargo, el acuerdo con el que decidieron regresarse el impuesto de su aguinaldo, no está justificado. Así que podemos suponer que realizaron una asignación ilegal de recursos públicos para engordar sus bolsillos.

El DHP* pudo haber solicitado la información a través de la Unidad de Transparencia de la Cámara, pero optó por la petición ciudadana bajo el supuesto de que obligaría a los diputados a discutir en sesión plenaria la respuesta y que permitiría, en caso de no ser resuelta en tiempo y forma, recurrir al Poder Judicial para que interviniera.

Existe una premeditada opacidad que encubre al Poder Legislativo y a los "otros sujetos obligados" en la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental (LFTAIPG). Esto desmotiva a cualquiera a requerir información pública que comprometa a las autoridades. Las lagunas que presenta la normatividad se deben a una pendiente regulación que los legisladores siguen postergando. En el ámbito federal, existen básicamente tres condiciones que entorpecen la rendición de cuentas.

Leer completo

Maite Azuela y Ken Virg debaten sobre legisladores que regresaron bonos

2009-08-19T12:22:00.001-05:00

FORTUNA

2009-08-09T15:16:00.005-05:00

La fortuna puede estar escondida en la frase de una galleta crujiente, en una esfera de cristal oculta bajo una mascada roja o girando en una rueda mecánica que lleva a distintas personas a dar un breve paseo circular.
Hoy tuve la sensación de dar vueltas entre recuerdos reales y construidos, con caras familiares que llevan poco tiempo en mi vida pero que a partir de que aparecieron le dieron un giro total.
No puedo evitar voltear de vez en cuando hacia atrás y mirar lo que se ha quedado en el camino. A veces me da una triste y alegre nostalgia (saudade).
Si hago caso a Erich Fromm, la rueda del compromiso a permanecer gira siempre en la misma dirección, así que no debería haber razón para anhelar cambios, para intentar que la intensidad resista por siempre. Pero el vértigo adictivo de la caida se pierde cuando uno se acostumbra. Hay quien dice que es cuestión de voluntad y que se puede permanecer sin volverse inmune a las sorpresas. Que es un continuo esfuerzo, que es una toma diaria de decisiones que permiten que dos compartan paseos circulares y disfruten del trayecto como si no hubiera nunca repeticiones.
"Planear la vida para que te sorprenda"... Me han convencido y aquí voy con las manos al aire en esta rueda de la fortuna, dispuesta a dar paseos, perdiendo miedo a la rutinas de compartir y atenta a las improvisaciones.

Lenguaje autónomo: DESDOBLAR

2009-07-30T14:21:00.004-05:00

Tamara de Lempicka pinta retratos mientras desdobla texturas. Es como si tomara una persona plizada y estirara suavemente sus formas y colores para dejarla paralizada simulando movimiento. Con sombras hace chocar las coyunturas, con luces consigue deslizar las distancias.
Mi arte de desdoblar materiales es limitado. En conversaciones estresantes, si tengo a la mano una servilleta o el papel de un popote, lo voy plegando como persiana simétrica y luego lo suelto para ver en qué se convierte.
Creo que soy más audaz en desdoblar secretos, me divierte ir levantando cada vuelta con preguntas e indagaciones que, quizá por falta de prudencia, obligan a quienes conversan a decir lo que no estaban dispuestos a confesar.
Hay momentos críticos en los que un chorrito de agua no solo despliega el acordeón del papel-popote, sino que lo hace bailar.

La Cámara de Diputados se revuelca entre retasos y mentiras

2009-07-27T19:13:00.003-05:00

Escuchamos la carta que envió el responsable de comunicación social de la Cámara de Diputados al WESO (W Radio), en respuesta a mi participación del jueves, día en que el Presidente de la Cámara se negó a responder la llamada al aire. Lamento que la velocidad con que le responden a los medios, diste tanto de la atención que recibimos los 4000 firmantes de la petición ciudadana que presentamos hace más de 4 meses. Es importante señalar que la carta contiene varias aseveraciones falsas:

1.- Nunca nos recibió su secretario particular. Entregamos la petición en Oficialía de Partes porque se nos negó el ingreso a las oficinas del Diputado César Duarte y nos permitieron el ingreso a la sala de prensa porque ya nos acompañaban algunos medios televisivos en ese momento.
2.- En oficialía de partes recibieron la petición con 4000 firmas y nunca nos dijeron que estaba mal formulada, como lo constata el sello de acuse de recibo sobre la copia del documento que tenemos en nuestras manos.
3.- Es una noticia nueva el que Duarte haya realizado la devolución, ya que en sus declaraciones a los medios siempre justificó la compensación y le restó importancia al asunto.
4.- En caso de no ser él quien debía responder debió haberlo notificado por escrito y turnado al responsable de darnos respuesta en la Cámara de Diputados, antes de que venciera el plazo constitucional para darnos respuesta. No lo hizo.

El amparo contra ese acto de autoridad que violó nuestras garantías, está ya en el juzgado décimo segundo de Distrito. Esperamos que el poder judicial de una respuesta responsable a este asunto.

Ciudadanos podrían denunciar ante la PGR al diputado federal César Duarte

2009-07-27T19:11:00.002-05:00

• Presenta DHP* amparo ante el poder judicial contra César Duarte.
• El presidente de la cámara baja viola garantías individuales de más de 13 mil ciudadanos de todo el país.

B.005
México D.F. a 23 de julio de 2009

Representantes de la organización ciudadana Dejemos de Hacernos Pendejos (DHP*) presentamos ante Juez de Distrito, el recurso de Amparo en contra del presidente de la Cámara de Diputados, César Duarte, por violar las garantías individuales de más de 13 mil mexicanos de todo el país.

Lo anterior, debido a que el diputado Duarte no respondió en tiempo y forma la solicitud de información del por qué los diputados federales se devolvieron el Impuesto al Valor Agregado (IVA) del aguinaldo de 2008 (monto que ascendió a $500 millones de pesos), mientras que los demás ciudadanos tenemos que pagar el impuesto.

Y es que, hace cuatro meses, presentamos con todos los requisitos legales correspondientes (nombres, firmas y número de credenciales de elector de representantes firmantes) la solicitud de información al presidente de la cámara de Diputados, de acuerdo al Art. 8 constitucional, anexo a cuatro mil firmas recaudadas en todo el país; dicha petición no fue atendida en tiempo ni en forma y el plazo marcado por la ley para dar respuesta ya venció.

Por su parte, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, turnó el Amparo al Juzgado Decimo Segundo de Distrito, el cuál exigirá al diputado Duarte contestar la petición ciudadana, de lo contrario, presentaremos una denuncia penal ante la Procuraduría General de la República.

Por lo pronto podemos decir que los ciudadanos hacemos nuestra tarea. Demandamos rendición de cuentas y pasamos de la queja de café a la denuncia en medios y al procedimiento legal, para ejercer nuestros derechos no sólo en lo individual, sino como colectivo.

La corta vida del PSD

2009-07-22T16:19:00.003-05:00

Poca saliva y tinta dedicaré a este tema. En una reflexión obligada veo la pérdida del registro del Partido Socialdemócrata como uno de los acontecimientos que denotan la exigencia de un electorado al que no se le engaña más con propaganda atractiva que además de invadir el espacio público lanza compromisos saturados de mentiras.

Quienes golpearon a militantes y dirigentes prometían paz, quienes se burlaban de la agenda de equidad de género y defensa de minorías, decían abanderarla, quienes votaron por la ley de espacios libres de humo promovieron después los amparos para defender fumadores. Quienes acusan ahora a los promotores del voto nulo de haber engrosado los votos por el PRI fortalecieron lazos y alianzas con el PRI del Estado de México.

De acuerdo con el artículo de Marta Martínez de Enfoque de Reforma (19 jul):
Sobre los resultados del 5 de julio pasado, Díaz Cuervo reconoció que los conflictos internos por "mantener el control de la chequera", la división de los militantes tras la renuncia de la ex candidata Patricia Mercado y la incapacidad para convencer a la ciudadanía de sus propuestas, son las razones por las que muchos de sus votantes se convirtieron en anulistas. De hecho, dos de los principales promotores del movimiento en favor del voto nulo salieron de las filas del PSD tras el conflicto interno del 2008: Andrés Lajous y Maite Azuela. Según Díaz Cuervo, mientras estas divisiones persistan, el proyecto socialdemócrata está condenado al fracaso.

Agradezco, por lo que me corresponde, la enorme responsabilidad que me asigna al señalar que soy una de las responsables de que el PSD no obtuviera su registro. Es sumamente halagador pero entiendo que está fuera de la realidad. El voto nulo no responde solo a un llamado para anular a los partidos simuladores, sino que busca que todos los partidos sigan monopolizando el acceso a la toma de decisiones públicas, ejerciendo el poder sin rendir cuentas y haciendo un mal uso de los recursos públicos.

El hilo se rompe en lo más delgado y el PSD desaprovechó su oportunidad para no tener sólo una imagen alternativa, sino para constituirse en su interior como una fuerza democrática, transparente y cercana a la ciudadanía. Su corta vida ofrece esperanzas para que la simulación se vaya extinguiendo.

El Universal. Incrementa voto blanco la participación ciudadana

2009-07-22T15:42:00.001-05:00

El consejero electoral Marco Antonio Baños aceptó que la promoción a favor del "voto en blanco" contribuyó a incrementar la participación ciudadana en la pasada contienda electoral, a través de los sufragios nulos.

Entrevistado en la sede del Instituto Nacional de Administración Pública (INAP) precisó que las cifras electorales reflejan que a nivel nacional el voto nulo se incrementó en más de cinco por ciento respecto de 2003, mientras que en el caso del Distrito Federal registró un porcentaje de más de 11 por ciento.

Adelantó que la Comisión de Capacitación y Organización Electoral que encabeza se reunirá este jueves para ultimar los detalles del proyecto de acuerdo a fin de realizar el estudio muestral y con ello determinar, entre otras cosas, la influencia real del voto en blanco en la pasada contienda.

"Tengo la sensación de que la campaña de algunas organizaciones sociales, comunicadores, algunos intelectuales con el voto blanco sí tuvo algún impacto, porque en el fondo como lo dije antes de la jornada electoral la promoción del voto en blanco en rigor era un llamado también a la participación ciudadana" , refirió.

Aseguró que el Instituto Federal Electoral (IFE) "se comprometió que respetaría la decisión del ciudadano si deseaba anular el voto y ese fue el compromiso cumplido, los votos están registrados ahí" .

Entrevistado luego de inaugurar el Museo de la Democracia en el INAP, Baños Martínez rechazó las afirmaciones de la representante del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) , Sara Castellanos, en el sentido de que los consejeros tienen preferencias partidistas.

"Yo rechazo que los consejeros tengan preferencias partidistas, los consejeros electorales nos guiamos por el principio de imparcialidad, damos el trato igual a todos los partidos políticos, nos apegamos a la ley" , expuso.

Recordó que el arbitraje que desarrolla el Consejo General del IFE lleva a discutir temas que pueden ser sensibles para los institutos políticos, por lo que no comparte el criterio de que los consejeros tenga alguna opción partidaria, "de ninguna manera, estamos comprometidos con la ley" .

Otra de las notas retrasada... EL REFORMA: Confían en aumento de voto núlo (Marta Martínez)

2009-07-09T13:15:00.001-05:00

(05-Jul-2009).- Integrantes del movimiento que promueve la anulación del voto confían que en estos comicios dicha tendencia electoral se duplicará.

Al emitir el pronunciamiento con el que finalizaron las actividades de este domingo, Maite Azuela, activista del movimiento, indicó que históricamente los votos nulos han representado el 2.4 por ciento de la votación nacional, por lo que esperarían que este 5 de julio el porcentaje se incremente a por lo menos cinco puntos.

"Normalmente los votos nulos han representado 2.4 por ciento de la votación nacional, esperamos que al menos se duplique. Creemos que se puede rebasar", señaló.

En el Ángel de la Independencia, Azuela dijo que duplicar el porcentaje de votos nulos es equivalente a haber logrado que dos millones de ciudadanos se manifestaran en contra de la falta de representatividad de los partidos políticos.

"Si se duplica se muestra que los ciudadanos acudieron de manera voluntaria a emitir un voto de protesta", insistió.

La activista detalló que de acuerdo a las tendencias reportadas hasta el momento por diversos medios de comunicación y encuestadoras, los votos nulos equivalen a alrededor del ocho o nueve por ciento a nivel nacional, en tanto que en la delegación Miguel Hidalgo, este tipo de sufragios se encuentra en segundo lugar de las preferencias electorales con 24 por ciento de la votación.

Azuela aseguró que el movimiento anulista fue un éxito porque independientemente de las cifras, lograron que los ciudadanos utilizaran su voto como una forma de protesta.

Informó que mañana darán a conocer los resultados de la encuestadora Paramertría que fue contrada por el movimiento para conocer cuántas personas anularon su voto como una forma de protesta.

Dijo esperar que a partir de este lunes, la actitud de los partidos políticos hacia los ciudadanos cambie pues el mensaje está dado y sería un error ignorarlo.

Azuela indicó que seguirán insistiendo en la agenda del movimiento, por ello el próximo 18 de julio llevarán a cabo su segunda asamblea en la ciudad de Jalisco.

"Proponemos entrar en discusión sobre los siguientes temas que irán definiendo nuestra agenda: democracia participativa, que incluirá el análisis del referéndum, el plebiscito, la iniciativa popular, la revocación de mandato, el valor jurídico del voto nulo con implicaciones en las prerrogativas de los partidos, la reducción de financiamiento, rendición de cuentas y analizar la posibilidad de candidaturas independientes", agregó.

PANAL: Disfraz Innovador (El Universal)

2009-07-09T12:33:00.003-05:00

El Universal me pidio un artículo sobre la plataforma del PANAL. En el momento en que se publicó (3 de julio) pensaba que días después el PANAL quizá habría perdido su registro. No sucedió así. Lamentablemente tendremos que seguir manteniendo con nuestros impuestos a estas franquicias políticas que simulan ofertas innovadoras.

Los ciudadanos no revisamos las plataformas de los partidos. La mayoría no sabe que existen, y quienes entendemos que son listas de principios y objetivos en las que señalan sus prioridades no confiamos en que sean un referente certero de compromisos que nos indique si candidatos y dirigentes conocen esa agenda, la suscriben y dedicarán sus acciones a materializarla.
Pero bajo el supuesto de que la plataforma es un documento consensuado que implicó deliberación y análisis, si no de los militantes al menos de los dirigentes del partido, vale la pena revisar el discurso, a quién va dirigido y la visión que tienen del país.

Para un ciudadano de a pie, lo importante es que su voto tenga consecuencias directas en su vida cotidiana, que vea señal de transformación en los espacios públicos y que comprometa a los representantes a desempeñarse con eficiencia y honestidad. Esperamos que los partidos no sólo enlisten ofertas generales, sino que tengan claridad en los mecanismos con que operarán para alcanzar sus objetivos. Una plataforma tendría al menos que contestarnos: ¿qué políticas de seguridad social ofrece el partido?, ¿qué mecanismos utilizará para garantizarnos un espacio público de convivencia pacífica?, ¿a qué acciones destinará los recursos que son de todos?, ¿cómo asegurará que el desempeño de sus representantes genere resultados y sea evaluado?

La plataforma Partido Nueva Alianza nos anuncia el diagnóstico de lo que el país necesita, pero en su generalización evade responder cómo. Los valores en que se sustenta son libertad y justicia, fortalecer el estado de derecho y una vaga referencia a la igualdad. Define la educación como su principal eje, en un discurso dirigido al magisterio que hace referencia a la calidad educativa como si fuera un concepto acabado y posicionado entre la sociedad. En este sentido, plantea reformar el sistema educativo para renovar el papel y las funciones del maestro.

Sorprende la propuesta de transparencia, en la que incorpora la necesidad de que los partidos y todas las instituciones que reciben recursos públicos rindan cuentas. Menciona el imperativo de contrarrestar el mal desempeño de los funcionarios públicos a través del servicio civil de carrera. Para el combate a la corrupción propone reformar la ley federal de transparencia, de modo que “los partidos no sólo tienen que recibir la recomendación, hacer pública la información sobre su gasto, sino que tienen que ser vinculados directamente con dicha ley y estar sujetos a consecuencias jurídicas en el caso de su incumplimiento”. Son propuestas precisas las que permiten que los ciudadanos conozcamos con mayor claridad las intenciones e implicaciones de sus objetivos.

En contraste, hace el compromiso de impulsar la “nueva gestión pública” con una serie de incisos sin explicar cómo se implementa. Esta práctica de introducir conceptos académicos que suenan vanguardistas aunque no lo sean genera distancia entre el electorado y los partidos. Si pedimos a los candidatos explicar los métodos para fortalecer las instituciones con prácticas de la nueva gestión pública, apuesto a que menos de 10% respondería.

Para economía y desarrollo lanzan sus dardos hacia el incremento de la recaudación de impuestos con el combate a la evasión, además de eficientar y transparentar el gasto administrativo del gobierno. Pero no se comprometen a reducirlo para transferirlo a prioridades sociales. Aquí plasman ideas sueltas sobre migración y equidad de género. Sugieren alentar el ahorro y la inversión y generar fuentes de empleo sin decirnos cómo.

Su palabra clave es fortalecimiento. La utilizan también para ofrecer reforzar el sistema de impartición de justicia, para lo que ofrecen fórmulas generales: transparencia en el accionar judicial, sistema de coordinación para la procuración de justicia, coordinación integral de todos las policías, reforma a los poderes judiciales estatales, etcétera.

El objetivo de seguridad nacional es un espejo de la figura del fortalecimiento del sistema de justicia, con la excepcional marca de que incorporan acertadamente, aunque sin ninguna precisión, la inversión en el sistema educativo como elemento de prevención de la delincuencia.

La plataforma del Panal es un traje con trozos de buenas telas pero un tanto mal cosido. Está diseñado para el magisterio sindicalizado y se anuncia con la atractiva oferta de garantizar al maestro ascensos, estímulos y un salario adecuado. Queda claro que su oferta es para los maestros del Estado y no tiene mucho que ofrecer al resto de los ciudadanos.

RETRASADA

2009-07-08T16:31:00.002-05:00

Estos tres días no he podido hojear con calma los periódicos, pero hoy que lo hago replicaré las notas que voy encontrando sobre la jornada electoral, el voto nulo, las reacciones y lo que está por venir.

El Reforma: Maite Azuela cumple su promesa de votar nulo (por Karla Garduño)

(05-Jul-2009).- Maite Azuela, miembro del movimiento Alternativa y de Dejemos de Hacernos Pendejos, cumplió con lo que tanto promovió en las últimas semanas y anuló su voto.

La activista llegó minutos después de las 9:00 horas a su casilla en Tlalpan todavía con un café y muy nerviosa, pero dispuesta a tachar sus tres boletas: diputado federal, Jefe Delegacional y diputado local.

"No hay que cantar victoria, nos faltan unas horas. Yo siento muchos nervios de qué es lo que va a pasar, pero quizá en la noche podamos tener un recuento de qué reacción hubo y cuánta gente se atrevió a salir a participar", dijo Maite luego de emitir su voto y mostrar su dedo pintado con tinta indeleble.

A pesar de que cuando el movimiento inició se cuestionó la legalidad del voto nulo y luego su efecto, para Maite la principal barrera que tuvieron que superar fue la de la participación ciudadana, lograr que la gente viera que podía manifestar su malestar con los partidos a través del voto, fue el éxito de la cruzada por el voto nulo.

Por hoy, Maite tiene la encomienda de localizar a Jesús Ortega, presidente del Partido de la Revolución Democrática (PRD), y presentarse ante él con una playera en que le cuestiona si él también va a "votar por los mismos".

La idea es que cada miembro del movimiento tenga un encuentro con alguno de los presidentes de los partidos, antes de ir a celebrar a la Alameda Central y luego al Ángel de la Independencia.

Sepultando la partidocracia

2009-07-06T13:44:00.000-05:00

REFORMA. nota sobre el Seminario de Voto Nulo en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM

2009-07-03T13:14:00.001-05:00

Debaten efectos del voto nulo

Por

Karla Garduño Morán.

(02-Jul-2009).- Ciudadanos y académicos debatieron sobre la utilidad del voto nulo en una mesa organizada por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

El analista político Jorge Alcocer, junto con Lorenzo Córdova, Pilar Hernández y Francisco Paoli Bolio expusieron los efectos negativos de este tipo de sufragio; mientras que Diego Valadés y César Astudillo, también investigadores de la UNAM, al lado de Maite Azuela y Alberto Serdán, de asociaciones ciudadanas, destacaron la efectividad del movimiento nacional por el voto nulo.

"Yo no soy anulista ni anulacionista, los anulistas son los partidos; yo voy a tachar mi voto, voy a invalidarlo, pero realmente lo que yo haga el 5 de julio está hecho desde hace muchos años por los partidos políticos, ellos fueron los que hace mucho tiempo anularon mi voto. Les tengo una mala noticia a los que van a votar por los partidos: su voto es nulo en el orden material", afirmó Valadés.

El ex procurador general señaló como la gran causa de este movimiento el que no se haya concluido la reforma del Estado, ya que aunque se construyeron libertades públicas, no se definieron las responsabilidades políticas.

Las paradojas del voto nulo

La reforma del Estado inconclusa, la falta de transparencia y la necesidad de una mayor participación ciudadana, demandas suscritas por los promotores del voto nulo, fueron reconocidas por sus detractores como asignaturas pendientes en el sistema democrático.

Sin embargo, consideraron que la anulación del sufragio no es la vía para empujar esos cambios.

Alcocer planteó primero la imposibilidad de medir los efectos del movimiento anulacionista, tomando en cuenta que entre los votos nulos se cuenta también a los que se invalidan por un error del elector.

"Tenemos el dato de que hemos obtenido porcentajes del 3.1 ¿Todo lo que crezca el voto nulo por encima de ese porcentaje, hay que atribuírselo al movimiento anulacionista?", cuestionó el politólogo.

Utilizando los resultados de la última encuesta de intención de voto de Reforma (1 de julio), donde el PRI tiene un 38 por ciento, Alcocer mostró cómo el tricolor podría obtener 251 curules y una mayoría absoluta, si el porcentaje de voto nulo llegara al 5 por ciento y tres partidos perdieran su registro.

"Qué efecto tan bizarro el del movimiento anulacionista. Por este efecto, por default, le estaría entregando la mayoría absoluta a uno de los partidos a los que el movimiento señala como responsable de su decepción", dijo Alcocer.

Pero Azuela, promotora del voto nulo, no aceptó la culpa. Si el PRI obtiene mayoría absoluta, la culpa es en realidad de su oposición, dijo la activista, por no ofrecer propuestas distintas a las del partido mayoritario.

"Me parece paradójico que se diga que el voto nulo, aunque no se puede diferenciar, es responsable de que el PRI tenga la mayoría absoluta", dijo Azuela.

También Córdova destacó una contradicción entre las intenciones del movimiento anulacionista y los efectos que tendrá. Si lo que se busca es restarle legitimidad a los políticos, dijo el investigador del instituto anfitrión, éstos irán a buscar su legitimidad a los medios, los poderes fácticos que se ha querido acotar con la reforma electoral.

"No dejo de percibir un cierto tufo antipolítico entre quienes plantean la anulación del voto. Es decir, este planteamiento de ciudadanos versus políticos, de la sociedad frente a la clase política. Ese discurso acaba, voluntaria o involuntariamente, abonando al terreno de la antipolítica", dijo Córdova.

ASÍ LO DIJO:

"Me parece una paradoja que la alternativa progresista, después de 30 años, sea la anulación del voto".
Lorenzo Córdova

"El voto está anulado en el orden material, porque no tenemos un sistema representativo en el país".
Diego Valadés

Como votar nulo... Difunde este video

2009-06-29T20:06:00.001-05:00

REFORMA. Deja Cámara sin respuesta a ciudadanos

2009-06-23T12:43:00.001-05:00

Por Itzel Ramírez

(17-Jun-2009).- La Cámara de Diputados omitió la petición de "Dejemos de Hacernos Pendejos", un movimiento ciudadano que solicitó a los legisladores una explicación sobre los más de 81 mil pesos que se embolsaron en diciembre de 2008 por concepto de exención fiscal de su aguinaldo.Este miércoles venció el plazo y la organización, con 12 mil 600 integrantes en la red social Facebook, no obtuvo respuesta de la Cámara.César Duarte, Presidente de la Cámara y a quien estuvo dirigida la petición, consideró que debido a la poca seriedad de la organización el Legislativo no podría dar respuesta puntual."Me parece que las cosas que no son con seriedad no se pueden atender con seriedad (en referencia al nombre). La gente que es seria da un rostro y pone su nombre y pide las cosas que así como ciudadano tiene el derecho constitucional de audiencia, el octavo se lo garantiza."Una institución seria no puede estar en juegos en los que uno no sabe qué persiguen", afirmó en entrevista.El priista sostuvo que, a pesar del nombre, la petición había sido turnada a una comisión, aunque no pudo asegurar a cuál."No recuerdo con exactitud, pero debe haber sido la (Comisión) de Hacienda si es tema de impuestos", mencionó.José Gildardo López Tijerina, secretario técnico de la Comisión de Hacienda, negó que el asunto haya sido turnado a esa instancia y, al igual que Duarte, descalificó la petición."No (nos fue turnada), digo, por el mismo nombre de la organización yo creo que no merece ser ni siquiera leída", señaló al ser cuestionado.María Esther Azuela, una de las firmantes de la petición, confirmó que no hubo respuesta de César Duarte a la petición de información, en el plazo de tres meses señalado por la jurisprudencia en materia fiscal."(Solicitamos) Nos informe el mecanismo por el que los diputados se devolvieron los impuestos sobre el aguinaldo correspondiente a 2008, cuyo monto general implicó para la Cámara de Diputados el gasto de $500 millones de pesos. En caso de utilizar algún mecanismo no contemplado en la ley, se revoque el acuerdo por el que se realizó dicha devolución."En caso de que la devolución de los impuestos se haya realizado utilizando las 'subvenciones', solicitar a los coordinadores de cada partido en la Cámara de Diputados, que comprueben y justifiquen su utilización. Si los mecanismos utilizados por los diputados para la devolución de este impuesto im lican un delito, solicitamos se realice la denuncia correspondiente", se detalla en la petición enviada a San Lázaro el 17 de marzo pasado.En diciembre de 2008, cada uno de los 500 diputados recibió una compensación de 81 mil 273 pesos por concepto de devolución del ISR, aplicado en el aguinaldo y el fondo de ahorro de los legisladores.Únicamente cuatro diputados devolvieron la compensación.De acuerdo con el reglamento interno del Congreso, una vez turnado un asunto a la comisión, ésta tiene cinco días para emitir el dictamen correspondiente.

Un muy buen artículo sobre voto nulo de Jorge Javier Romero

2009-06-23T12:16:00.001-05:00

¿Por esos partidos?

El Universal

He decidido votar de una manera que va a ser considerada no válida a la hora del cómputo. El sistema electoral anulará mi voto, no yo. He decidido no votar por los partidos actuales con registro. Lo haré por un movimiento al que pertenezco y que no me ha pedido su voto. Que no busca los votos de nadie. Lo mismo pasaría si votara en el espacio dedicado a ello en las boletas por un candidato sin registro. Igual mi voto sería anulado. Sin embargo voy a ir a votar, porque creo el voto sirve. Sirve sin duda para llevar al gobierno o al legislativo a aquellos que nos convencen. También sirve para votar por el menos malo o para evitar que llegue a gobernar alguien que consideramos catastrófico. Sirve para premiar a los políticos eficientes y para castigar a los maletas cuando hay reelección. Pero hay veces que hay que usarlo para pedir la ampliación de la representación, para decir que las opciones existentes no satisfacen, que hace falta abrir el juego.
No creo que todos los partidos sean iguales. Hasta en la época más cerrada del PRI había diferencias entre éste y el PAN, pero muchos de los que ahora dicen que hay que elegir a fuerza en el menú que nos ofrecen ¾a pesar de que todos platos huelen a medio podrido, sean unos de pollo otros de pescado y otros de carne¾ no votaban ni por el PRI, ni por el PAN ni por el PPS o el PARM. Claro que la elección era un montaje y eso justificaba la abstención. Mucho más eficaz resultó la promoción de candidaturas independientes que no eran contabilizadas pero que movilizaron a las urnas a un voto de protesta que se hizo sentir y contribuyó a la apertura del sistema de partidos.
Los partidos que hoy existen no me satisface cada uno por diferentes razones. No puedo votar por el PAN por su clericalismo, por su visión moral excluyente que fuerza a las mujeres a morir o a ir a la cárcel o a la maternidad no deseada. Por su obcecación en una estrategia de combate al crimen organizado militar y no de inteligencia. Por su equivocada política de drogas, por pacatos e ineficientes. No quiero votar por el PRI porque son corruptos, no son demócratas, privilegian la lealtad mafiosa frente a la capacidad y el desempeño técnico y son oportunistas capaces de renunciar a su tradición pretendidamente liberal y aliarse con el PAN y con la Iglesia con tal de mantenerse en el poder, aunque eso signifique pasar por encima de los derechos de las mujeres; además, piden un voto de creencias, no de razones. No quiero votar por el PRD porque son fraudulentos; son representantes de la falta de compromiso con las reglas, son tramposos, no tienen ideas; su campaña me parece infantil, ñoña, han logrado perder el apoyo que traían, son incapaces y carecen de ideas. No puedo votar por la demagogia del partido pretendidamente verde, que vende la venganza como justicia y engaña abiertamente a los ciudadanos con ofertas tramposas, típicas de los mercachifles que son. Nueva Alianza lo descarto pues es la expresión más ominosa del control clientelista de un gremio, instrumento político de una mafiosa. El Partido del Trabajo no me atrae ni remotamente; no me parece que beneficie en nada a la izquierda mexicana el pensamiento de Alberto Anaya y no creo que Muñoz Ledo vaya a hacer grandes aportaciones al debate. Convergencia es el feudo de un cleptócrata. Tampoco quiero votar por la banda de López Obrador repartida entre los dos últimos partidos. Los del Partido Socialdemócrata navegan con los saldos de una plataforma plagiada de aquellos a quienes echaron a patadas de una organización convertida en botín.
Creo, además, que el efecto de las elecciones federales intermedias es menor sobre el arreglo político, aunque esa es otra historia. De ahí que considere a ésta como una buena oportunidad para manifestar un malestar que en otras circunstancias sería menos propicio expresar. No dudo que entre quienes están proponiendo el voto nulo haya quienes lo hacen desde una perspectiva cacerolera o con intenciones golpistas. Sin embargo no creo que esa sea la mayoría de los que se están moviendo a esa opción. Por el contrario, lo que predomina es una percepción de no representación. Es una opción que se está abriendo paso entre las capas medias medianamente educadas que tiene acceso a la Internet. Y lo que ahí se expresa es que no son satisfactorios los partidos existentes y los resultados de la política dejan mucho que desear.
Si el voto no válido se multiplica por tres, es decir si ronda en diez por ciento, eso podría decir que votantes suficientes como para darle el registro a tres partidos nuevos no se sienten representados y quieren manifestarlo. Seguramente tiene razones diversas para hacerlo, pero el hecho es que a esa parte de la población ninguno de los partidos lo convoca a votar. ¿Quiénes están mal, los ciudadanos o los partidos?
Mi voto será por una democracia de más calidad, con mejores partidos, más competitiva, con mayores libertades y más laica. Por una nueva ley de partidos, que permita el registro para participar en las elecciones a partir de un programa, unos estatutos democráticos y una lista de candidatos, sin dinero en efectivo, sólo con prerrogativas de acceso a medios. Será, además un acto de libertad.
Por ahí alguien dijo que lo que deberían hacer quienes llaman al voto nulo es hacer un partido. Precisamente eso es lo que no se puede hacer hoy en México. Y no se podrá, con la ley actual, hasta 2013 para participar en el 2015. Ese es el problema: que la entrada a la representación es estrecha y protege a los ineficientes. Por eso hay también quien clama por las candidaturas llamadas independientes. Algo está podrido y es hora de airearlo.

Votar nulo, bailar e impulsar una agenda para que las reglas del juego sean más justas

2009-06-22T14:01:00.003-05:00

Voto nulo: efectos jurídicos- José Antonio Crespo, Excelsior

2009-06-15T11:46:00.001-05:00

El miércoles, el ex consejero electoral del IFE, Mauricio Merino, escribió un artículo en el que comenta que el voto nulo cuenta para determinar si un partido alcanzó o no el umbral de 2% exigido por el Cofipe para poder preservar su registro (El Universal, 10/VI/09). A partir de lo cual, mientras más votos anulados, mayor la probabilidad de que los pequeños pierdan su registro (mientras más cercanos estén a 2%). Un día después, no sé si respondiendo a lo escrito por Merino, el consejero electoral Benito Nacif afirmaba que, por el contrario: “Los votos nulos simplemente se hacen a un lado (...) Los partidos pueden mantener su registro” (Excélsior, 11/VI/09). El viernes, Leo Zuckermann corrige a Nacif a partir de lo expresado por Merino (Excélsior, 12/VI/09). Jesús Cantú, también ex consejero del IFE, ratifica la posición expresada por Merino (Proceso, 15/VI/09).

Extraña disyuntiva: ¿a quién creerle, a los ex consjeros Merino y Cantú o al consejero Nacif? Conozco a los tres desde hace años y guardo por ellos amistad y respeto profesional. Pero ese no debe ser el criterio para definir a quién daba creérsele. Mejor revisar lo que estipula la normatividad. El artículo 32 del Cofipe señala: “Al partido político que no obtenga por lo menos 2% de la votación en alguna de las elecciones federales… le será cancelado el registro”. ¿Cuál votación? ¿La emitida, la válida, la efectiva? El artículo 32 lo aclara en un párrafo posterior: se trata de “la votación emitida en alguna de las elecciones federales”. Es decir, si un partido no obtiene 2% de la votación emitida en esta elección, perdería el registro. Queda por precisar cómo se determina la votación emitida, ¿incluye los votos nulos y los emitidos por candidatos sin registro o se excluyen y quedan sólo los destinados a un partido político o coalición? El artículo 12-1 define la votación total emitida como “la suma de todos los votos depositados en las urnas”. Es decir, los votos emitidos por un partido, por un candidato no registrado y los nulos. Pero también incluye otra definición, denominada votación nacional emitida, definida como “la que resulte de deducir de la votación total emitida, los votos a favor de los partidos políticos que no hayan obtenido 2% y los votos nulos”. Viene entonces una gran duda. El artículo 32 habla de votación emitida, pero no define si es total (con votos nulos) o nacional (sin votos nulos). También así lo hace al artículo 101, relativo a la pérdida de registro de los partidos. Eso hace la mar de diferencia con respecto al efecto del voto nulo: una definición del voto emitido (nacional) no afectaría la composición de la Cámara baja, pero la otra definición del voto emitido (total) sí lo haría, con potencial de eliminar uno o más partidos que, dependiendo del número de votos nulos, no lograran preservar su registro. ¿A cuál de las dos definiciones se refieren los artículos 32 y 101, ya que sólo hablan de votación emitida, sin especificar si total o nacional?

El TEPJF ha despejado esa duda en una de sus tesis relevantes, aprobada por unanimidad. La define como “el total de votos depositados en las urnas sin deducir los votos declarados nulos y, por tanto, se confirma la convicción de que dichos votos se constituyen parte integrante de la votación total emitida, toda vez que, de no ser así, el legislador hubiere plasmado como condición (para preservar el registro) el que se alcanzara por lo menos 2% de la votación válida y no de la emitida” (Votación emitida: concepto. Sup-Jrc-062/97). Es decir, para calcular el 2% que exige la ley para preservar o perder el registro de los partidos la votación emitida incluye los votos nulos, según el Tribunal. De lo que se infiere que, como asegura Merino, a mayor número de votos nulos, menor la probabilidad de los partidos emergentes de preservar su registro. Así pues, de acuerdo con esta tesis del Tribunal, el voto nulo —dependiendo de su magnitud— sí podría tener un efecto importante sobre la composición de la Cámara baja (el número de partidos que la conforman), aunque no en la distribución de curules de los que sí hayan preservado o alcanzado su registro. Es decir, todo lo que se ha dicho en este debate sobre la futilidad y carácter fantasmagórico del voto nulo habría perdido su fundamento y veracidad. Tendría, pues, repercusión sobre la composición de la Cámara baja, contrariamente a lo que se nos ha dicho hasta ahora.

Por otro lado, según el artículo 295 del Cofipe, en los distritos donde éste supere la diferencia entre primero y segundo lugares, todos los paquetes serán abiertos y sus votos recontados para dar mayor transparencia y certeza al resultado. Justo lo que no se hizo en la elección de 2006. De haber existido esta disposición en la pista presidencial de aquel año, en 25 de los 300 distritos se hubieran recontado todos los votos (lo que de cualquier manera no hubiera despejado las dudas sobre la elección presidencial, pues su resultado no se define a partir del número de distritos legislativos ganados, sino de la mayoría de votos en una sola circunscripción nacional). En suma, durante el debate sobre cómo puede usar el elector su voto en estos comicios, prevalecen dudas y confusión sobre lo que implicaría la anulación del sufragio. Por lo cual, el IFE debiera pronto despejar esa incógnita con toda precisión y veracidad —en particular el efecto del voto nulo sobre el registro de los partidos—, de acuerdo a lo establecido por la normatividad aplicable. De esa forma, el elector podrá valorar los efectos de cualquiera de las opciones que contempla la ley —y, por ende, legítimas e institucionales— antes de decidir por alguna de ellas, incluidas el voto nulo y la candidatura no registrada (que no son abstención, como pretenden los partidos políticos, hoy unidos en torno a la defensa de sus enormes intereses comunes).

El IFE debiera despejar la incógnita con toda precisión —el efecto del voto nulo sobre el registro de los partidos—, de acuerdo con la normatividad aplicable.

Eclipsan campañas con voto nulo. REFORMA

2009-06-07T10:40:00.004-05:00

Internet ha sido el mejor aliado de las organizaciones ciudadanas que promueven el voto nulo como forma de protesta Karla Garduño Morán

Ciudad de México (7 junio 2009).- En una mesa de su café en Guadalajara, a Eduardo Castañeda se le ocurrió hace más de dos meses abrir un grupo en Facebook y plantear un debate sobre la dicotomía entre abstenerse en las elecciones del 5 de julio o acudir a anular el voto.Su planteamiento vino de su desencanto por la clase política y la necesidad de hacer algo al respecto.

El debate prendió. En unas semanas el grupo Abstención/voto nulo había superado los 500 miembros y casi todos concluían que lo mejor era la anulación, porque significaba dejar un mensaje de protesta más claro. "Creo que nulificar el voto tiene más trascendencia que sólo abstenerse. Nulificar el voto indica interés en la situación, el abstenerse sólo nos cataloga como desinteresados. Por favor, vayan a su casilla y no voten", escribió Sergio Luna en el foro el pasado 22 de marzo. Su propuesta fue secundada. Los internautas dejaban ligas a otros espacios de discusión y promoción del voto nulo, blogs y páginas de agrupaciones ciudadanas o de movimientos independientes en varios estados. El grupo se metió en el torbellino de voces a favor de la anulación del sufragio que se agranda en la red. El primer sorprendido es Castañeda, quien además de empresario es periodista independiente. Esta semana su grupo superó los 700 miembros y él pasa más de cuatro horas al día metido en el debate. "Hoy en la mañana alguien me preguntó qué estaba haciendo, 'aquí, promoviendo el voto nulo', contesté", cuenta Castañeda.

El tiempo se le va en explorar la red en busca de noticias sobre el movimiento, columnas de especialistas y videos que postea en su espacio."Lo interesante es que ya está pasando al nivel de los que no usan las redes sociales y que no sólo estamos hablando los que lo estamos promoviendo. Estamos logrando que en la opinión pública se instale el tema. El hecho de que este tema se convierta en una piedrita en el zapato de los políticos me parece genial", afirma.Lo que comenzó como una inquietud se convirtió en activismo. Castañeda estableció contacto con otros grupos promotores del voto nulo en Guadalajara, algunos viejos conocidos y hasta ex compañeros de trabajo. Juntos planean cómo llevar el movimiento a otro nivel, más allá del 5 de julio."Sabemos que no es para ganar una elección, no tenemos un interés en tener un resultado impresionante el 5 de julio. Es algo que tiene mucho más aliento que eso y no va en función de los tiempos de los políticos", apunta Castañeda.¿Y todo para qué?

Muchos de los promotores de esta campaña, desde ciudadanos ajenos a la política hasta ex militantes de partidos, intelectuales y politólogos, apuestan a que un alto porcentaje de voto nulo en los comicios del 5 de julio cale en el ánimo de los legisladores y hagan caso a sus propuestas al verse deslegitimados."Para que nuestra vacuna ciudadana fortalezca a México", se argumenta en Votaenblanco.org.mx. "Es momento de empezar a construir un nuevo contrato social", afirman en Anulomivoto.com. "¿Quieres un cambio en serio? Acude a las urnas. Vota y anula", promueve Tacheatodos.com

"Pensamos que los políticos son más adictos a la aprobación popular que lo que pudieran ser a la droga. Verdaderamente les va a doler ver la espalda del pueblo, y el pueblo necesita aprender a enseñarles la espalda de manera efectiva", dice Gabriel Hinojosa, ex presidente municipal de Puebla y ex panista, quien bajo el lema "Tache a Todos" promueve a tal punto el voto nulo que lanzó un concurso de cartel sobre el tema.Hinojosa quiere llamar la atención sobre ciertas propuestas como las candidaturas ciudadanas, los partidos políticos municipales y las segundas vueltas en elecciones.

La activista Maite Azuela, del movimiento político Alternativa, promueve a título personal, en su blog, el voto nulo como una protesta con propuesta. Es decir, en lugar de tachar la boleta, escribir en ella una o varias peticiones que ella misma esboza en maiteazuela.blogspot.com, como una nueva ley de partidos políticos o una reforma electoral que amplíe la participación ciudadana. "Lo que se puede generar es abrir un debate serio sobre el uso de recursos en el sistema electoral y cómo los ciudadanos pueden influir más en la política", expresa Azuela. Entre las principales reformas que se buscan está precisamente la de tomar en cuenta la figura del voto en blanco en la legislación electoral, como sucede en otros países, donde se contabiliza y tiene consecuencias directas en el financiamiento de los partidos.

En ese tema Ernesto García es un veterano. En agosto de 1994 su Movimiento Ciudadano publicó un desplegado en un periódico de Mexicali en el que invitaba a apoyar una iniciativa para incluir el voto en blanco dentro de las boletas electorales, pero ningún partido político quiso presentarla y ahora está en el proceso de recolectar más de 2 mil firmas para presentarla como una iniciativa ciudadana en el Congreso de Baja California.A pesar de que apoya la propuesta de anular el voto este 5 de julio, García, también ex militante del PAN, no cree que este movimiento le ayude mucho a su iniciativa, pues en Baja California no encuentra tanta disposición. Sin embargo, los activistas del voto nulo afirman que ése es el paso siguiente. "El derecho a votar implica que si no estoy de acuerdo con tus opciones, no tengo que votar por el menos peor", dice el abogado Luis Manuel Pérez de Acha, creador del sitio Votaenblanco.org.mx.

Ánimo y desencanto

Margarita Sierra es activista en forma y ahora lidera uno de los movimientos que motivó que se hablara más del tema, al provocar el malestar del ex gobernador de Jalisco Francisco Ramírez Acuña, quien dijo que era una propuesta inútil y cobarde.Bajo el nombre de Anulo mi Voto, los activistas coordinados por Sierra, que trabajan también en la asociación Congreso Ciudadano apoyando otras causas en Guadalajara, alimentan constantemente cuatro plataformas: un blog, un grupo en Facebook con 900 miembros, otro en Hi5 y una página de internet. El sitio es reflejo de cómo los distintos esfuerzos van conectándose.

Hace un par de semanas sólo tenían un video producido por el mismo equipo; hoy se encuentra ahí una larga lista de producciones caseras y profesionales bajadas de YouTube, así como constancias del movimiento en todo el país. La lista de ligas a otros espacios es cada vez más larga, al igual que la recopilación de opiniones de especialistas."Si la respuesta del voto nulo se da más fuerte, pensamos seguir organizándonos después del 5 julio", dice Sierra, quien desde hace un par de meses combina su labor docente con sus proyectos ciudadanos. Sierra es una figura conocida en Guadalajara por los años que estuvo al frente de la Feria Internacional del Libro, hasta el 2001. Sus allegados la reconocen como una mujer incansable y hasta por teléfono se evidencia su ánimo. Aparece en programas de radio, ya tuvo un debate público con David Gómez, presidente del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana, y sus calcamonías con la leyenda "Para políticos nulos, votos nulos", abundan en la ciudad.

Ella y su equipo buscan apoyos y consejos para crear una Asamblea de los No Representados, que pretende aglutinar a todos los que encabezan estos movimientos en el resto del país.Con un ánimo similar, el artista plástico Pablo Szmuvewicz comenzó hace dos meses una campaña por el voto nulo en el Distrito Federal. Diseñó un volante con un caracol y la leyenda "Pinta tu caracolito" y se puso a repartirlo afuera de los colegios. Lo había decepcionado la izquierda, a la cual se siente cercano. La forma en que se designaron las candidaturas, dice, le impedía votar por ellos. Después de repartir cerca de 3 mil volantes y compartir su idea con activistas en otros estados, empezó a poner en duda la medida, especialmente al saber que algunos panistas promovían el movimiento. Hoy se define como un entusiasta arrepentido. "Estoy convencido de la justeza de la medida, pero no de la estrategia. No puedo votar igual que Sergio Sarmiento. Además, tengo la percepción de que esta propuesta, a pesar de ser justa, debilita más a la izquierda que a la derecha, porque la derecha es cínica, porque la gente capaz de cambiar posturas es gente de izquierda", asegura. Convencido de ese cinismo, ya no cree que un alto porcentaje de voto nulo le importe a los legisladores y por eso está optando por hacer un voto diferenciado. "Estoy entre la espada y la pared. No los quiero votar, pero tampoco puedo no votar". ¿Cómo hacerse notar?El entusiasmo por el movimiento brincó de internet a la radio, la televisión y los medios impresos. Ahora corre una pregunta entre sus seguidores: ¿cómo unificar el movimiento y detectar si la gente está anulando el voto el 5 de julio? Al respecto hay muchas propuestas. Manuel Pérez de Acha sugiere en su sitio que la gente vaya vestida de blanco; Maite Azuela propone la idea de escribir en la boleta las propuestas ciudadanas; en Nuevo León se lanzó un candidato llamado Papanatas, y la asociación Propuesta Cívica, presidida por Sergio Aguayo, postula a una candidata ficticia llamada Esperanza Marchita. Aguayo explicó en su columna de hace cuatro días en Reforma, que votar por esta candidatura facilitará el segundo paso de la estrategia de Propuesta Cívica: iniciar después del 5 de julio un proceso ante el IFE para acceder a las boletas electorales y verificar cuántos votos obtuvo Esperanza.

Anulo mi Voto propone que el ciudadano tome una foto en la casilla y la envíe a su sitio web para documentar el movimiento. "El único límite para el desarrollo de estas iniciativas es la voluntad y capacidad de cada quien para llevarlas adelante, de forma individual o en colectivo", dice Alberto Sánchez, creador del sitio Yoanularemivoto.blogspot.com

Ex militantes por el voto nulo

Entre los promotores del voto nulo destacan varios ex militantes de partidos, desencantados con la organización a la que le entregaron años de trabajo político.

Gabriel Hinojosa, de Tache a Todos, dice que es un político atípico y por eso renunció al PAN en el 2006. Fue presidente municipal de Puebla de 1996 a 1999, pero decidió apostar por un movimiento independiente al que nombró Segunda Generación.

Ernesto García también militó en el PAN, en Mexicali, pero abandonó sus filas hace más de 10 años, cuando decidió enarbolar un movimiento que propusiera mayor participación ciudadana y del cual surgió su iniciativa del voto en blanco.

Rosa Albina Garabito, fundadora del PRD y alejada de él desde el año pasado, es otra promotora del voto nulo. La ex senadora colabora en Yoanularemivoto.blogspot.com.

Maite Azuela trabajó con Patricia Mercado en el partido Alternativa Socialdemócrata, al que renunció en 2008.

Las voces son múltiples y disímbolas, y su fusión en un solo movimiento capaz de influir en las decisiones del IFE y los partidos después de estos comicios es una interrogante, incluso para ellos.

VOTO NULO, NO SOLO UNA PROTESTA SINO UNA PROPUESTA

2009-05-30T11:05:00.011-05:00

¿QUÉ NOS MUEVE A ANULAR EL VOTO?

Las propuestas de los candidatos a legisladores son indiferenciables, todos prometen escucharnos, prometen velar por nuestra seguridad y algunos quizá hagan algunas propuestas para apoyar al ejecutivo o para fortalecer la oposición.
La mayoría al igual que los candidatos a delegados en el distrito federal no hace ningún tipo de autocrítica sobre las anteriores legislaturas y administraciones y, lo que es más lamentable, la mayoría deposita su esperanza en conquistar a los votantes distribuyendo lonas con su sonriente foto y asegurando que nos devolverán la paz social, sin asumir que sus facultades legislativas y sus facultades delegacionales les dan poco margen para ello. Si duda eso responde a los resultados de sus carísimos estudios de mercado, en los que la seguridad aparece como una necesidad prioritaria de la población.
En cambio, si estuvieran dispuestos realmente a atender los reclamos de la ciudadanía sus propuestas serían más serias, apegadas a sus facultades y cercanas a los votantes.
Se ha discutido bastante sobre el desperdicio que representaría un 10% de voto nulo en las próximas elecciones. Bajo la lógica de los partidos eso es sin duda un porcentaje que si se distribuyera de manera inversa a las tendencias electorales haría gran diferencia en la conformación del congreso y en la ocupación de las jefaturas delegacionales. Otros, quizá sin intereses partidistas pero defensores del sistema electoral y del sistema de partidos, anuncian que el voto nulo atenta contra las instituciones democráticas y debilita la participación ciudadana. Esa es una trampa que en realidad atenta contra la libertad de quienes valoramos la democracia y respetamos sus instituciones pero entendemos que si las ofertas de una elección no responden a nuestras necesidades, podemos anular nuestro voto no sólo como protesta sino como propuesta.

¿RIESGOS DEL VOTO BLANCO Y RIESGOS DEL VOTO NULO?

Considerando que el Código Federal de Instituciones y Procesos Electorales, en su artículo 277 establece que para el escrutinio de votos, el voto nulo se suma a los votos anulados por error, será difícil medir con certeza el porcentaje de votos nulos que intencionalmente se han querido emitir. Pero esa no es razón para persuadir a quienes estamos dispuestos a hacer uso de nuestra libertad de anularlo.
Es muy importante detectar el alto riesgo que corre nuestra boleta si la dejamos en blanco. Es indispensable cruzarla por completo o añadir leyendas de propuesta. Aunque estamos ya blindados con funcionarios de casilla ciudadanos y observadores electorales que reducen el riesgo de que se haga un mal uso de las boletas, no es recomendable dejarla en blanco.

VOTO NULO, NO SOLO UNA PROTESTA SINO UNA PROPUESTA

Sería buenísimo encontrar en las propuestas de los candidatos compromisos que disminuyan sus privilegios y que abran las puertas a la participación directa y sistemática de los ciudadanos en las decisiones públicas. Por eso sugiero que en nuestra boleta incluyamos propuestas como:

1.- Una reforma del Estado integral.

2.- Presupuesto prioritario a seguridad social (salud, educación, campo, generación de empleo)
3.- Un piso básico que garantice recursos a todos por igual (ingreso ciudadano universal)
4.- Una nueva Ley de Partidos Políticos, que signifique un recorte drástico de los recursos públicos que se les destinan.
5.- Legislar el voto nulo para que tenga consecuencias en los presupuestos de los partidos políticos.
6.- Quitar compensaciones, seguros privados y dispensas de impuestos a diputados y funcionarios públicos.
7.- Modificación del fuero para legisladores (un ejemplo contra la impunidad)
8.- Reforma electoral seria que amplíe las posibilidades de participación ciudadana y rompa el tripartidismo paralizado. (iniciativa popular a nivel federal, referéndum, plebiscitos)
9.- Reforma fiscal que no deje fuera a los evasores y que imponga impuestos mayores a los consorcios monopólicos.
10.- Hacer más estricta la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la información Pública Gubernamental, de modo que se incorpore como sujetos obligados a partidos políticos y sindicatos del estado.

FANTASÍAS DE ALTURA

2009-05-27T19:56:00.003-05:00

Las azoteas siempre me han gustado. Igual porque tienen una pinta de escondite al que recurren las películas de acción para incrementar el riesgo de las persecuciones, o porque es ahí donde los adolescentes se esconden a fumar, o las parejitas suben a fajar. Ayer pude disfrutar un rato viendo algunas azoteas desiertas de la colonia Roma. Nadie se ocultaba. O quizá estaban tan escondidos que desde las alturas no encontré a nadie infraganti. Y aún sin movimiento tienen un encanto innegable.

DÍA TRISTE

2009-05-23T10:16:00.004-05:00

Amanece lloviendo y apenas deja de gotear. Está nublado el día y se siente un poco de frío. Es 23 de mayo. Hace cinco años, en una mañana más soleada y calientita estaba sentada en el suelo de un cuarto piso en el pasillo del Hospital Metropolitano, esperando que algo mágico sucediera para que Lizbeth despertara de pronto. Pero no fue así, después de tres días de espera, murió.

Lo que vino después de ese momento fue triste y en gran medida impactó la manera de ver mi vida diaria, mi trabajo, mis relaciones personales y mi compromiso con el país.

Lizbeth tenía 26 años, había sido una estudiante brillante, una hija solidaria que acababa de hacerse responsable de la educación de su hermana menor. La conocí poco en el IFAI, una breve entrevista antes de que ingresara, saludos y risas cuando coincidíamos en las escaleras. La conocí más cuando ya no estaba. En los días y las noches de hospital en que sus amigos y su familia no paraban de hablar sobre su congruencia y su valentía.

Por los días de su muerte, empezaba a hacerse eco social de la incontrolable situación de inseguridad en la ciudad, y su violenta muerte fue un terrible ejemplo de como el crimen organizado está colado hasta la médula del sistema de justicia en México. Meses antes de morir, había acudido a la PGR a denunciar por fraude a los titulares de INDINTER Consultants, una empresa bursatil intermediaria de la firma Rizzland Group Limited, en la que trabajó. Además el 18 de febrero le entregó al entonces Secretario de Seguridad Pública, Alejandro Gertz Manero, una carta en la que le informaba que en la firma se presentaban situaciones atípicas de administración de fondos de inversionistas que conducían a presumir la existencia de un sistema para defraudar a los clientes.

"como el hecho de que la mayoría de los clientes de la empresa sufrieron la pérdida total y sistemática de la inversión, así como la presencia de graves anomalías con respecto a la dinámica organizacional de la empresa, el hecho de que los responsables de la misma son gerentes asiáticos relacionados geograficamente con zonas altamente proclives a delitos financieros (Malasia, Hong Kong, Nueva Zelanda)... Por lo anterior, me permito solicitar su atención para analizar este caso y valorar la posibilidad de iniciar un proceso de investigación a fin de evitar actos impunes y minimizar riesgos de naturaleza criminal en contra de los mexicanos y de sus intentos de ahorro e inversión..."

Primero se responsabilizó de su muerte al taxixta Miguel Ángel Galindo Zea, quien por falta de pruebas salió libre unos meses después. (Wai Yee Ha) Ethana y Chen Yeong Sor (Jinny Su) de la firma INDINTER Consultants, fueron identificados como los defraudadores y procesados por fraude, pero nunca se les vinculó con la muerte de Liz. Salieron bajo fianza y no están más en el país.

A cinco años de su muerte, no hay responsable del crimen. Su familia se ha resignado ya a tener una vida tranquila en Jalisco y a no alimentar más las falsas esperanzas de que el caso será resuelto con justicia.

Me da una rabia incontenible pensar en la resignación. Y me pregunto si es esa la única salida que tenemos. Creo que no, pero que necesitamos presistencia. Necesitamos sobre todo confianza en que las cosas pueden ser diferentes, en que debe de haber alguna fórmula creativa que elimine la putrefacción de nuestro sistema de justicia. Seguro que los criminales son muchos menos que quienes estamos dispuestos a detener la impunidad que los hace poderosos.

BENEDETTI y mi servilleta

2009-05-17T18:56:00.005-05:00

Hace algunos años, no me acuerdo exactamente cuando, vino Benedetti a México y no conseguí entrar a su primer recital, después supe que estaría en Loreto un rato, me acuerdo que una de mis hermanas me acompañó, me volé todas las clases de la tarde. A mis amigos les parecía un lugar común y un poeta comercial. Yo que no se de poesía ni de muchas cosas, hacía oídos sordos y me gustaba leerlo y repetir en voz alta algunas estrofas de las clásicas. Estaba un poco enfermo, pero leía con entusiasmo pausado y con voz armoniosa de acento uruguayo. Los del público pedíamos poemas a gritos como quien pide canciones. Terminando el recital, le escribí un recado en una servilleta y se lo entregué en el pasillo del baño después de que mi hermana me empujaba con el codo y me decía- si ya lo escribiste y está aquí junto, dáselo- Me acerqué y se lo dí, me jaló del brazo para saludarme de beso como si le fuera familiar. Me puse contenta, contentísima y me fui.

Pasaron meses y un día en mi correo recibí un mensaje de su parte, que decía. Gracias por el mensaje en la servilleta mexicana. M. Benedetti.

Llevo una hora buscándolo y creo que no lo tengo ya. Pero así pasa con las grandes cosas, se borran, no dejan rastro y solo se hacen reales en la memoria.

El libro que lee

2009-05-02T15:54:00.010-05:00

Ya lo había pensado antes, pero ahora lo confirmo. No soy yo la que lee el libro, el libro me lee a mí. A partir de la página 357 de la Crónica del pájaro que da cuerda al mundo (Haruki Murakami) siento que mis ideas están monitoreadas. Tomo el libro justo para escparme un rato de ellas y como en un diálogo autoritario del que no puedo escabullirme Tooru Okada y May Kasahara me adivinan los miedos, me encuentran después de dos párrafos, escondida en rincones para no pensar. Pero una vez que dan conmigo pierdo la capacidad de resistirme.

El pensamiento que ayer me hacía esconderme bajo mi lámpara de noche y resguardarme en la novela de Murakami, era la idea de la muerte cuando se asoma de puntitas en el cuarto de hospital (con virus silenciosos e invisibles) o cuando los finales de nuestras historias generan duelos idénticos a los de la muerte.

-Es decir..., lo que creo es que el hombre piensa en el significado de la vida porque sabe con certeza que se va a morir algún día. ¿No te parece? ¿Quién se tomaría en serio el hecho de estar vivo si viviera eternamente? ¿De dónde surgiría esta necesidad? Aun suponiendo que la tuviera, uno acabaría diciendo: Todavía tengo muchísimo tiempo. Ya pensaré en ello más adelante. Pero eso, en la realidad, no es así. Nosotros debemos pensar en este instante, aquí y ahora. Mañana por la tarde quizá muera atropellada por un camión. Quizá dentro de tres días tu mueras de hambre y de sed en el fondo de este pozo. ¿No es así? Nadie sabe lo que va a ocurrir. Por eso nosotros para evolucionar, necesitamos la muerte. Eso es lo que creo. Cuanto más viva y gigantesca se a la presencia de la muerte, más pensaremos en ella...

Otro de los pensamientos que me visita ultimamente, es dudar si la disposición de convertirnos en algo diferente a lo que somos, puede ser más fuerte que nuestra escencia. Ya he tenido diálogos con ALguien al respecto y aunque aveces me convence de que puede ser así, después no estoy tan segura.

May Kasahara le advierte- "Por más que creas que has logrado un nuevo yo, por más que te hayas familiarizado con ese nuevo yo, bajo esta fachada permanece tu yo original y a la mínima, se asomará diciendo: ¡Hola! ¿Acaso no lo entiendes? Tu eres algo hecho en otra parte. Y por lo que respecta al propósito de cambiarte, también esa idea está hecha en alguna otra parte. Señor pájaro-que-da-cuerda, tú eso no lo entiedes. ¿Por qué no podrás comprenderlo tú que eres adulto? No entiendes es un grave problema, sin duda. Como por ejemplo, el mundo al que quisiste renunciar; el yo al que quisiste cambiar. ¿Entiendes lo que te estoy diciendo?...

El hombre que era yo, a fin de cuentas, había sido hecho en alguna otra parte. Y todo venía de otra parte y luego volvía a irse a otra parte. Yo no soy más que un simple camino por donde pasa el hombre que soy".

Y no acostumbro a usar reloj, pero he adquirido una obsesión agotadora (ver la blackberry cada 20 minutos) que en busca de ruido, de mensajes, de vida compartida, de seguimiento a las últimas noticias del día, me tiene amarrada. Aún dejándola en casa o guardada en la mochila la tengo presente todo el tiempo.

"Volvía a mirar el reloj. Las siete treinta y seis. Habían pasado ocho minutos desde que lo había consultado por última vez. Solo ocho minutos. Me quite el reloj y me lo acerqué al oído, funcionaba. En la obscuridad, me encogí de hombros. Había ido perdiendo la noción del tiempo. Decidí no mirar más el reloj. Aunque no tuviera nada más que hacer, no era sano comprobar tanto la hora. Pero no hacerlo requería un gran esfuerzo. Parecido al sufrimiento que había experimentado al dejar de fumar. Pese a haber decidido olvidarme del tiempo, no hacía más que pensar en él. Era una especie de contradicción, de esquizofrenia. Cuanto más deseaba olvidar el tiempo, más me obsesionaba con él. Antes de darme cuenta mis ojos ya estaban dirigiéndose al reloj de pulsera en la muñeca izquierda. Cada vea que sucedía desviaba la cabeza, cerraba los ojos y me esforzaba en no mirar. Al final me quité el reloj y lo arroje dentro de la mochila. A pesar de ello mí cconciencia estuvo pendiente de la existencia de aquel reloj que continuaba marcando la hora dentro de la mochila.

Y la noche avanza y nada me esconde de mi misma. Entre más leo más me encuentro.